因“擔(dān)心數(shù)據(jù)安全”，由歐盟資助的波蘭基因項(xiàng)目或?qū)⒎艞壊捎萌A大基因技術(shù)

數(shù)據(jù)安全華大基因技術(shù) 數(shù)據(jù)猿

原創(chuàng) 威化化 | 2021-09-24 09:50

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】近日，據(jù)路透社報(bào)道，因?yàn)閾?dān)心數(shù)據(jù)安全，由歐盟資助的波蘭基因組圖譜（Genomic Map）項(xiàng)目計(jì)劃放棄采用來(lái)自中國(guó)的企業(yè)——華大基因提供的基因測(cè)序技術(shù)。據(jù)指導(dǎo)該項(xiàng)目的波蘭科學(xué)院生物有機(jī)化學(xué)研究所教授Marek Figlerowicz稱，波蘭基因組圖譜項(xiàng)目目前已經(jīng)進(jìn)行了一半，自2019年以來(lái)，該...

因“擔(dān)心數(shù)據(jù)安全”，由歐盟資助的波蘭基因項(xiàng)目或?qū)⒎艞壊捎萌A大基因技術(shù)

華大基因又一次被針對(duì)了。

近日，據(jù)路透社報(bào)道，因?yàn)閾?dān)心數(shù)據(jù)安全，由歐盟資助的波蘭基因組圖譜（Genomic Map）項(xiàng)目計(jì)劃放棄采用來(lái)自中國(guó)的企業(yè)——華大基因提供的基因測(cè)序技術(shù)。據(jù)指導(dǎo)該項(xiàng)目的波蘭科學(xué)院生物有機(jī)化學(xué)研究所教授Marek Figlerowicz稱，波蘭基因組圖譜項(xiàng)目目前已經(jīng)進(jìn)行了一半，自2019年以來(lái)，該計(jì)劃已將這項(xiàng)工作外包給了位于波蘭比亞里斯托克的第三方機(jī)構(gòu)中歐基因組學(xué)中心（CEGC）。

然而，CEGC去年開(kāi)始使用華大基因的技術(shù)，但現(xiàn)在波蘭基因組圖譜項(xiàng)目已決定不把任何基因數(shù)據(jù)送出國(guó)門(mén)，并有可能取消它與CEGC的合同。Figlerowicz補(bǔ)充道，最終決定仍有待資助機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，預(yù)計(jì)將在下周或兩周內(nèi)作出。

數(shù)據(jù)安全_華大基因技術(shù)_數(shù)據(jù)猿-1

為什么如此警惕華大基因、視其為洪水猛獸？Figlerowicz表示，他們不知道波蘭基因組數(shù)據(jù)在涉及到國(guó)家安全時(shí)會(huì)被如何使用，因此對(duì)波蘭基因組圖譜項(xiàng)目很擔(dān)憂。而這些擔(dān)憂源于早些時(shí)候，美國(guó)人工智能國(guó)家安全委員會(huì)（NSCAI）發(fā)表的一份報(bào)告稱，華大基因可能充當(dāng)幫助中國(guó)政府基因數(shù)據(jù)庫(kù)全球收集數(shù)據(jù)的角色。

對(duì)此，華大基因嚴(yán)詞回應(yīng)路透社，表示美國(guó)的報(bào)告是“虛假信息，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)”，然而，NSCAI的一名發(fā)言人堅(jiān)持其報(bào)告無(wú)誤，并建議美國(guó)和盟國(guó)在技術(shù)上加倍努力，以更好地保護(hù)病人隱私。

那么，各國(guó)是如何回應(yīng)的呢？

我國(guó)外交部義正詞嚴(yán)稱報(bào)告為“無(wú)端指責(zé)和污蔑”。而波蘭方面目前并沒(méi)有大佬出面“站臺(tái)”，而是選擇了“不予置評(píng)”：為波蘭基因組圖譜項(xiàng)目提供約65%資金的歐盟沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求；參與資助該項(xiàng)目的波蘭教育部和國(guó)家信息處理研究所也沒(méi)有作出回應(yīng)；波蘭的國(guó)家安全機(jī)構(gòu)同樣不予置評(píng)。

數(shù)據(jù)安全_華大基因技術(shù)_數(shù)據(jù)猿-2

那么，為何華大基因會(huì)被推至風(fēng)口浪尖？事情的真相又是什么？

為何頻繁針對(duì)華大：蓄意抹黑？杯弓蛇影？

事實(shí)上，路透社作為華大基因的“黑粉頭子”，已經(jīng)不是第一次發(fā)表針對(duì)華大基因的報(bào)道。

今年七月，路透社就發(fā)表了針對(duì)華大集團(tuán)的“獨(dú)家報(bào)道”。該報(bào)道稱，被全球數(shù)百萬(wàn)孕婦使用的華大集團(tuán)NIFTY產(chǎn)前基因檢測(cè)技術(shù)是由該公司“和軍方合作開(kāi)發(fā)的”，“并被該公司用于收集基因數(shù)據(jù)”。路透社表示，美國(guó)將華大集團(tuán)收集和分析人類基因數(shù)據(jù)的努力視為一項(xiàng)國(guó)家安全威脅。

同時(shí)報(bào)道還稱，至少500名接受該測(cè)試的女性基因數(shù)據(jù)（包括歐洲和亞洲女性）存儲(chǔ)在“政府資助的”深圳國(guó)家基因庫(kù)中，該基因庫(kù)由華大運(yùn)營(yíng)。雖然，路透社心虛地指出“路透社沒(méi)有發(fā)現(xiàn)華大基因違反隱私協(xié)議或法規(guī)的證據(jù)”，但其緊接著強(qiáng)調(diào)：“然而，這項(xiàng)測(cè)試的隱私政策指出，當(dāng)收集到的數(shù)據(jù)與國(guó)家安全或國(guó)防安全直接相關(guān)時(shí)可以共享”。

數(shù)據(jù)安全_華大基因技術(shù)_數(shù)據(jù)猿-3

言下之意就是，雖然我沒(méi)有證據(jù)指控你違反隱私協(xié)議，但并不妨礙我預(yù)判存在數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

很快，華大基因就站出來(lái)辟謠，表示對(duì)路透社的報(bào)道失望至極，并指出其明顯錯(cuò)誤和漏洞：第一，華大集團(tuán)的測(cè)試技術(shù)是由該公司單獨(dú)開(kāi)發(fā)，而不是與軍方合作開(kāi)發(fā)；第二，華大基因從未被要求、也從未出于國(guó)家安全或國(guó)防安全目的向當(dāng)局提供其NIFTY測(cè)試數(shù)據(jù)；第三，與路透社的報(bào)道相反，從中國(guó)境外婦女的產(chǎn)前檢查中收集的 DNA 數(shù)據(jù)并未存儲(chǔ)在中國(guó)內(nèi)地的基因庫(kù)中。所有在海外收集的NIPT數(shù)據(jù)都存儲(chǔ)在華大集團(tuán)位于香港的實(shí)驗(yàn)室中，并在5年后按照歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）規(guī)定銷毀。

此外，中國(guó)外交部在對(duì)路透社的回應(yīng)中也表示，這是美國(guó)機(jī)構(gòu)的“無(wú)端指責(zé)和抹黑”。

數(shù)據(jù)安全_華大基因技術(shù)_數(shù)據(jù)猿-4

那么，為何偏偏針對(duì)華大基因？

首先是競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)下的實(shí)力使然。作為全球最大的基因組學(xué)研發(fā)機(jī)構(gòu)，華大基因是中美之間基因組學(xué)競(jìng)賽的關(guān)鍵參與者。去年，華大基因在境外出售/捐贈(zèng)了數(shù)百萬(wàn)個(gè)新冠病毒測(cè)試套件和火眼實(shí)驗(yàn)室后，更是風(fēng)光無(wú)兩。

數(shù)據(jù)安全_華大基因技術(shù)_數(shù)據(jù)猿-5

其次是樹(shù)大招風(fēng)。2020年7月，華大基因旗下兩家企業(yè)被美國(guó)列入“實(shí)體清單”，其后，抹黑事件不斷：

2020年8月，外媒報(bào)道稱，華大基因在疫情下從全球收集大量人類基因數(shù)據(jù)，會(huì)構(gòu)成國(guó)家安全隱憂：其一是美國(guó)公民的敏感遺傳信息可能會(huì)落入外國(guó)之手；其二是美國(guó)公司在基因組學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)會(huì)敗給中國(guó)公司。

此外，在大國(guó)崛起的當(dāng)下，不難看出很多國(guó)家存在“杯弓蛇影”的恐懼。然而，即使杯弓蛇影、不惜造謠，外媒也不得遺憾地指出，目前其實(shí)還沒(méi)有證據(jù)顯示華大基因有侵犯過(guò)病人私隱；華大基因也已表明，在目前的政治氣候之下，對(duì)使用BGI技術(shù)的恐懼，是沒(méi)有根據(jù)及具有誤導(dǎo)成分的。

不過(guò)，雖然此類報(bào)道為無(wú)中生有，但從中可以看到，華大基因的出海之路，難度系數(shù)正在不斷增加。

數(shù)據(jù)安全_華大基因技術(shù)_數(shù)據(jù)猿-6

華大基因的“出海路”：機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

立足中國(guó)，面向全球。作為全球最大的基因組學(xué)研發(fā)機(jī)構(gòu)，華大將前沿的多組學(xué)科研成果應(yīng)用于醫(yī)學(xué)健康、農(nóng)業(yè)育種、資源保存等領(lǐng)域，推動(dòng)基因科技成果轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)基因科技造福人類，因此，出海是其實(shí)現(xiàn)抱負(fù)、“造福全人類”的必經(jīng)之路。

目前，華大基因的多項(xiàng)常規(guī)業(yè)務(wù)的產(chǎn)品都已經(jīng)在海外取得了準(zhǔn)入資質(zhì)，如地貧、肺癌、腸癌、常見(jiàn)感染性疾病等產(chǎn)品都已獲得了CE（CONFORMITE EUROPEENNE）準(zhǔn)入資質(zhì)，技術(shù)和渠道兼具，為人類生命健康做出了重要貢獻(xiàn)。

拿上文提到的，被路透社質(zhì)疑存在數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的NIFTY胎兒染色體異常無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測(cè)技術(shù)來(lái)說(shuō)，其原理是利用高通量測(cè)序平臺(tái)，檢測(cè)孕婦外周血中的胎兒DNA片段，計(jì)算出胎兒患唐氏綜合征等疾病的風(fēng)險(xiǎn)。目前，其在50多個(gè)國(guó)家暢銷，全球已有840多萬(wàn)孕媽媽使用過(guò)這項(xiàng)檢測(cè)項(xiàng)目，避免了無(wú)數(shù)悲劇發(fā)生。

實(shí)力越強(qiáng)，責(zé)任越大。在全球抗疫中，華大基因同樣成績(jī)斐然：截至2020年末，華大新冠檢測(cè)產(chǎn)品已經(jīng)覆蓋全球超過(guò)180個(gè)國(guó)家和地區(qū)。2021年4月，華大基因發(fā)布2020年年報(bào)：公司營(yíng)收83.97億元，同比增長(zhǎng)近200%。憑借“檢測(cè)試劑盒+火眼實(shí)驗(yàn)室”的步坦協(xié)同配置，華大基因海外業(yè)務(wù)收入占比首次超過(guò)60%。

數(shù)據(jù)安全_華大基因技術(shù)_數(shù)據(jù)猿-7

然而，還是那句老話，樹(shù)大招風(fēng)。盡管華大集團(tuán)無(wú)論在何處開(kāi)展研究，均嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)胤?、?guī)定和協(xié)議，同時(shí)遵守國(guó)際公認(rèn)的道德標(biāo)準(zhǔn)，且應(yīng)用于研究的數(shù)據(jù)隱私標(biāo)準(zhǔn)符合嚴(yán)格的國(guó)家和國(guó)際要求，包括歐盟的GDPR，但最后仍然在競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)中被針對(duì)。

可以預(yù)見(jiàn)，在未來(lái)，華大基因的“出海路”，難度系數(shù)會(huì)不斷增加。然而，謠言止于智者，華大基因只需繼續(xù)保持技術(shù)領(lǐng)先，堅(jiān)守世界一流機(jī)構(gòu)的擔(dān)當(dāng)和道義，流言終有一天不攻自破。

文：威化化 / 數(shù)據(jù)猿

來(lái)源：數(shù)據(jù)猿

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會(huì)注明來(lái)源與作者；轉(zhuǎn)載我們?cè)瓌?chuàng)內(nèi)容時(shí)，也請(qǐng)務(wù)必注明“來(lái)源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會(huì)受到數(shù)據(jù)猿追責(zé)。