支付寶被盜是真是假？真相逃不過大數(shù)據(jù)的“法眼”

支付寶大數(shù)據(jù) 騙保保險(xiǎn)

菜鳥不菜 | 2016-08-12 11:44

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】欠債近百萬元，竟謊稱支付寶賬戶被盜，試圖騙取保險(xiǎn)公司的賠款。近日杭州警方破獲一起涉嫌互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)騙保案，涉案金額高達(dá)70萬元。專家稱，騙保是違法犯罪行為，將會(huì)受到法律的懲處

來自山西的80后溫某，原本有著令人羨慕的工作，但在欠下巨款后，卻動(dòng)起了歪腦筋。通過網(wǎng)絡(luò)，溫某了解到支付寶有賬戶安全險(xiǎn)，購買這款保險(xiǎn)只需要一兩元錢，如果支付寶被盜，保險(xiǎn)公司可以全額賠款，最高可賠100萬元。

抱著僥幸心理，溫某撥打支付寶客服電話表示自己賬號(hào)“被盜”，并投保過賬戶安全險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。溫某稱“盜賊”在5個(gè)月內(nèi)多次使用自己的支付寶賬號(hào)購買了900多次游戲點(diǎn)卡，總計(jì)金額超過70萬元。溫某還在當(dāng)?shù)貓?bào)了警。

接到用戶反映后，支付寶將情況反饋到保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司進(jìn)行復(fù)核時(shí)發(fā)現(xiàn)該案件疑點(diǎn)較多，隨即向杭州警方報(bào)警。

杭州警方隨后展開調(diào)查。對(duì)于溫某所說的賬戶被盜，警方與支付寶取得了聯(lián)系。支付寶通過人工智能及大數(shù)據(jù)技術(shù)，對(duì)溫某賬戶幾個(gè)月來的交易進(jìn)行了深入分析。種種證據(jù)顯示，900多次所謂的“盜刷”行為與溫某的日常使用習(xí)慣相當(dāng)符合。其本人操作的可能性極大，被盜可能性極低。

通過線下走訪，警方發(fā)現(xiàn)溫某欠下巨款。在調(diào)查過程中，溫某周圍的人還表示溫某曾有賭博的習(xí)慣。線上證據(jù)鏈固定和線下實(shí)地排摸，杭州警方最終確認(rèn)溫某并非支付寶被盜，而是騙保。據(jù)警方介紹，7月28日，溫某被西湖檢察院批準(zhǔn)逮捕。

法律專家介紹，明明沒有被盜卻謊稱被盜再找保險(xiǎn)公司索賠，是一種刑事犯罪行為。根據(jù)刑法第198條的規(guī)定，保險(xiǎn)詐騙罪會(huì)視情節(jié)嚴(yán)重和金額高低判處有期徒刑和罰金，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，有期徒刑可能在10年以上。

來源：大數(shù)據(jù)觀察

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會(huì)注明來源與作者；轉(zhuǎn)載我們?cè)瓌?chuàng)內(nèi)容時(shí)，也請(qǐng)務(wù)必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會(huì)受到數(shù)據(jù)猿追責(zé)。