大數(shù)據(jù)揭秘2015年官員“非正常死亡”報(bào)告
盧永春 | 2016-01-22 15:27
【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】 近幾年來(lái)官員“非正常死亡”的情況時(shí)有發(fā)生，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅2015年已經(jīng)至少有27名官員“非正常死亡”，究竟是什么造就了如今的“死亡魔咒”，是家事國(guó)事天下事的心力交瘁？還是身居高位的利益驅(qū)使？下面由大數(shù)據(jù)揭秘這份“死亡報(bào)告”
11月8日，立冬，比去年晚來(lái)一天;2015年這個(gè)冬天，對(duì)有些人來(lái)說(shuō)，似乎來(lái)得格外寒冷。就在這一天，50歲的湖北恩施州財(cái)政局局長(zhǎng)王金維不得不接受一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：他被宣布停職了。也許聽(tīng)到消息時(shí)他內(nèi)心思緒萬(wàn)千、悔恨與抑郁，第二天，即11月9日清晨，王金維面對(duì)這個(gè)煎熬的世界，走上了自己家樓頂，縱身跳了下去...
進(jìn)入11月以來(lái)，58歲的中海油主管紀(jì)檢督察的黨組成員張健偉、51歲的廣西柳州市政府市長(zhǎng)肖文蓀、還有吉林省蛟河市公安局長(zhǎng)郝壯，都倒在了這個(gè)立冬之更。
近幾年來(lái)官員“非正常死亡(含失蹤，下同)”可謂是頻頻發(fā)生，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2015年1月至今已至少有27名官員“非正常死亡”被公開(kāi)報(bào)道，一個(gè)個(gè)看似“位高權(quán)重”的官員相繼死在了脆弱而溫柔的故土。其中，部分官員的死因到現(xiàn)在都未公布，死后引起各種坊間猜測(cè)與爭(zhēng)議。
本文梳理并抽取了2015年至今引發(fā)較大輿論反響的27名“非正常死亡”官員信息，從地域分布、事發(fā)時(shí)間、擔(dān)任職務(wù)、死亡原因等多角度進(jìn)行整理分析，以資參考：
大數(shù)據(jù)分析：2015年27位官員“非正常死亡”報(bào)告
從27位官員非正常死亡(失蹤)的時(shí)間軸來(lái)看，5月份和10月份達(dá)到一個(gè)小高峰，分別達(dá)到5人。整體趨勢(shì)來(lái)看，進(jìn)入9月份以來(lái)，不到兩個(gè)多月內(nèi)引發(fā)輿論熱議的官員自殺(失蹤)事件達(dá)到12起(人)。
用簡(jiǎn)單粗暴的方式在最熟悉的地方離開(kāi)
從官員選擇結(jié)束自己生命的方式來(lái)看，有14人是因?yàn)榘l(fā)生墜樓墜懸崖墜塔而身亡，約占整體事件的52%。排在第二位的是自縊身亡，有5人，溺水身亡的則有4人，割腕自殺、猝死、燒炭自殺等各一人。另有一人尚不清晰是如何死亡(自殺或猝死皆沒(méi)有正式消息)。但無(wú)論是跳樓，還是自縊選擇的都是在短時(shí)間內(nèi)“快速”結(jié)束生命。
從自殺(失蹤)場(chǎng)所來(lái)看，當(dāng)事人較為熟悉的住宅區(qū)域和辦公區(qū)域是事件的高發(fā)地帶，分別達(dá)到9起和7起，約占事件總數(shù)的59%。如廈門市國(guó)土資源與房產(chǎn)管理局原局長(zhǎng)林長(zhǎng)樹(shù)選擇在距離原單位直線距離不足千米的公園內(nèi)自殺。
男官員遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于女官員 40歲-60歲成高危人群
在27位非正常死亡(失蹤)的官員中，男性占據(jù)絕大多數(shù)，有24人占89%，女性官員只有三位，分別是澳門海關(guān)關(guān)長(zhǎng)賴敏華、安徽教育廳外事處處長(zhǎng)耿尊芳、山東聊城市人大常委會(huì)第一副主任王改真。這也與我國(guó)公務(wù)員全體性別比(大體男女比例4∶1水平)相當(dāng)。
在27位非正常死亡(失蹤)的官員中，50-59歲年齡層人數(shù)最多，達(dá)到19人，排在第二位的則是40-49歲年齡層，共有4人，60歲以上的有兩人，分別是合肥市政協(xié)副主席滿銘安(60歲)與福建廈門市國(guó)土局原局長(zhǎng)林長(zhǎng)樹(shù)(65歲，已退休)。整體來(lái)看，40歲以上年齡的共計(jì)25人約占93%，是什么的壓力導(dǎo)致他們?cè)诓换笾曜龀鲞@樣極端的選擇?令人深思。此外，據(jù)媒體報(bào)道，山東濟(jì)南市發(fā)改委工業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)處處長(zhǎng)王炳建跳樓時(shí)年僅38歲。
廳局級(jí)處級(jí)干部最危險(xiǎn)?學(xué)歷背景普遍大學(xué)以上
在27位非正常死亡(失蹤)的官員中，按照職務(wù)級(jí)別來(lái)看，部級(jí)(含副)官員一人，即國(guó)有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會(huì)主席時(shí)希平失蹤時(shí)已為部級(jí)高官;廳局級(jí)占據(jù)多數(shù)達(dá)到13人，處級(jí)干部也有10人之多，科級(jí)干部相對(duì)較少只有三人。從仕途上看，這些人的仕途都達(dá)到了一定高度，并不是長(zhǎng)期陷入在仕途底層。
值得注意的是，這些官員的學(xué)歷背景整體是不錯(cuò)的。27位非正常死亡(失蹤)的官員中，在可查找到詳細(xì)資料的16人中，都擁有大學(xué)以上學(xué)歷，其中研究生學(xué)歷(含博士)的有8人，大學(xué)學(xué)歷8人。
事件信息披露較快 發(fā)布平臺(tái)多元化，但具體細(xì)節(jié)不了了之
對(duì)27起官員非正常死亡(失蹤)事件曝光時(shí)間分析發(fā)現(xiàn)，事發(fā)當(dāng)天就有權(quán)威消息源(官方通報(bào)或正規(guī)媒體報(bào)道)有10起，另有13起事件則是在事發(fā)第二天被公之于眾，另有3起是在兩天后，只有1起時(shí)隔大于三天。整體而言，權(quán)威信息發(fā)布是比較及時(shí)的。
從信息披露的來(lái)源來(lái)看，有18起事件來(lái)自有關(guān)部門主動(dòng)公布信息，其中通過(guò)政務(wù)新媒體的有8起，官方政務(wù)網(wǎng)站的5起，借助當(dāng)?shù)孛襟w的有2起，借助主流媒體的2起，召開(kāi)記者會(huì)公布事實(shí)的有1起。此外，有9起官方并沒(méi)有發(fā)布直接消息，為媒體記者采訪形成消息源。
當(dāng)?shù)毓倬W(wǎng)通告郎溪縣委書記邵建華溺水死亡
@合肥警方 官微通報(bào)合肥市政協(xié)副主席滿銘安自縊
不過(guò)，值得注意的問(wèn)題是，通告多數(shù)為“事實(shí)確認(rèn)性”信息，即宣告死亡或失蹤，至于他們具體的死亡原因往往不得而知，特別是后續(xù)的死亡調(diào)查具體情況，幾乎都沒(méi)有再被報(bào)道或以任何形式公布，這也給網(wǎng)友無(wú)限的想象空間。
據(jù)大致統(tǒng)計(jì)，在境內(nèi)的26起“非正常死亡”事件中，有19起引發(fā)媒體猜測(cè)與網(wǎng)民爆料傳聞。如國(guó)信證券總裁陳鴻橋的死訊傳出之后，不少媒體爆料稱“記者從該行內(nèi)部獲悉，陳鴻橋死前曾留有遺書，內(nèi)容僅五個(gè)字‘請(qǐng)勿擾妻兒’”，此外他與落馬的證監(jiān)會(huì)前主席助理張育軍曾共事5年的經(jīng)歷也被媒體重新提及。對(duì)此，相關(guān)方并沒(méi)有就此作進(jìn)一步的回應(yīng)與解釋。再如廣西柳州市委副書記、市長(zhǎng)肖文蓀在柳州市柳江河邊“散步”過(guò)程中落入水中溺亡，事件引發(fā)媒體的大量報(bào)道與輿論關(guān)切，關(guān)于他被紀(jì)委調(diào)查的消息甚囂塵上，11月6日廣西紀(jì)委通過(guò)媒體回應(yīng)稱，廣西紀(jì)檢機(jī)關(guān)未接到對(duì)肖文蓀的舉報(bào)，也未對(duì)其進(jìn)行任何調(diào)查。對(duì)于肖文蓀落水的具體原因，柳州相關(guān)部門也表示“會(huì)盡快公布這件事的調(diào)查結(jié)果”。但至今依然沒(méi)有調(diào)查的進(jìn)展結(jié)果公之于眾。
輿情觀察
就輿論場(chǎng)反應(yīng)而言，公職人員由于自身身份的敏感性，發(fā)生“非正常死亡”事情后受到普遍關(guān)注屬正常現(xiàn)象。身處要職的官員突然離去，公眾自然會(huì)聯(lián)想的更多。尤其是近年來(lái)在反腐敗大環(huán)境下，媒體曝光的一些“非正常死亡”官員，一些與抑郁、疾病有關(guān)，一些則直接和腐敗、失職、黑幕等敏感問(wèn)題相關(guān)，也因此難免會(huì)引發(fā)輿論的議論紛紛。官員“非正常死亡”事件引發(fā)輿論熱議的背后，也間接表達(dá)出外界希望得到更多權(quán)威、細(xì)節(jié)信息的公開(kāi)，畢竟，人命關(guān)天，查清真相對(duì)死者、對(duì)外界都是一個(gè)應(yīng)有的交代。
應(yīng)該說(shuō)，查清事實(shí)真相是需要時(shí)間的，就事發(fā)初期而言，當(dāng)?shù)毓俜剿芴峁⒆C實(shí)的信息十分有限。在真相大白之前，有關(guān)部門應(yīng)高度重視做好與外界的信息溝通，及時(shí)說(shuō)、主動(dòng)說(shuō)、說(shuō)真話，獲取公眾在輿論上的支持和信賴，避免因謠言傳播再造成政府公信力的損耗。值得警示的是，事件真相“正在調(diào)查中”并不是意味著回應(yīng)的終點(diǎn)，信息的進(jìn)一步公開(kāi)并不能因輿情態(tài)勢(shì)的轉(zhuǎn)移而銷聲匿跡。
就網(wǎng)民而言，切勿過(guò)度揣摩死因，做到不傳謠、坐等調(diào)查結(jié)果，也是尊重生命的最好方式。官員畏罪自殺的新聞在近期雖不罕見(jiàn)，但在權(quán)威消息公布之前，將所有意外身亡的官員都與見(jiàn)不得人的勾當(dāng)聯(lián)系起來(lái)，這也是一種不正常的種輿論偏見(jiàn)。（作者：盧永春 吳琦瓊）
來(lái)源：人民網(wǎng)
刷新相關(guān)文章
我要評(píng)論
活動(dòng)推薦more >
- 2018 上海國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)高2018-12-03
- 2018上海國(guó)際計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)及信2018-12-03
- 中國(guó)國(guó)際信息通信展覽會(huì)將于2018-09-26
- 第五屆FEA消費(fèi)金融國(guó)際峰會(huì)62018-06-21
- 第五屆FEA消費(fèi)金融國(guó)際峰會(huì)2018-06-21
- “無(wú)界區(qū)塊鏈技術(shù)峰會(huì)2018”2018-06-14
不容錯(cuò)過(guò)的資訊
-
1#后疫情時(shí)代的新思考#疫情之下，關(guān)于醫(yī)
-
2眾盟科技獲ADMIC 2020金粲獎(jiǎng)“年度汽車
-
3數(shù)據(jù)智能 無(wú)限未來(lái)—2020世界人工智能大
-
4#2020非凡大賞：數(shù)字化風(fēng)起云涌時(shí)，共尋
-
5#榜樣的力量#天璣數(shù)據(jù)大腦疫情風(fēng)險(xiǎn)感知
-
6#榜樣的力量#內(nèi)蒙古自治區(qū)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服
-
7#榜樣的力量#實(shí)時(shí)新型肺炎疫情數(shù)據(jù)小程
-
8#榜樣的力量#華佗疫情防控平臺(tái)丨數(shù)據(jù)猿
-
9#后疫情時(shí)代的新思考#構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新
-
102020可信云大會(huì)丨《云MSP發(fā)展白皮書》重
