大數(shù)據(jù)應(yīng)用案例：用智能公交一卡通數(shù)據(jù)抓小偷

大數(shù)據(jù) 智能公交智能卡扒手

智能視覺大數(shù)據(jù) | 2016-08-22 15:13

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】智能卡公共交通票務(wù)系統(tǒng)讓人們能在公交、地鐵、電車、火車與輪船之間自由搭乘——即使這些是由不同的公司運(yùn)營——而無需購票。這非常方便，但是也有不利的后果。其中之一就是，任何有訪問權(quán)限的人通過追蹤乘客(或者是他們的交通卡)，都能精確研究人們要去哪里

大數(shù)據(jù)應(yīng)用案例：用智能公交一卡通數(shù)據(jù)抓小偷

智能卡公共交通票務(wù)系統(tǒng)讓人們能在公交、地鐵、電車、火車與輪船之間自由搭乘——即使這些是由不同的公司運(yùn)營——而無需購票。這非常方便，但是也有不利的后果。其中之一就是，任何有訪問權(quán)限的人通過追蹤乘客(或者是他們的交通卡)，都能精確研究人們要去哪里。

公司利用這些信息來優(yōu)化服務(wù)。當(dāng)然，這也是一件好事。但是利用智能卡數(shù)據(jù)還能做許多其他的事情，其中有一些就會讓愛好自由的人很困擾。日前，在舊金山舉行的知識發(fā)現(xiàn)和數(shù)據(jù)挖掘大會(KDD)就概述了其中一件事，表面上看起來完全沒有危害。這就是利用這些數(shù)據(jù)來抓扒手。

這個想法是羅格斯大學(xué)的熊輝、北京航空航天大學(xué)的杜博文和侯振山一起想出來的。他們研究了北京的公交、火車和地鐵上乘客的移動情況。和預(yù)料中的一樣，大多數(shù)乘客迅速從A移動到B——用時最少或換乘次數(shù)最少，每天都是相同的行程。但是有一小部分人，其乘坐路線沒什么規(guī)律，或是突然改變乘坐模式。

許多這些異常可以有單純的解釋：忘記拿公文包了，或者是對部分路線不熟悉。但有些時候，原因可能是惡意的：扒手在交通網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施扒竊，可能使用的還是偷來的交通卡。

值得慶幸的是，扒手很少。但是，這也使得他們很難被找出來。熊輝博士使用的是包括兩個步驟的系統(tǒng)。首先，一個計(jì)算機(jī)分類程序查看從2014年4月到6月之間的600萬張交通卡在北京各地的行程，然后將異常值從普通乘客中分離出來。第二個分類程序預(yù)先獲取從警局報(bào)告和社交媒體消息搜集到的扒手熱點(diǎn)信息，然后試圖從這些異常值中間識別出扒手。

在這方面，該研究成功了。它識別出了93%的已知的扒手(即在此期間被警察抓到的扒手)。然而，第二個目標(biāo)是盡可能準(zhǔn)確地識別出嫌疑人。而這一次，它的表現(xiàn)模棱兩可。每14個嫌疑人中只有1個是已知扒手。另一方面，該數(shù)據(jù)還包括一些未知扒手。

雖然誤判率這么高，熊輝博士認(rèn)為，他開發(fā)了一個強(qiáng)大的工具。使用閉路攝像機(jī)監(jiān)視可疑的少部分人遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上追蹤幾百萬乘客可怕。他說，這項(xiàng)技術(shù)將很快在北京進(jìn)行試點(diǎn)，在中國其他城市隨后推行使用。

并非所有專家都相信該技術(shù)。Shashi Verma是倫敦交通局的CTO，負(fù)責(zé)整座城市的Oyster卡系統(tǒng)的流暢運(yùn)行。他說，據(jù)他的記錄顯示，數(shù)百萬的普通人會做出各種“怪異、精彩、復(fù)雜”的行為。要從眾多無辜乘客之間找出極少數(shù)的罪犯可不像聽起來那么容易。然而，熊暉博士堅(jiān)信他的團(tuán)隊(duì)的做法，他們還建議調(diào)查其他“反社會團(tuán)體”，如公共交通網(wǎng)絡(luò)中的“酗酒者、吸毒者、流浪漢和毒販”的移動模式。抓扒手是一回事。可是，利用人工智能追蹤那些處于社會邊緣的人又是另外一回事。技術(shù)不知道二者的差別，但是人需要知道。

這只是大數(shù)據(jù)應(yīng)用的一個領(lǐng)域，如果加上人臉識別，所有的大數(shù)據(jù)打上人臉標(biāo)簽，其信息準(zhǔn)確性、豐富性將會行程裂變效應(yīng)，為公共安全提供更多管控手段。

來源：智能視覺大數(shù)據(jù)

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會注明來源與作者；轉(zhuǎn)載我們原創(chuàng)內(nèi)容時，也請務(wù)必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會受到數(shù)據(jù)猿追責(zé)。