国产精品高潮呻吟久久AV无码,在线观看亚洲糸列,888奇米亚洲影视四色,中文字幕动漫精品第1页,国产大屁股视频免费区,半夜他强行挺进了我的体内,免费看国产曰批40分钟,国产女人片最新视频,要做AV在线播放,欧美韩日精品一区二区三区

臨近高考，家長失控？大數(shù)據(jù)直擊蘇鄂高考減招事件！

大數(shù)據(jù) 蘇鄂高考減招教育廳

關(guān)杰 | 2016-05-17 10:30

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】馬上就該沖刺高考了，近日，在一些自媒體公眾號上流傳著江蘇、湖北高考減招的消息，家長們徹底不淡定了。到底這是怎么回事？CSISC大數(shù)據(jù)研究實驗室對這一次的“高考減招事件”進行了全方位的監(jiān)測，通過大數(shù)據(jù)的手段與研究方法，對由話題事件產(chǎn)生的社情民意反應(yīng)進行了分析與解讀

近日，在一些自媒體公眾號上流傳著江蘇、湖北高考減招的消息，說是近年江蘇、湖北兩省作為生援計劃調(diào)出地，將分別調(diào)出38000和40000個招生計劃到山西、江西、四川等地區(qū)。并配發(fā)了一些江蘇、湖北的學(xué)生家長上街示威的照片，照片中的家長被“高考減招數(shù)萬”這樣的消息，點燃了內(nèi)心的怒火。分別在兩省的教育部門門口大規(guī)模聚集。隨著高考的臨近，一石激起千層浪，該事件迅速在社交媒體上引發(fā)激烈的討論，且事態(tài)持續(xù)發(fā)酵。不少其他省份的民眾紛紛通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)聲聲援江蘇、湖北兩地家長“維權(quán)”，反對“減招”，呼吁教育公平。為此，CSISC大數(shù)據(jù)研究實驗室對這一次的“高考減招事件”進行了全方位的監(jiān)測，通過大數(shù)據(jù)的手段與研究方法，對由話題事件產(chǎn)生的社情民意反應(yīng)進行了分析與解讀。

省教育廳說明缺失直接導(dǎo)致家長負面情緒爆棚

4月25日教育部、國家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于做好2016年普通高等教育招生計劃編制和管理工作的通知》。通知中明確規(guī)定，2016年，支援中西部地區(qū)招生協(xié)作計劃安排21萬人，其中本科14萬人，由北京、天津、江蘇等14個省(市)的公辦普通高校承擔(dān)，面向河南、廣西、貴州、甘肅等10個中西部省(區(qū))招生。

根據(jù)這一通知的精神，5月11日，江蘇省教育廳發(fā)布了《關(guān)于2016年江蘇高等學(xué)?？缡≌猩媱澱f明》，其主要內(nèi)容是從江蘇省內(nèi)高校中調(diào)出3.8萬個招生計劃，去中西部地區(qū)以及錄取率較低的人口大省。而自身作為中部省份的湖北也將調(diào)出4萬招生指標，調(diào)向山西、江西、河南等地，占全國調(diào)出總數(shù)的四分之一。

由于該計劃沒有詳細交代，與其他省份單純地從數(shù)字上比較，差異就甚大，根據(jù)近三年來的平均數(shù)據(jù)顯示，北京、上海的高考一本錄取率分別為24.4%、21.5%，而湖北和江蘇只有10.9%和9.7%，排位甚至都不在第一梯隊。依此來看，江蘇、湖北兩省考生和家長們的憤怒不難解釋。不少網(wǎng)友表示這樣的安排讓蘇鄂兩省的學(xué)子情何以堪。

在湖北，有家長打出標語“湖北產(chǎn)的糧調(diào)走了，湖北發(fā)的電調(diào)走了，湖北喝的水調(diào)走了，現(xiàn)在，連湖北家長和孩子的希望也要被調(diào)走了!”在江蘇，一些家長手持“還我211”“還我985”“教育公平”等標語，集體喊口號表達心聲。湖北、江蘇家長之所以覺得自己冤，一個重要原因是北京、上海、天津等“高考特權(quán)”城市的存在，尤其是北京。有家長質(zhì)疑，為何旨在平衡各地區(qū)高等教育受教權(quán)的國家專項計劃中，高校資源最為豐沛、一本錄取率相對最高的北京、天津等地，沒有被列入需要調(diào)出名額的省份之中!

媒體參與報道自媒體讓事件發(fā)酵與升級

自2016-05-12 0:00到2016-05-16 14:00監(jiān)測期間內(nèi)，共監(jiān)測采集相關(guān)信息(不包括百姓民意觀點數(shù)據(jù))7913篇，其中自媒體平臺(包括兩微一端以及論壇博客)的信息占到整體輿情量的86%。雖然新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中國青年網(wǎng)、騰訊、搜狐等高權(quán)重的主流媒體紛紛對此事進行了相關(guān)報道，也有個別媒體開始發(fā)布評論性文章，但是此次事件卻是經(jīng)過自媒體的發(fā)酵，在一夜之間成為了全民關(guān)注的焦點話題。

從媒體傳播趨勢來看，此次事件的媒體傳播熱度是受網(wǎng)民關(guān)注熱度影響而變化的。自5月12日開始，在江蘇省教育廳發(fā)布了《關(guān)于2016年江蘇高等學(xué)?？缡≌猩媱澱f明》之后，媒體對“減招”話題就有小規(guī)模報道;5月13日，隨著江蘇、湖北兩地的學(xué)生家長到當(dāng)?shù)亟逃龔d示威的舉動被傳開，當(dāng)晚23時50分，江蘇省教育廳官方微博“江蘇教育發(fā)布”發(fā)布置頂微博，回應(yīng)確保本科各批次招收江蘇學(xué)生的計劃規(guī)模均不低于去年。湖北省教育廳廳長劉傳鐵也在5月13日晚接受媒體采訪時聲稱，湖北今年能夠做到“四個不低于去年”。次日，媒體對該事件開始進行大規(guī)模的報道，傳播熱度也攀至頂峰。最近兩日，官方并未有進一步回應(yīng)，媒體對事件的報道熱情逐漸走低。

CSISC大數(shù)據(jù)研究實驗室共收集了八大門戶網(wǎng)站上的相關(guān)信息進行分析，從數(shù)據(jù)量來看，搜狐網(wǎng)上的相關(guān)信息量最多，而網(wǎng)易上的網(wǎng)民評論量最大。整體來看，商業(yè)性網(wǎng)站上的相關(guān)輿情熱度要高于政府類官方網(wǎng)站。

各大媒體除對此次事件本身進行了動態(tài)類報道之外，也發(fā)表了一部分評論性文章，評論文章主要圍繞教育公平、教育體制、政府信息公開以及教育經(jīng)費幾個方面展開。

民眾情緒激動強烈呼吁教育公平

據(jù)不完全統(tǒng)計，此次的“高考減招”話題，共引發(fā)超過1億8000萬人次關(guān)注，實際參與轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點贊的人群超過13590000人次。為了方便研究，我們共選取了其中264945條評論作為樣本，對民眾情緒進行研究分析。結(jié)果顯示：

江蘇省的民眾對此話題的關(guān)注熱情最為突出，湖北次之。除此之外，GDP排第一但是也要接受生源計劃的廣東民眾、被網(wǎng)友描述為有各種身份優(yōu)勢的北京民眾對話題事件的也保持較高的關(guān)注度，較多地參與到各種相關(guān)話題的討論中。

從人群樣本的具體數(shù)據(jù)來看，關(guān)注人群中男性占比略高于男性。從年齡分布來看，關(guān)注人群集中在39歲以下，關(guān)注度合計占比超過80%，雖然40歲以上人群體多為人父母，但此次對話題的關(guān)注程度明顯低于其他年齡段。

在樣本言論中，負面態(tài)度占比約為46.9%，發(fā)表中立言論的民眾同樣約占46.9%，在面對自媒體中各種質(zhì)疑聲音還能保持正面情緒的網(wǎng)民約占6.1%。

對樣本內(nèi)容進行詞頻分析，在眾多網(wǎng)民評論中，江蘇、北京、上海等地域名詞被網(wǎng)友提及的較多，具體內(nèi)容主要是在質(zhì)疑所謂的“教育公平”是否是真的“公平”，就國家對北京、上海等一線大城市的安排表示不公等等。其次“教育”、“高考”、“考生”、“錄取率”等與事件直接相關(guān)的詞匯也被網(wǎng)民多次提及。內(nèi)容多為網(wǎng)民家長呼吁相關(guān)部門考慮被減招省份的實際情況，避免為了平衡經(jīng)濟發(fā)展失掉了所謂“教育公平”。

在社交平臺新浪微博上，“高考減招”已經(jīng)形成熱門話題，多條相關(guān)微博產(chǎn)生評論過萬。CSISC大數(shù)據(jù)研究實驗室對新浪微博中關(guān)注此事的意見領(lǐng)袖進行了分類。結(jié)果顯示，媒體官微參對話題事件的關(guān)注度高于其他幾類人群，公知大V、教育機構(gòu)、政府官微以及企業(yè)官微對此話題的關(guān)注度也比較突出，尤其是公知大V有著極大的粉絲基礎(chǔ)和號召力，他們對事件的關(guān)注與評論直接擴大了事件的影響力。

政府部門決策程序、信息公開有待加強

用教育學(xué)者熊丙奇的評論文章《促進高考公平的調(diào)整為何引發(fā)家長恐慌?》來點評教育部門在這一事件中的表現(xiàn)再合適不過。文章說，借發(fā)達地區(qū)高考生源減少這一契機，調(diào)整各地的招生錄取比例，縮小各地的高考錄取差距，這從國家角度來說是一件好事。而引發(fā)家長對國家政策不滿的原因是，政府部門只公布了總體數(shù)據(jù)，沒有對數(shù)據(jù)做進一步解釋。

從整件事來看，從教育部到教育廳，在做出“支援中西部地區(qū)招生協(xié)作計劃”的決策之前，具體計劃的規(guī)則、參數(shù)、標準并沒有進行公開征求意見。在通知最初發(fā)出來的時候，政府也沒有做很好的解釋和疏導(dǎo)，導(dǎo)致一部分人士和媒體錯誤的理解。直至風(fēng)波正式開始后，地方教育部門才作出公開回應(yīng)，此時已經(jīng)很難平息家長們的洶洶怒火了。

直至今日，還有一些網(wǎng)民反應(yīng)，政府部門已經(jīng)對網(wǎng)民言論進行管控，他們發(fā)在省教育部門官方微博下方的言論被刪、被屏蔽;還有網(wǎng)友發(fā)聲稱江蘇省政府門前道路臨時決定維修是為了防止學(xué)生家長再次上街示威等等。

為了避免各種不穩(wěn)定因素的負面言論繼續(xù)蔓延，相關(guān)部門要及時通過廣電媒體、自媒體等渠道對網(wǎng)民關(guān)注的內(nèi)容、質(zhì)疑的問題及時進行公布并作出詳盡解答，有效合理地對輿論現(xiàn)狀做出引導(dǎo)與管控，避免讓家長繼續(xù)在信息缺失的情況下擴大焦慮和恐慌。

來源：國統(tǒng)大數(shù)據(jù)

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會注明來源與作者；轉(zhuǎn)載我們原創(chuàng)內(nèi)容時，也請務(wù)必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會受到數(shù)據(jù)猿追責(zé)。