大數(shù)據(jù)炒作過熱會(huì)造成資源浪費(fèi)

大數(shù)據(jù) 資源浪費(fèi) 數(shù)據(jù)挖掘

沈大雷 | 2016-05-02 21:54

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】中國(guó)科學(xué)院院士、上海交通大學(xué)副校長(zhǎng)梅宏在談及大數(shù)據(jù)應(yīng)用時(shí)，直言當(dāng)前大數(shù)據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域令人擔(dān)憂的現(xiàn)象。梅宏認(rèn)為，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用亟須進(jìn)行頂層規(guī)劃和示范引導(dǎo)，要積極謀劃、審慎推進(jìn)，大數(shù)據(jù)的計(jì)算設(shè)備6至8年就被會(huì)淘汰，如果一哄而上，會(huì)造成資源浪費(fèi)

“當(dāng)國(guó)家把大數(shù)據(jù)技術(shù)作為戰(zhàn)略提出后，大數(shù)據(jù)技術(shù)處于炒作過熱的狀態(tài)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相關(guān)行業(yè)都‘穿’上了大數(shù)據(jù)‘馬甲’。”日前，“科學(xué)與中國(guó)”院士專家巡講團(tuán)走進(jìn)南京工業(yè)大學(xué)，中國(guó)科學(xué)院院士、上海交通大學(xué)副校長(zhǎng)梅宏在談及大數(shù)據(jù)應(yīng)用時(shí)，直言當(dāng)前大數(shù)據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域令人擔(dān)憂的現(xiàn)象。

梅宏認(rèn)為，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用亟須進(jìn)行頂層規(guī)劃和示范引導(dǎo)，要積極謀劃、審慎推進(jìn)，“大數(shù)據(jù)的計(jì)算設(shè)備6至8年就被會(huì)淘汰，如果一哄而上，會(huì)造成資源浪費(fèi)”。

梅宏表示，大數(shù)據(jù)技術(shù)正引領(lǐng)新一輪信息化建設(shè)熱潮，但對(duì)大數(shù)據(jù)分析的使用應(yīng)該謹(jǐn)慎。真正的大數(shù)據(jù)應(yīng)用應(yīng)該體現(xiàn)出數(shù)據(jù)挖掘的深度和多源數(shù)據(jù)融合的廣度，絕不僅僅是單源數(shù)據(jù)的“海量”。

“‘大’未必一定勝過‘小’。承載‘規(guī)律’的模型驅(qū)動(dòng)更符合人類探求知識(shí)的本性，從數(shù)據(jù)的深度和廣度看，均難有真正意義上的‘全體數(shù)據(jù)’，就現(xiàn)實(shí)世界的復(fù)雜性而言，均是抽樣數(shù)據(jù)。只是對(duì)體量大的數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)律統(tǒng)計(jì)，或者僅僅是對(duì)一元的數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)律統(tǒng)計(jì)、分析、發(fā)布等，都不能叫大數(shù)據(jù)。”梅宏說。

來源：環(huán)球網(wǎng)

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會(huì)注明來源與作者；轉(zhuǎn)載我們?cè)瓌?chuàng)內(nèi)容時(shí)，也請(qǐng)務(wù)必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會(huì)受到數(shù)據(jù)猿追責(zé)。