英特爾“慫”了，蘋果“荒”了！

英特爾蘋果數(shù)據(jù)猿

原創(chuàng) 達(dá)尼亞 | 2021-04-30 18:25

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】 “人類一思考，上帝就發(fā)笑”，不知道從什么時候開始，蘋果覺得英特爾不再思考了

近日據(jù)眾外媒報道，蘋果正在加速自主研發(fā)芯片的進(jìn)程。繼發(fā)布了首款用于蘋果Mac電腦的M1芯片后，蘋果公司的下一代芯片也被曝已經(jīng)開始批量生產(chǎn)，并計(jì)劃用于下半年發(fā)售的Mac電腦中。

對于蘋果最新一代的芯片，我們基于M1的命名基礎(chǔ)先叫它“M2”。據(jù)悉，M2雖然仍是由臺積電代工，但其采用5nm制程工藝，可能會配備12個內(nèi)核，包括8個性能內(nèi)核和4個省電內(nèi)核。這相比于之前的M1芯片，性能直接提升了將近1倍，妥妥的性能爆炸！

不難看出，蘋果全面布局芯片產(chǎn)業(yè)鏈并且頻繁更新產(chǎn)品這項(xiàng)舉措，赤裸裸的加劇了芯片行業(yè)競爭，并且昭然若揭地告訴全世界——蘋果離拋棄英特爾芯片的戰(zhàn)略又邁進(jìn)了一步。那么英特爾到底做錯了什么開始被“嫌棄”？蘋果怎么就對芯片業(yè)開始情有獨(dú)鐘了呢？

英特爾_蘋果_數(shù)據(jù)猿-1

細(xì)數(shù)這些年蘋果和英特爾的“愛恨情仇”

猶太人有句很有名的諺語叫“人類一思考，上帝就發(fā)笑”，蘋果大概率認(rèn)為英特爾把這句話詮釋的很到位。因?yàn)?，英特爾不知道從什么時候開始不思考了，它的芯片性能提升的實(shí)在太慢了。

此前英特爾已經(jīng)與蘋果保持了長達(dá) 15 年的芯片供應(yīng)合作伙伴關(guān)系。但是現(xiàn)在英特爾慢到蘋果和其“離婚”，開始痛下決心自己下場造芯片。

其實(shí)，要扒扒他倆的愛恨情仇，可以簡單概括為：雖然互相瘋狂吐槽，但是誰都不想失去曾經(jīng)的戰(zhàn)友。

英特爾_蘋果_數(shù)據(jù)猿-2

首先，蘋果作為一家以產(chǎn)品為驅(qū)動力的企業(yè)，對于自家產(chǎn)品不管是在外觀還是性能上都是追求極致的，但是老戰(zhàn)友英特爾芯片的性能這幾年卻有點(diǎn)“拉跨”。

舉個案例，2015年蘋果準(zhǔn)備推出New MacBook 。這是被蘋果寄予厚望，號稱史上最輕薄，采用了全新的蝶式鍵盤，僅使用了Type-C接口，保持絕對靜音的超極本。

可結(jié)果為什么沒“爆”？為什么市場上現(xiàn)在查無此本了？

究其原因就是技術(shù)。為了保持絕對的靜音，蘋果便取消了風(fēng)扇設(shè)計(jì)。可沒有風(fēng)扇設(shè)計(jì)的電腦很難進(jìn)行有效散熱，會頻繁觸發(fā)降頻保護(hù)。這時候蘋果寄希望于“兄弟”英特爾，希望通過降低英特爾酷睿處理器的功耗來減少散熱。

但是，實(shí)際情況是他的“兄弟”并不給力，英特爾沒有做到在提高性能的同時優(yōu)化功耗，也沒滿足蘋果New MacBook 取消風(fēng)扇后的產(chǎn)品需求。所以，New MacBook是又熱又卡，差評如潮，這直接導(dǎo)致蘋果在2019年徹底放棄了 New MacBook 產(chǎn)品線。

在這之后，蘋果開始懷疑英特爾，英特爾之前每年的新產(chǎn)品性能提升能達(dá)到100%，可現(xiàn)在呢？擠牙膏一般的30%，所以，作為實(shí)干派的蘋果估計(jì)連吐槽都不想吐了，直接自己來。

英特爾_蘋果_數(shù)據(jù)猿-3

2020年6月23日，蘋果宣布了一項(xiàng)重大的變革，就是Mac產(chǎn)品將使用蘋果公司自研芯片來取代英特爾芯片。

蘋果 CEO 庫克更是公開表示：“在蘋果，硬件和軟件的集成是我們一切工作的基礎(chǔ)，而芯片則是硬件的核心。”言外之意就是蘋果不想在受制于人，硬件的核心我們還是自己來才放心。

2020 年 11 月，蘋果公司正式發(fā)布 M1 處理器。截至當(dāng)年底，蘋果總計(jì)推出三款搭載 M1 芯片的產(chǎn)品，即 MacBook Air，13 英寸 MacBook Pro 和 Mac Mini。蘋果M1性能之強(qiáng)大，它刷新了芯片的單核性能與IPC，整體還能保持很低的功耗，作為Arm之光，它瞬間成為很多芯片廠商的噩夢。這一次蘋果連裝都不想裝了，蘋果想要剔除英特爾處理器的心思裸奔在陽光下。

英特爾_蘋果_數(shù)據(jù)猿-4

作為老朋友，你不仁我不義，英特爾方面不甘示弱，自與蘋果解除合作關(guān)系之后，英特爾對于蘋果 M1 芯片的攻擊幾乎沒停止過。英特爾時時刻刻都想讓大眾記住M1 Mac是跨級玩票的，它絕對不如英特爾處理器根正苗紅。

英特爾方面甚至制作了一份 11 代Tiger Lake處理器對比蘋果 M1 的 PPT，對自家新款處理器做出全面測試，并強(qiáng)調(diào) Windows 10加英特爾將在對陣蘋果 ARM 芯片方案中取得優(yōu)勢。

英特爾用于測試的第 11 代系統(tǒng)屬于內(nèi)部白盒方案，搭載著英特爾酷睿 i7-1185G7 與 16 GB 內(nèi)存。與蘋果M1處理器相比，英特爾系統(tǒng)在 Chrome 瀏覽器上的總體速度提高達(dá) 30%，單項(xiàng) Office 任務(wù)的運(yùn)行速度也更快。

并且，英特爾方面還強(qiáng)調(diào)，在Topaz Labs 的 AI 工具以及 Adobe Premiere、Photoshop 與 Lightroom 場景下，i7-1185G7 的運(yùn)行速度可達(dá)到蘋果M1 的 6 倍，吊打蘋果M1。

英特爾_蘋果_數(shù)據(jù)猿-5

雖然，頻頻出擊做了很多事“錘”蘋果，但英特爾收效甚微。從蘋果“吐槽”英特爾，蘋果英特爾“離婚”，再到英特爾回馬槍瞄準(zhǔn)蘋果，其實(shí)都證明了一件事——英特爾的芯片王者地位正在被拉下神壇。

其實(shí)英特爾自身應(yīng)該也發(fā)現(xiàn)了問題，所以他也開始求變。

英特爾官方在2021年3月23日公開表示，英特爾正在成立一個新的代工服務(wù)部門，該部門由半導(dǎo)體行業(yè)資深人士蘭迪爾·塔庫爾(Randhir Thakur)博士領(lǐng)導(dǎo)，直接向CEO帕特·基爾辛格(Pat Gelsinger)報告。

據(jù)悉，基爾辛格18 歲就加入了英特爾，曾擔(dān)任過工程師和 CTO 等技術(shù)崗位長達(dá) 30 年。他的戰(zhàn)績十分輝煌：首先，推動了USB 和Wi-Fi 等關(guān)鍵行業(yè)技術(shù)的開發(fā)；其次，他是80486 處理器原型的架構(gòu)師，領(lǐng)導(dǎo)了14種不同微處理器的開發(fā)項(xiàng)目；同時，他在酷睿和至強(qiáng)產(chǎn)品系列的成功中扮演了關(guān)鍵角色。

英特爾_蘋果_數(shù)據(jù)猿-6

圖丨英特爾CEO帕特·基爾辛格(Pat Gelsinger)

基爾辛格能否力挽狂瀾?yīng)q未可知，但其在采訪時公開喊話蘋果，并表示英特爾與蘋果之間正在進(jìn)行的競爭是“有趣的”，同時希望與蘋果公司和解。尤其，對于蘋果過于依賴目前的供應(yīng)商臺積電生產(chǎn) Apple Silicon ，英特爾稱希望由自己為蘋果提供服務(wù)。

基爾辛格的解釋似乎有理有據(jù)，他表示：“我希望把蘋果變成代工大客戶，因?yàn)楝F(xiàn)在他們完全依賴臺積電。我們希望為他們提供很好的選擇，讓他們也能利用我們的代工服務(wù)，就像我們與高通和微軟合作，利用我們的代工一樣。我們要提供偉大的技術(shù)，有些事情是世界上其他地方做不到的”。

看到了英特爾的態(tài)度后，蘋果會不會念舊情，兩家科技巨頭在未來是否會重新牽手呢？我們拭目以待。

不是蘋果對芯片情有獨(dú)鐘，而是全球芯片“荒”

據(jù)國外媒體報道，2021年初由汽車領(lǐng)域開始的全球性芯片短缺，已擴(kuò)展到了智能手機(jī)、家電等諸多領(lǐng)域，受此影響的科技廠商也越來越多。

老大哥蘋果其實(shí)也未能幸免“芯片荒”，基爾辛格就表示，徹底解決缺芯問題還需更長的時間，甚至需要幾年時間才能完全解決，畢竟產(chǎn)能建設(shè)不是短時間能完成的。

英特爾_蘋果_數(shù)據(jù)猿-7

據(jù)蘋果公司公布的2021年第二季度的財報顯示，半導(dǎo)體供應(yīng)方面的限制影響到了多個行業(yè)，供應(yīng)短缺和高需求方面的雙重因素將會影響到iPad和Mac兩個產(chǎn)品線。并且蘋果CFO盧卡·梅斯特里(Luca Maestry)還透露，前兩者供應(yīng)方面的限制影響，蘋果預(yù)計(jì)下一財季的營收將環(huán)比下滑30-40億美元。

所以，與其研究網(wǎng)上瘋傳蘋果M2如何好？不如想想能不能買到？和中國什么時候能造出這種芯片？必定，據(jù)行業(yè)媒體報道，全球一些知名芯片設(shè)計(jì)商和制造商日前警告說，盡管行業(yè)廠商在建設(shè)晶圓廠方面投資數(shù)十億美元加快建設(shè)，但全球芯片短缺的情況仍可能延續(xù)到2022年或2023年。

來源：數(shù)據(jù)猿

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會注明來源與作者；轉(zhuǎn)載我們原創(chuàng)內(nèi)容時，也請務(wù)必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會受到數(shù)據(jù)猿追責(zé)。