司法融合大數(shù)據(jù)帶來哪些“燃爆”體驗

司法大數(shù)據(jù) 體驗

辛紅 | 2017-09-25 17:02

【數(shù)據(jù)猿導讀】一名法官一年最多能辦多少案件?應該如何對他進行業(yè)績評價?隨著大數(shù)據(jù)、人工智能的運用,機器會取代人嗎?律師將來會不會失業(yè)……在近日由法制日報社中國公司法務研究院、中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會湖北省分會、中國貿易促進委員會湖北省分會、湖北省企業(yè)法律顧問協(xié)會、湖北省律師協(xié)會共...

一名法官一年最多能辦多少案件應該如何對他進行業(yè)績評價隨著大數(shù)據(jù)、人工智能的運用,機器會取代人嗎律師將來會不會失業(yè)……

在近日由法制日報社中國公司法務研究院、中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會湖北省分會、中國貿易促進委員會湖北省分會、湖北省企業(yè)法律顧問協(xié)會、湖北省律師協(xié)會共同主辦的“第六屆中國公司法務年會(華中)暨2017中國仲裁周專場活動”上,這些問題成了大家關注的焦點。

科技大大緩解案多人少矛盾

“上海法院信息化建設已經(jīng)步入了大數(shù)據(jù)時代,大數(shù)據(jù)的運用讓法院的各項工作嘗到了甜頭。”上海市高級人民法院副院長郭偉清表示。

2014年,上海市高院被確定為全國首批司法體制改革試點單位之一,擔負著為全國司法體制改革破冰探路的重任。

上海法院將大數(shù)據(jù)的應用與推進司法體制改革緊密結合起來,先后建立了七大系統(tǒng),分別是大數(shù)據(jù)審判管理監(jiān)督系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)司法資源優(yōu)化配置系統(tǒng)、上海刑事案件智能輔助辦案系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)審判輔助體系、大數(shù)據(jù)司法公開體系、大數(shù)據(jù)訴訟服務系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)司法改革分析評估系統(tǒng),法院的各項工作與大數(shù)據(jù)完全融為一體。

比如大數(shù)據(jù)審判輔助體系,由智能輔助辦案、智能法庭、智能管理等35個子系統(tǒng)組成,法官可以收到類案智能推送、裁判文書智能分析、被執(zhí)行人行蹤、被執(zhí)行人財產(chǎn)動態(tài)信息等,大大緩解案多人少的矛盾,提升了辦案質量和效率。

再如大數(shù)據(jù)訴訟服務系統(tǒng),著力解決人民群眾“問累、跑累、訴累”問題:訴訟服務中心可以提供電子導訴、自助立案、網(wǎng)上調解等30余項庭審以外的全部訴訟和非訴訟服務;“上海法院律師服務平臺”使得律師足不出戶,即可完成立案。目前,該平臺自我加壓已向全國律師開放,實現(xiàn)了跨域訴訟服務。

上海法官一年最多辦多少案件

上海法院研發(fā)的七大系統(tǒng)中,有的是為審判體系管理和司法體制改革服務的。

比如大數(shù)據(jù)審判管理監(jiān)督系統(tǒng),其出發(fā)點是規(guī)范審判權力運行,落實司法責任制。

郭偉清表示,司法責任制改革是司法體制改革的基石,現(xiàn)代信息技術具有數(shù)字化、標準化、全程留痕等特點,符合司法工作特點和管理監(jiān)督規(guī)律,為規(guī)范審判權力運行,加強審判監(jiān)督管理提供了重要支撐。

在審判監(jiān)督管理系統(tǒng)中,上海建立了審判質效管理系統(tǒng),通過61項指標對三級法院審判效能實行定量、定性、定位分析;建立了司法廉潔監(jiān)督系統(tǒng),僅在廉政風險環(huán)節(jié)監(jiān)督提示子系統(tǒng)中,就可以對60個風險點全程監(jiān)控、實時提醒。

七大系統(tǒng)中值得一提的是大數(shù)據(jù)司法資源優(yōu)化配置系統(tǒng)。該系統(tǒng)建立了全市法院人案動態(tài)配比模型、法官年均最大辦案量模型、案件權重系統(tǒng)、法官績效考核系統(tǒng)等,對審判人力資源進行動態(tài)調配、科學分析、合理使用。

“一名法官一年最多判多少案子,一個地區(qū)應該配備多少名法官,這是可以依托大數(shù)據(jù)科學測算出來的。”郭偉清說。

在法官年均最大辦案量模型中,通過法官工作內容、年度有效辦案時間以及辦理單個案件平均時間,測算出一名法官適用簡易程序一年最多辦理案件144.9件,適用普通程序一年最多辦理案件69.34件,根據(jù)上海法院簡易程序適用率86.3%、普通程序適用率13.7%來計算,一名法官平均一年可辦理的全部案件最大量為134.6件,如果每個工作日加班2小時,一名法官年均最大辦案量為168.16件,如果法官與審判輔助人員按照1:1.75比例配備,每個案件的審判輔助工作全部由法官助理或書記員完成,法官年均最大辦案量可達到210.2件。

上海法院還首創(chuàng)了案件權重系統(tǒng),改變了以往簡單以案件數(shù)量考核的方式。通過對近幾年已結案件的大數(shù)據(jù)分析,根據(jù)不同類型案件的審理天數(shù)、筆錄頁數(shù)、庭審時間、文書字數(shù)等關鍵指標數(shù)據(jù),測算出了相應權重。目前系統(tǒng)已開發(fā)了1023種案件類型的案件權重指數(shù),為法官入額遴選、評先評優(yōu)、晉職晉級等提供了科學的決策支撐。

司法領域實現(xiàn)從0到1的突破

上海刑事案件智能輔助辦案系統(tǒng),則是上海在大數(shù)據(jù)研發(fā)上的又一重大突破。

該系統(tǒng)不僅為辦案人員提供統(tǒng)一適用、清單式的辦案指引,還能提示證據(jù)是否存在瑕疵、證據(jù)之間是否存在矛盾。目前已經(jīng)完成3類犯罪7個罪名的證據(jù)模型構建,僅這7個罪名就涉及48個環(huán)節(jié)1039項證據(jù)校驗標準的制定。比如故意殺人案,系統(tǒng)設計了現(xiàn)場目擊型命案、現(xiàn)場留痕型命案、認罪供述得到印證型命案、拒不認罪型命案四種類型的證據(jù)模型。

除此之外,該系統(tǒng)的全程錄音錄像功能還能把刑事案件辦理主要環(huán)節(jié)的音頻轉化成文字,并對關鍵內容進行快速定位、比對。比如,搜索某個關鍵詞,可迅速定位其出現(xiàn)的位置,并跳轉至視頻部分。

根據(jù)案件的事實、情節(jié)等,系統(tǒng)還能給出量刑參考,進行類案推送,克服了辦案人員個人判斷的差異性、局限性、主觀性。

“這個系統(tǒng)推進了以審判為中心的訴訟制度改革,開啟了人工智能在司法領域深度應用的先河,在司法領域是0到1的突破。”郭偉清說。

下一步,上海高院將打造刑事案件智能輔助辦案系統(tǒng)的升級版,升級版將完善常涉罪名的證據(jù)標準指引、應用全面覆蓋公檢法司。在嘗到刑事案件系統(tǒng)的甜頭后,上海還將著力研發(fā)民商事、行政案件智能輔助辦案系統(tǒng)。

技術應用助力改革兩大成效

清華大學教授王亞新多次參加走訪司法體制改革第一線的活動,他的感受是,“信息技術的運用的確給予了司法體制改革前所未有的強大助力”。他認為,此次司法體制改革與以往改革相比有兩點大的區(qū)別,一是頂層設計,以前的改革是司法機關自己展開,有時成了“單兵突進”,而本輪司法體制改革是系統(tǒng)性的且有配套措施跟進的改革。二是信息化技術的運用。新技術的引進對于審判、檢務和司法輔助性的工作來說就是解放了生產(chǎn)力,“人少案多”“執(zhí)行難”等難題不再無解。同時,信息化技術有助于決策管理的能力提升,審判和管理的各個環(huán)節(jié)如果做到全程留痕,責任分配也會更加明確。向信息化智能化技術要管理能力、要審判檢務質量,在有的地方已成現(xiàn)實。

在王亞新看來,技術的運用在將來最有希望的重要成效之一就是打破“信息孤島”,實現(xiàn)更加廣泛的信息共享。這一點不僅能夠切實提高司法的質效,還會通過信息公開及“陽光司法”,使當事人以至一般的老百姓得到實惠。在破解“信息孤島”的前提下,一些目前尚未得到充分遏制的非法行為,例如虛假訴訟等,在大數(shù)據(jù)的思維和信息互聯(lián)互通的條件下也有望得到有效破解。

“大數(shù)據(jù)、人工智能最終還是要為人所用,以人為本。”王亞新認為,信息化技術在司法實踐及改革的運用中仍要注意兩方面的問題,一是技術與法官、檢察官、司法輔助人員等“人”的融合,二是技術與司法程序的融合。日常的程序運作、規(guī)章制度要和先進的信息化或人工智能技術對接,必須通過人的主觀能動性。這不啻為一場革命,其對管理方式的變革、人員的素質和技能提高、思維方式的與時俱進等因素的要求都非常高。新技術的運用一旦出現(xiàn)問題,會帶來更高風險。最終,技術和人的矛盾總會反映在人和人的矛盾上,如何相應地調適人際關系非常重要。

那么,機器會不會代替人呢王亞新認為,技術不是決定一切的。不能過分迷信技術,不應該忽視人的主觀能動性、健全的常識以及人民群眾樸素的正義感。

一直關注大數(shù)據(jù)、人工智能的郭偉清表示,自己經(jīng)常被技術的運用所震撼。在他們研發(fā)系統(tǒng)的過程中,有一個細節(jié)至今讓他驚嘆:系統(tǒng)具有思考功能。證據(jù)開始輸入時需要人工標注,比如哪些是作案動機等,后來就不需要標記了,系統(tǒng)能夠自動進行語義識別。

業(yè)內人士普遍認為,人類應該擁抱大數(shù)據(jù),擁抱新一輪的科技時代。

來源：法制日報

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關內容都會注明來源與作者；轉載我們原創(chuàng)內容時，也請務必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會受到數(shù)據(jù)猿追責。