來(lái)源：數(shù)據(jù)猿  作者：Cheetah Lab 高級(jí)分析師 方楊

距離樂(lè)視宣布賈躍亭辭任樂(lè)視網(wǎng)總經(jīng)理一職位已過(guò)去半個(gè)月，這半個(gè)月，樂(lè)視過(guò)的并不平靜。

樂(lè)視集團(tuán)相繼爆出樂(lè)視VR團(tuán)隊(duì)解散、樂(lè)視手機(jī)供應(yīng)商上門逼債等負(fù)面，而此前樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)視控股、樂(lè)視體育、樂(lè)視美國(guó)分公司等多個(gè)樂(lè)視系公司，以及樂(lè)視入股的酷派、易到等都被爆出大裁員。好在樂(lè)視體育在5月26日得到了B+輪融資，新一輪融資之后，樂(lè)視體育估值超過(guò)240億，這算輿論漩渦中的樂(lè)視得到的一個(gè)好消息。

“生態(tài)”是樂(lè)視引以為傲的一個(gè)概念，每次有樂(lè)視出現(xiàn)的場(chǎng)合，幾乎都會(huì)出現(xiàn)“生態(tài)化反”一詞。

樂(lè)視生態(tài)圖

“生態(tài)化反”在樂(lè)視語(yǔ)境下，即通過(guò)“內(nèi)容+終端+應(yīng)用”打通7個(gè)并不相關(guān)垂直業(yè)務(wù)，然后通過(guò)整合讓各個(gè)垂直業(yè)務(wù)相互發(fā)生“化學(xué)反應(yīng)”，最終形成樂(lè)視獨(dú)有的“生態(tài)圈”。

這樣的構(gòu)想本是好的，可惜樂(lè)視只是專注于擴(kuò)展版圖，步伐猛烈激進(jìn)，卻忽略了支撐生態(tài)最基本的要素——產(chǎn)品。沒(méi)有靜下心做產(chǎn)品，卻濫用“生態(tài)”概念盲目擴(kuò)張，這是樂(lè)視最被業(yè)界所詬病的地方。

在媒體話語(yǔ)中，“黑樂(lè)視”似乎是政治正確，但我們并不想為了這個(gè)“政治正確”而刻意評(píng)價(jià)一個(gè)公司的是非，只是想通過(guò)數(shù)據(jù)分析出現(xiàn)象背后的一些原因。

在賈躍亭卸任的時(shí)刻，這篇文章意將從數(shù)據(jù)的角度整理，看看樂(lè)視旗下的樂(lè)視視頻、樂(lè)視體育，以及樂(lè)控股的易到用車等app各個(gè)領(lǐng)域表現(xiàn)如何，從側(cè)面觀察樂(lè)視的“生態(tài)化反”成績(jī)?nèi)绾巍?/p>

樂(lè)視視頻：核心業(yè)務(wù)不夠重視 錯(cuò)失發(fā)力良機(jī)

排名雖穩(wěn)定 但趨勢(shì)不容樂(lè)觀

樂(lè)視視頻是整個(gè)樂(lè)視系起家的業(yè)務(wù)，是樂(lè)視網(wǎng)的的上市業(yè)務(wù)之一，也是樂(lè)視的核心業(yè)務(wù)。樂(lè)視在視頻業(yè)務(wù)中有著巨大的投入，樂(lè)視視頻經(jīng)常花錢占據(jù)電視劇的互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)播權(quán)，也從中受益頗豐。

例如，2013年9月，樂(lè)視網(wǎng)以現(xiàn)金加股權(quán)的方式收購(gòu)了花兒影視，后者制作的《羋月傳》在2015年底大火了一把，而樂(lè)視也憑借著《羋月傳》的互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)播權(quán)，將樂(lè)視視頻活躍度一舉上升（詳見(jiàn)：舉報(bào)了快播的樂(lè)視，想靠《羋月傳》逆襲成視頻老大？）。

樂(lè)視的自制劇也偶有亮點(diǎn)，2015年底毒遍娛樂(lè)圈的《太子妃升職記》便是樂(lè)視自制劇，也幫助樂(lè)視視頻火了一陣。2017年，樂(lè)視拿下了《白鹿原》的互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)播權(quán)?？上А栋茁乖芬蚍N種原因停播。雖然現(xiàn)在已經(jīng)復(fù)播，但樂(lè)視視頻可以從中獲益多少，還有待時(shí)間觀察。

和《2016年度中國(guó)app排行榜》《2017一季度中國(guó)app排行榜》中排名相比，樂(lè)視視頻的排名相對(duì)穩(wěn)定，基本穩(wěn)固在了第5~6名之間?？墒菑陌l(fā)展曲線來(lái)觀察，樂(lè)視視頻的下降趨勢(shì)較為明顯，樂(lè)視視頻的活躍滲透率與暴風(fēng)影音和嗶哩嗶哩越來(lái)越趨近，與芒果TV差距開始拉大。

核心業(yè)務(wù)不夠重視：錯(cuò)失版權(quán)優(yōu)勢(shì) 內(nèi)容轉(zhuǎn)型滯后

其實(shí)樂(lè)視視頻是有機(jī)會(huì)可以躋身第一陣營(yíng)的。樂(lè)視網(wǎng)曾經(jīng)是中國(guó)第一家上市的視頻網(wǎng)站，2010年上市之時(shí)，愛(ài)奇藝才剛剛成立，騰訊視頻還沒(méi)有上線測(cè)試。

彼時(shí)的中國(guó)市場(chǎng)視頻一哥是優(yōu)酷，以UGC內(nèi)容為主；樂(lè)視在版權(quán)視頻方面發(fā)力的比其他視頻網(wǎng)站都要早，樂(lè)視網(wǎng)在正版化潮流還沒(méi)到時(shí)就花重金購(gòu)買、儲(chǔ)存了一批電影、電視劇、動(dòng)漫的版權(quán)，這也為其在隨后正版化潮流貢獻(xiàn)了大量收入。當(dāng)時(shí)樂(lè)視靠版權(quán)的在業(yè)內(nèi)建立了一定的差異化優(yōu)勢(shì)，并且早早實(shí)現(xiàn)了盈利。

樂(lè)視視頻是樂(lè)視的核心業(yè)務(wù)，可是樂(lè)視卻沒(méi)有將視頻作為最重點(diǎn)的業(yè)務(wù)發(fā)展。在前期建立了優(yōu)勢(shì)之后，樂(lè)視并沒(méi)有對(duì)視頻業(yè)務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)型迭代，而是堅(jiān)持在了固有模式。

以至于，在正版化時(shí)代到來(lái)之后，各個(gè)視頻網(wǎng)站都開始在版權(quán)視頻方面加大投入，版權(quán)費(fèi)用也水漲船高，單純的通過(guò)版權(quán)已經(jīng)不能滿足一個(gè)視頻平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)需要。騰訊視頻、愛(ài)奇藝加大了版權(quán)視頻的投入，樂(lè)視視頻曾經(jīng)有的版權(quán)優(yōu)勢(shì)就此失去。

在失去對(duì)同行的版權(quán)優(yōu)勢(shì)后，樂(lè)視視頻內(nèi)容的轉(zhuǎn)型步伐也顯得略微滯后。尤其在互聯(lián)網(wǎng)綜藝爆發(fā)的時(shí)代，樂(lè)視視頻的腳步顯得很慢。

視頻不單單只是個(gè)燒錢的生意，豐富的內(nèi)容和多樣的渠道才是取勝的關(guān)鍵：愛(ài)奇藝背靠百度，有著流量的依靠，自制網(wǎng)綜有《奇葩說(shuō)》這樣的現(xiàn)象級(jí)作品；騰訊視頻渠道方面打通了微信、QQ公眾平臺(tái)，內(nèi)容的產(chǎn)生和分發(fā)形成了循環(huán)，購(gòu)買了各地方電視臺(tái)，以及韓國(guó)電視臺(tái)的綜藝節(jié)目版權(quán)。

相比于第一集團(tuán)，樂(lè)視視頻既沒(méi)有流量靠山，內(nèi)容求新求變的節(jié)奏也很緩慢。樂(lè)視視頻除頻道雖然多，卻沒(méi)有真正有特色的內(nèi)容，能真正能夠留住用戶的內(nèi)容更少，樂(lè)視的綜藝節(jié)目更是落后了不止一個(gè)身位。

互聯(lián)網(wǎng)早已不是一招鮮吃遍天的年代，產(chǎn)品必須不斷的更新迭代，不斷進(jìn)化才能適應(yīng)用戶變化的需求。

可惜的是，樂(lè)視集團(tuán)在視頻上建立領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)后，沒(méi)有再將視頻作為最核心的業(yè)務(wù)進(jìn)行資源投入，而是兵分多路搞“生態(tài)”，將資源分配到了其他領(lǐng)域，也就造成了樂(lè)視視頻現(xiàn)在的疲軟狀態(tài)。

樂(lè)視視頻若能找到自身合適的定位，理清運(yùn)營(yíng)的思路，好好打磨產(chǎn)品，在自身優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上抓緊發(fā)力，將來(lái)或許還有與領(lǐng)先集團(tuán)一戰(zhàn)的資本，否則前路兇險(xiǎn)。

樂(lè)視體育：擴(kuò)展激進(jìn) 一副好牌被打爛了

擴(kuò)展激進(jìn)：買版權(quán)步伐太快 燒錢速度太瘋狂

樂(lè)視體育是樂(lè)視7大子平臺(tái)中的重要部分，是樂(lè)視集團(tuán)繼視頻后最為看重的業(yè)務(wù)之一。

曾經(jīng)的樂(lè)視體育可謂風(fēng)光無(wú)限。樂(lè)視體育的投資人包括劉濤、孫紅雷、陳坤、賈乃亮等，央視的前名嘴劉建宏、黃健翔等都加盟樂(lè)視體育。

當(dāng)時(shí)，剛剛完成B輪融資的樂(lè)視體育，在賽事版權(quán)也毫不吝嗇，據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，在2016年，樂(lè)視體育在內(nèi)容平臺(tái)上擁有310項(xiàng)全球頂級(jí)賽事版權(quán)，72%都是樂(lè)視體育獨(dú)家。彼時(shí)樂(lè)視體育風(fēng)頭正盛，風(fēng)光程度一時(shí)無(wú)二。

內(nèi)容為王時(shí)代，版權(quán)的重要性不言而喻，版權(quán)給樂(lè)視體育帶來(lái)的了風(fēng)光，可是巨額的版權(quán)費(fèi)也成了樂(lè)視體育的命門。樂(lè)視體育的各項(xiàng)版權(quán)都是不小的開支：英超版權(quán)接近4億美元，ATP為期5年的新媒體轉(zhuǎn)播合同為1億美元，中超為期2年的新版體版權(quán)費(fèi)需要3.9億美元（約27億人民幣）.......

盈利跟不上燒錢 用戶活躍下降

在樂(lè)視原來(lái)的設(shè)想中，樂(lè)視體育會(huì)圍繞“媒體內(nèi)容+賽事運(yùn)營(yíng)+智能硬件+互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用”來(lái)構(gòu)建樂(lè)視體育的生態(tài)，版權(quán)是這一切的核心。在此過(guò)程中，樂(lè)視體育甚至買下了在中國(guó)略顯小眾的棒球、高爾夫等這些賽事的版權(quán)。樂(lè)視體育希望通過(guò)獨(dú)家版權(quán)帶來(lái)的巨大流量，轉(zhuǎn)化為結(jié)合廣告、會(huì)員等收入。

可惜這樣的商業(yè)模式未能成立。

首先，是因?yàn)闃?lè)視體育擴(kuò)展太過(guò)于迅速，業(yè)務(wù)形式又很單一，盈利能力不夠，燒錢過(guò)快以至于在形成正向循環(huán)之前，資金已經(jīng)耗盡；

入主樂(lè)視的融創(chuàng)中國(guó)董事長(zhǎng)孫宏斌曾說(shuō)，樂(lè)視體育的盈利能力確實(shí)比不上燒錢能力。根據(jù)京華時(shí)報(bào)的相關(guān)報(bào)道，樂(lè)視內(nèi)部人員曾透露，樂(lè)視體育花光的B輪50億，就是全部購(gòu)買版權(quán)，但是卻沒(méi)見(jiàn)到回頭錢。

按照2016年9月的數(shù)據(jù)，樂(lè)視體育公布的付費(fèi)用戶達(dá)到150萬(wàn)。按照樂(lè)視超級(jí)體育會(huì)員最高的590元/年的年費(fèi)來(lái)計(jì)算，在不計(jì)算其他增值服務(wù)的情況下，150萬(wàn)付費(fèi)用戶最多可以貢獻(xiàn)8.85億元人民幣的收入。對(duì)比各種天價(jià)版權(quán)費(fèi)，會(huì)員費(fèi)顯得九牛一毛。

其中甚至有樂(lè)視總部挪用資金的傳聞，使得樂(lè)視體育資金匱乏，據(jù)悉，樂(lè)視體育現(xiàn)在仍有50%的版權(quán)合同款項(xiàng)目未支付。從2017年起，樂(lè)視先后丟掉了中超、亞足聯(lián)賽事、ATP等多項(xiàng)重要頭部賽事版權(quán)。

丟失了內(nèi)容別說(shuō)吸引新用戶，就連老用戶也會(huì)逐漸失去，這從樂(lè)視體育的周活躍滲透率上體現(xiàn)的非常明顯，樂(lè)視體育活躍滲透率呈現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，相比巔峰時(shí)期，樂(lè)視體育的活躍滲透率已經(jīng)跌去了近一半，從0.190%下降到了0.100%。

用戶運(yùn)營(yíng)不用心 一開始就走錯(cuò)了

這樣的商業(yè)模式不成立的另一個(gè)原因是，樂(lè)視在拓展業(yè)務(wù)的過(guò)程中，樂(lè)視體育的對(duì)相關(guān)賽事的運(yùn)營(yíng)、用戶運(yùn)營(yíng)、市場(chǎng)推廣等并沒(méi)有跟上節(jié)奏。

樂(lè)視體育的運(yùn)營(yíng)沒(méi)有跟上擴(kuò)展的節(jié)奏，沒(méi)有形成一定量級(jí)的用戶群。你不重視用戶，用戶自然不會(huì)重視你。而App的周人均打開次數(shù)僅為5.9次，也是榜單中最低的，這也說(shuō)明樂(lè)視體育正在失去用戶粘性。

中國(guó)的版權(quán)市場(chǎng)，最可靠穩(wěn)妥的盈利方式仍然是分銷，依靠廣告和to C端的會(huì)員費(fèi)，將是一條艱難的路。

首先是體育賽事轉(zhuǎn)播在電視臺(tái)還停留在免費(fèi)時(shí)代，“付費(fèi)看比賽”的接受程度還沒(méi)有“付費(fèi)看視頻”高，付費(fèi)看體育賽事的用戶意愿較低；

而另一方面，可是樂(lè)視體育將發(fā)展的方向著重于拿版權(quán)，運(yùn)營(yíng)和推廣一團(tuán)糟，以至于手握一堆版權(quán)卻沒(méi)有把用戶體系建立起來(lái)，從會(huì)員費(fèi)談?dòng)菬o(wú)稽之談。

騰訊體育也買版權(quán)，可是在運(yùn)營(yíng)方面做得比樂(lè)視好很多。

例如2015年，騰訊從NBA手中5年31億元買斷轉(zhuǎn)播權(quán)，在2016年上半年維持著廣告收入和版權(quán)費(fèi)的平衡。

而會(huì)員政策上，騰訊體育也顯得沒(méi)有那么激進(jìn)。騰訊體育會(huì)月費(fèi)會(huì)員分為30元和88元，分別對(duì)應(yīng)一支球隊(duì)和整個(gè)聯(lián)盟的所有比賽。與此同時(shí)，騰訊所采取的每天至少提供1~2場(chǎng)免費(fèi)場(chǎng)次比賽以及重要場(chǎng)次比賽全部免費(fèi)這，從而在很大程度上維持了觀眾的滿意度和用戶粘性。之后騰訊體育才在NBA的成功運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)為基點(diǎn)，逐步擴(kuò)展到NCAA、MLB、NHL、NFL等幾大北美體育賽事。

熱門NBA賽事尚且如此，其他冷門賽事的如果不用心運(yùn)營(yíng)，更是不可能盈利。如果當(dāng)初，樂(lè)視體育不是那么激進(jìn)的大包大攬，拼命的燒錢拿版權(quán)，而是學(xué)習(xí)騰訊體育經(jīng)營(yíng)NBA那樣，先花些時(shí)間潛心經(jīng)營(yíng)意甲、英超這樣的精品賽事，打造固定的用戶群，建立社群，之后再擴(kuò)展到其他賽事，或許就樂(lè)視體育就不是今天這樣了。當(dāng)然，這都是后話。

樂(lè)視體育的下一步是線下建設(shè)？

除了丟失版權(quán)內(nèi)容，樂(lè)視體育app的體驗(yàn)也并不盡如人意。動(dòng)蕩中的樂(lè)視體育開始裁員和業(yè)務(wù)調(diào)整，其智能硬件部門完全撤銷，會(huì)員部門和市場(chǎng)部也會(huì)大幅縮減，據(jù)悉最終樂(lè)視體育將保留300人。

好在，5月26號(hào)剛剛得到了B+輪融資的樂(lè)視體育，決定遷移到浙江寧波，并在上海、杭州和寧波之間建造樂(lè)視體育小鎮(zhèn)。

失去版權(quán)壁壘后，樂(lè)視體育開始轉(zhuǎn)型做圖文短視頻媒體平臺(tái)。

今后樂(lè)視體育難道要放棄賽事轉(zhuǎn)播，轉(zhuǎn)做線下建設(shè)了？雖說(shuō)這是樂(lè)視大股東融創(chuàng)的強(qiáng)項(xiàng)，可這樣的模式能撐起估值240億的樂(lè)視體育嗎？樂(lè)視體育會(huì)距離樂(lè)視越來(lái)越遠(yuǎn)嗎？我們不得而知。

易到用車：樂(lè)視曾是它的解藥 最后卻變成毒藥

易到和樂(lè)視：剪不斷 理還亂

易到用車原本維持著一個(gè)小而美的保守形象，只專注于企業(yè)用戶和高端市場(chǎng)。2014年開始，網(wǎng)約車市場(chǎng)開始受到資本青睞關(guān)注，資本的注入使得滴滴、Uber迅速崛起。漫天的補(bǔ)貼之下，用戶哪來(lái)忠誠(chéng)。易到原本的用戶開始轉(zhuǎn)投滴滴、Uber。2015年10月前夕，易到的日訂單量只有2萬(wàn)不到，當(dāng)時(shí)的滴滴日訂單量已經(jīng)超過(guò)700萬(wàn)。就在所有人都認(rèn)為易到要死的時(shí)候，樂(lè)視伸出了援手。

2015年10月，樂(lè)視雪中送炭，以7億美元收購(gòu)了易到70%的股權(quán)，樂(lè)視控股成為了易到的控股股東。

激進(jìn)的樂(lè)視與保守的易到就這樣走在了一起，2015年11月起，易到發(fā)起了一場(chǎng)延續(xù)數(shù)月的“充一百返一百”的營(yíng)銷活動(dòng)，得到了不少消費(fèi)者的買賬，易到也重新走回了網(wǎng)約車資本競(jìng)備的快車道上。

樂(lè)視究竟是在輸血還是吸血？

樂(lè)視本應(yīng)該作為易到的投資方進(jìn)行輸血，可是在之后的劇情中，易到反而變成了樂(lè)視系的的“造血工具”。

在補(bǔ)貼中，易到借助樂(lè)視生態(tài)，通過(guò)“易到超級(jí)硬件免費(fèi)日”、“易到會(huì)員生態(tài)免費(fèi)日”、“易到會(huì)員生態(tài)伙伴免費(fèi)日”等節(jié)日，為充值用戶送出如樂(lè)視電視、樂(lè)視手機(jī)等樂(lè)視硬件。也正因?yàn)槿绱耍椎揭欢缺煌饨缛耸空J(rèn)為是樂(lè)視清庫(kù)存的渠道。

“充一百返一百”的營(yíng)銷活動(dòng)雖然帶來(lái)了巨量的資金池，也產(chǎn)生了一顆定時(shí)炸彈。根據(jù)騰訊科技統(tǒng)計(jì)，截至2016年7月，易到累計(jì)的現(xiàn)金池金額高達(dá)60億，但也預(yù)示著易到要拿出60億補(bǔ)貼用戶，這或許也為易到2016年年底的資金問(wèn)題埋下了隱患。

停止補(bǔ)貼后的易到開始逐漸失去用戶，活躍滲透率一路下降。2016年底，易到再次宣布開始充100返100活動(dòng)，活躍度也得到了迅速提升?？墒蔷驮谕粫r(shí)刻，易到爆出司機(jī)提現(xiàn)困難、用戶打車難、拖欠供應(yīng)商貨款等問(wèn)題。

加之此時(shí)，樂(lè)視在其他方面產(chǎn)生的負(fù)面也透支了其公眾信用，業(yè)界質(zhì)疑聲音四起。糟糕的用戶體驗(yàn)，以及易到平臺(tái)遲遲不做聲回應(yīng)，使得易到方面迅速的失去了司機(jī)和用戶兩邊的資源，易到App的活躍滲透率也驟降。

2017年4月，易到創(chuàng)始人、CEO周航離職，隨即發(fā)文指責(zé)樂(lè)視挪用易到13億資金，是易到如今資金鏈緊張的最根本原因。樂(lè)視控股隨即發(fā)文反擊。

“挪用資金”事件的內(nèi)幕有更專業(yè)的財(cái)經(jīng)評(píng)論，本文就不做贅述，但是現(xiàn)在易到司機(jī)提現(xiàn)難、可用車輛持續(xù)減少、用戶打車?yán)щy，都是易到面臨的實(shí)質(zhì)問(wèn)題。如果再?zèng)]有合適的資金注入，“司機(jī)少+打車難”的問(wèn)題會(huì)形成惡性循環(huán)，變成易到難以逃脫的泥潭。

易到未來(lái)怎樣，我們無(wú)法得知，只是易到作為中國(guó)網(wǎng)約車市場(chǎng)的先驅(qū)，如今卻身陷重重麻煩，這樣的結(jié)果讓人遺憾。

結(jié)語(yǔ)

很遺憾，原本Cheetah Lab（原獵豹全球智庫(kù)）想比較更多的樂(lè)視App在同行業(yè)中的表現(xiàn)，可是其余樂(lè)視系app由于活躍用戶太少，以至于無(wú)法被監(jiān)測(cè)到，因此Cheetah Lab只能選取這三款代表性的app進(jìn)行分析。

這或許不能說(shuō)明樂(lè)視的“生態(tài)”是失敗的商業(yè)構(gòu)想，但卻至少說(shuō)明，樂(lè)視在實(shí)現(xiàn)“生態(tài)”的路徑上是錯(cuò)誤的。

搞“生態(tài)”是錯(cuò)的嗎？當(dāng)然不，“生態(tài)也不是一個(gè)壞詞，但是所謂“生態(tài)”是圍繞著極致的產(chǎn)品建立的，而好的“生態(tài)”也不是一天就建成的。微軟、Google、蘋果，以及BAT，都是生態(tài)體系的建設(shè)者。

而樂(lè)視實(shí)現(xiàn)“生態(tài)”的路徑在于瘋狂的擴(kuò)張，這顯得倉(cāng)促又急躁。

樂(lè)視的每個(gè)投資，每個(gè)收購(gòu)，都顯得野心十足。除了發(fā)家的視頻，樂(lè)視布局的電視、手機(jī)、汽車、金融等領(lǐng)域，都是互不關(guān)聯(lián)切陌生的領(lǐng)域，且這些行業(yè)中早已存在了體量龐大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，同時(shí)在多個(gè)領(lǐng)域打響戰(zhàn)斗，瞬間四面樹敵，步伐倉(cāng)促而節(jié)奏混亂，這在戰(zhàn)略上顯得很魯莽。

而更加致命的是，樂(lè)視建立“生態(tài)”的路徑僅僅是著重于版圖的擴(kuò)展，而忽略的支持一家公司最根本要素——產(chǎn)品。急躁的擴(kuò)展業(yè)務(wù)，卻沒(méi)有靜下心打造產(chǎn)品，也使得產(chǎn)品失去特色，體驗(yàn)也不佳，最終失去競(jìng)爭(zhēng)力。沒(méi)有極致的產(chǎn)品作為支撐，再天花亂墜的PPT描繪出來(lái)的“生態(tài)”也只是虛妄。

最終，樂(lè)視的所搭建的“生態(tài)”只有一個(gè)華麗的外表，而沒(méi)有“生態(tài)”的實(shí)質(zhì)。虛假生態(tài)下的“生態(tài)化反”，變成了非上市業(yè)務(wù)與上市業(yè)務(wù)瘋狂的關(guān)聯(lián)交易。

或許樂(lè)視的金主，融創(chuàng)對(duì)樂(lè)視的頑疾最為清楚。也難怪，入資樂(lè)視后的融創(chuàng)要推動(dòng)樂(lè)視將上市業(yè)務(wù)與非上市業(yè)務(wù)逐漸區(qū)分隔離，樂(lè)視將逐漸“去生態(tài)化”。賈躍亭也宣布樂(lè)視考慮放棄非上市業(yè)務(wù)子公司的控股權(quán)。

賈躍亭去任、樂(lè)視去生態(tài)化、隔離上市業(yè)務(wù)與非上市業(yè)務(wù)，幾招有如刮骨療毒，但樂(lè)視此次能否置之死地而后生，重回正軌專注的做產(chǎn)品，估計(jì)還要看樂(lè)視的造化。希望樂(lè)視可以挺過(guò)這個(gè)難關(guān)，重回正常的軌道。

至少，樂(lè)視的經(jīng)歷可以警示那些喜歡吹牛的創(chuàng)業(yè)公司：做事不要好高騖遠(yuǎn)，須得量力而行，畢竟步子大了..........

數(shù)據(jù)說(shuō)明：

1.排行榜的排名依據(jù)為周活躍用戶滲透率；只適用于安卓平臺(tái)；

2.除特別說(shuō)明外，數(shù)據(jù)來(lái)源于獵豹移動(dòng)的大數(shù)據(jù)平臺(tái)libra；2016年8月22日獵豹移動(dòng)大數(shù)據(jù)平臺(tái)libra正式啟用新數(shù)據(jù)源，數(shù)據(jù)來(lái)源更廣，數(shù)據(jù)量級(jí)大幅提升。切換后的數(shù)據(jù)維度更多，涵蓋日活、周活、月活、新增安裝率、留存率等，將更加全面、準(zhǔn)確地反映移動(dòng)app市場(chǎng)的情況，獵豹全球智庫(kù)將在此基礎(chǔ)上為大家提供更權(quán)威、詳實(shí)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)報(bào)告。

3.數(shù)據(jù)為獵豹產(chǎn)品日常功能收集，符合相關(guān)法律法規(guī)；

4.數(shù)據(jù)受到獵豹產(chǎn)品的用戶規(guī)模、分布影響。

注：本文由 Cheetah Lab 投稿數(shù)據(jù)猿發(fā)布。

歡迎更多大數(shù)據(jù)企業(yè)、愛(ài)好者投稿數(shù)據(jù)猿，來(lái)稿請(qǐng)直接投遞至：tougao@datayuan.cn

來(lái)源：數(shù)據(jù)猿