高知也”瘋狂“ 在讀博士助犯罪團(tuán)伙大數(shù)據(jù)犯罪盜存款千萬

高知博士大數(shù)據(jù) 犯罪

成都商報(bào) | 2016-01-21 17:23

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】一直人們的觀念中學(xué)歷高就代表著高智商，高能力，卻不曾想有時候告知人群也會“腦殘”干些糊涂事兒。近日，某在讀博士助犯罪團(tuán)伙大數(shù)據(jù)犯罪，盜存款1575萬，自己僅得8000元報(bào)酬，卻獲刑7年

高知也”瘋狂“ 在讀博士助犯罪團(tuán)伙大數(shù)據(jù)犯罪盜存款千萬

36歲的孫宇哲是東北一所大學(xué)的在讀博士，他本來可以在學(xué)校好好完成學(xué)業(yè)，但一天，一個叫馬慶的人通過網(wǎng)絡(luò)，找到了孫宇哲，從此，他的命運(yùn)發(fā)生了改變。

馬慶，和他的朋友王蒙，正在合謀犯罪，即通過手機(jī)網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方式盜竊他人銀行賬戶資金。2013年8月，二人通過類似手段已經(jīng)盜竊過29萬余元。嘗到甜頭后，馬慶、王蒙二人，又在網(wǎng)上購買了他人身份證號碼、各類用戶名及相對應(yīng)密碼等信息200余萬條。但這時，馬慶和王蒙遇到了難題，那么多海量的信息，怎么來挑選甄別？

于是，馬慶通過網(wǎng)絡(luò)，無意中找到了懂計(jì)算機(jī)技術(shù)的孫宇哲。他向?qū)O宇哲提出，希望孫通過設(shè)計(jì)軟件，對他們買來的個人身份證號碼和對應(yīng)的游戲、論壇密碼等信息進(jìn)行篩選，提取出能夠登錄銀行的身份證號碼、密碼、賬戶余額和手機(jī)號碼等信息。馬慶還提出，他是用來盜竊他人銀行賬戶資金的，孫宇哲聽說后沒有拒絕，還提出了要2%的提成。

孫宇哲編好軟件后，馬慶給了他8000元。后來，孫宇哲通過設(shè)計(jì)的軟件，篩選了數(shù)百條能夠?qū)?yīng)的信息給了馬慶。

后來，馬、王二人根據(jù)孫宇哲篩選出的信息，通過購買的聯(lián)通工號、寫卡器等工具，補(bǔ)辦被害人的手機(jī)卡號，登錄網(wǎng)上銀行后再通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬，將117名被害人的銀行賬戶資金人民幣1575萬余元轉(zhuǎn)出套現(xiàn)。

明知盜竊而為

法院認(rèn)定在讀博士構(gòu)成盜竊案共犯

馬、王二人拿到錢，大肆揮霍，還購買豪華轎車。而孫宇哲除了拿到的軟件設(shè)計(jì)費(fèi)用8000元，沒有再拿到其他費(fèi)用。

隨著一個又一個受害人報(bào)案，馬、王二人很快落網(wǎng)，孫宇哲在背后的幫助行為也露出水面。警方同樣認(rèn)為他也涉嫌盜竊犯罪，是這個犯罪案件的同伙，將他抓獲。

這起盜竊案數(shù)額高達(dá)上千萬，屬于數(shù)額特別巨大，后果將非常嚴(yán)重。被抓后的孫宇哲卻認(rèn)為，他不是為了盜竊，自己沒有盜竊的故意，不構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)構(gòu)成更輕的非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

經(jīng)過調(diào)查，法院認(rèn)定，根據(jù)孫宇哲、馬慶相互一致的供述，孫宇哲對幫助馬慶設(shè)計(jì)軟件的功能和篩選的信息涉及銀行用戶的網(wǎng)上銀行密碼、賬戶余額和手機(jī)號碼有明確認(rèn)知，雙方并約定按篩選出賬戶總余額的2%支付報(bào)酬。此后，馬慶安排人員將兩張他人戶名的銀行卡寄給孫宇哲收取報(bào)酬，孫宇哲還購買了手機(jī)卡，專門用于與馬慶聯(lián)系。此外，馬慶還交代，他告知了孫宇哲自己要盜竊他人銀行賬戶資金。根據(jù)這些證據(jù)，法院認(rèn)為足以證實(shí)孫宇哲對馬慶要盜竊他人銀行賬戶資金是明知的。

屬于從犯

在讀博士獲刑7年

四川省高院終審認(rèn)為，孫宇哲的行為不僅僅是違反國家規(guī)定，非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，而是在主觀明知的情況下，利用其專業(yè)技術(shù)幫助馬慶等人實(shí)施盜竊，構(gòu)成盜竊罪的共犯。

省高院認(rèn)為，馬慶、王蒙、孫宇哲以非法占有為目的，秘密竊取他人銀行賬戶資金的行為已構(gòu)成盜竊罪，且系共同犯罪，數(shù)額特別巨大。馬慶、王蒙共同參與盜竊人民幣1605萬余元，孫宇哲幫助盜竊人民幣1575萬余元。孫宇哲起次要、輔助作用，系從犯，在接電話通知后主動到案接受調(diào)查并如實(shí)供述罪行，系自首。

經(jīng)過審理，省高院維持一審判決，即以盜竊罪分別判處馬慶、王蒙、孫宇哲有期徒刑15年、14年、7年，并處罰金50萬元、40萬元、10萬元。

來源：成都商報(bào)

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會注明來源與作者；轉(zhuǎn)載我們原創(chuàng)內(nèi)容時，也請務(wù)必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會受到數(shù)據(jù)猿追責(zé)。