蒂姆·庫克公開信：我們配合FBI調(diào)查，但絕不給iPhone開后門

大數(shù)據(jù) 數(shù)據(jù)隱私用戶數(shù)據(jù)

蘋果官網(wǎng) | 2016-02-19 13:21

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】庫克最近在蘋果官網(wǎng)上公布了一份公開信，信中表示，蘋果會用在法律允許范圍內(nèi)的一切力所能及的事情來幫助FBI調(diào)查，但是，不會給iPhone開后門。數(shù)據(jù)隱私是用戶最關(guān)心的，也是最受我們保護的對象，在反對政府這一命令上，我們不能掉以輕心。蘋果的這一態(tài)度受到民眾的大力擁護

編譯者|Vala 王玨 Nancyzxll

美國政府要求蘋果進行一項前所未有的配合工作，而這將威脅到我們客戶的安全。我們反對這一命令，其影響遠遠超出了正在處理的法律案件。

此時此刻，我們需要將其公之于眾，并希望我們的客戶和全國人民都能了解到底是什么受到了威脅。

加密的需要

以蘋果為首的智能手機已經(jīng)成為我們生活中不可缺少的一部分。人們用它們來存儲數(shù)量驚人的個人信息：從私密對話到個人照片、音樂收藏、筆記記錄、日程安排和聯(lián)絡(luò)信息、財務(wù)記賬和健康數(shù)據(jù)、甚至包括我們曾經(jīng)到過的地點及即將去往的地方。。

智能手機開發(fā)商需要保護所有上述個人信息，從而防止信息被黑客和罪犯非法盜用?？蛻羝谕O果以及其他科技公司盡一切力量來保護他們的個人信息，而蘋果公司一直致力于保護這些數(shù)據(jù)。

如果在個人信息安全問題上妥協(xié)，那么這將最終對我們個人安全帶來風(fēng)險。這就是為什么我們?nèi)绱酥匾暭用艿脑颉?/p>

多年來，我們使用加密來保護客戶的個人資料，因為我們相信這是唯一保障客戶信息安全的方法。我們甚至自己都無法訪問客戶數(shù)據(jù)，因為我們從來沒有想過用客戶的數(shù)據(jù)來做任何事情。

圣貝納迪諾案件

去年12月發(fā)生在圣貝納迪諾的極端恐怖主義行為令我們感到震驚和憤怒。我們?yōu)槭湃サ纳У浚⑾Ｍ軌驗槟切┬掖嬲呱鞆堈x。美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)在襲擊后的幾天內(nèi)立即向我們尋求幫助，而我們也竭盡所能幫助政府偵破這一恐怖案件。我們對恐怖分子絕不同情。

當聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)要求我們提供所擁有的數(shù)據(jù)資料時，我們積極配合。在圣貝納迪諾案件中，蘋果嚴格遵從政府傳票與搜查令。我們讓蘋果的工程師為聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)提供指導(dǎo)，并為他們的調(diào)查選擇提供最好的建議。

我們很尊重聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的專業(yè)人士，我們也相信他們的意圖是好的。就這一點，我們已經(jīng)做了在我們能力范圍內(nèi)，同時也在法律允許范圍內(nèi)的一切力所能及的事情來幫助他們。然而現(xiàn)在，美國政府要求我們提供一些我們不能輕易拿到的東西，甚至有一些是我們認為太危險所以從來沒有嘗試做過的。他們要求我們給iPhone開一個后門。

具體來說，聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)要求我們?yōu)閕Phone開發(fā)一個規(guī)避了幾項重要安全性能的新操作系統(tǒng)版本，并在調(diào)查期內(nèi)進行恢復(fù)操作的iPhone上進行安裝。如果這個版本落在不法分子手中(當然，我們并未開發(fā)這個版本)，將會存在可以解鎖任何人手中iPhone的風(fēng)險。

聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)可以用種種措辭來包裝這個軟件，但請大家睜大眼睛看清楚：開發(fā)一個以這種方式繞過安全性能的iOS版本，無疑是開了一個后門。盡管政府可能會辯稱，他們僅在對抗極端恐怖主義事件中使用該版本，但這種控制是得不到保障的。

數(shù)據(jù)安全的威脅

有人會說，為這樣一臺涉案iPhone開后門是一個簡單明了的解決方案。但這樣做不僅忽略了數(shù)據(jù)安全的基本要素，也沒有理解政府在本案中真正想要做的意圖。

在當今的數(shù)字世界中，加密系統(tǒng)的“鑰匙”在于一條能解鎖數(shù)據(jù)的信息，而它和周圍的防護措施具有同等安全性。一旦信息被公開，或發(fā)現(xiàn)了繞開加密的方式，加密系統(tǒng)可被擁有這些知識的人輕易攻破。

政府建議，這個工具只能在一臺手機上使用一次。但事實并非如此。技術(shù)一旦被開發(fā)，就會被多次重復(fù)地在多個設(shè)備上使用。在現(xiàn)實世界中，這等同于一把萬能鑰匙，能打開成千上萬把鎖：從餐廳，到銀行，商店，住宅。任何一個正常人都無法接受這樣的情況。

政府正要求蘋果來對付我們自己的用戶，破壞幾十年來為了保護我們的消費者(包括數(shù)萬美國公民)而建立起來的安全系統(tǒng)，這些安全系統(tǒng)成功阻擋了網(wǎng)絡(luò)黑客和網(wǎng)絡(luò)犯罪。假使這一批在iPhone中建造強大的加密系統(tǒng)保護用戶安全的工程師們，被命令去削弱這些保護墻，將我們的用戶至于更不安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，是件多么諷刺的事情。

我們沒有發(fā)現(xiàn)任何一家美國公司被強迫將其消費者至于更大的風(fēng)險中。數(shù)年來，密碼學(xué)家和國家安全專家一直警告說：不要削弱加密系統(tǒng)。這樣做只會傷害那些善意守法的公民，他們依賴類似蘋果這樣的科技公司來保護他們的數(shù)據(jù)。而犯罪分子和不法分子將一直使用任何現(xiàn)成的工具來進行加密處理。

一個危險的先例

相比通過國會進行立法行動，聯(lián)邦調(diào)查局史無前例地提議使用1789年頒布的《AllWrits Act》來為其濫用職權(quán)正名。

政府希望我們刪除安全功能，并為操作系統(tǒng)添加新功能：允許輸入電子密碼。這將使得用“蠻力”解鎖iPhone更為簡單。計算機超強的計算能力，為短時間內(nèi)嘗試成百上千萬對解碼組合創(chuàng)造了可能性。

政府的要求令人不寒而栗。如果政府可以借助《All Writs Act》法案使得解鎖你的iPhone更加容易，那也可以侵入任何人的設(shè)備從而獲得內(nèi)部數(shù)據(jù)。政府可以擴大對于隱私的侵犯，要求蘋果建立監(jiān)控軟件攔截您的信息、獲取您的健康資料和財務(wù)資料、追蹤您的位置，甚至可以在不告知您的情況下連接您手機的話筒或相機。

在反對政府這一命令上，我們不能掉以輕心。在我們看來美國政府過度擴張了其權(quán)利，面對這一情況，我們必須站出來說點什么。

懷著對美國民主的最深敬意和對我們國家強烈的熱愛之情，我們正在抵抗美國聯(lián)邦調(diào)查局的要求。我們相信，只有在大家冷靜下來，仔細考慮這一舉動將造成的重大影響后，才可能保證每個人的最大利益。

雖然我們認為美國聯(lián)邦調(diào)查局的意圖是好的，但政府確實不應(yīng)該強迫我們在產(chǎn)品中建立后門。最終，我們擔心政府這種要求會破壞所崇尚的自由和政府意欲保護的民主。

部分評論

FlintPearce：

我100%支持蘋果。全世界都不會有人信任一個為自己產(chǎn)品開了后門的公司。沒有任何一個政府是絕對可靠的。政府其實是由人組成的。所以政府里面也不完全都是好人。人性的卑劣也會被釋放出來，例如人性的貪婪和瀆職。。

SetYourGaols:

這是防止生成后門的另外一個好理由。想象如果我們的國家被黑客攻擊，就像Da-Aaron說的所發(fā)生的事情，侵入后的信息又被落入不法分子手中。那么具有國家機密級的手機就具有最高泄密風(fēng)險。當然，這是最壞的情況，但也有可能發(fā)生?？墒?，為對付這種國內(nèi)恐怖主義，政府的確不需要冒這么大的風(fēng)險。

Regeya：

依我說，從論證的角度來說，你可以100%相信政府。那么，下一個執(zhí)政黨呢?下下一個執(zhí)政黨呢?

對，在布什執(zhí)政時期，我就和另外一個朋友針對公民自由的侵犯討論過這個問題。他異常支持911事件發(fā)生后政府實行的一系列極端措施。知道他是什么樣的人之后，我問他，如果民主黨執(zhí)政，你會怎么想。說真，在過去的8年時間里，他是憲法的堅定擁護者，也像支持布什那樣，支持奧巴馬。

Somebuddysbyddy：

是真的。實際上，政府只會說：“相信我們”。

來源：蘋果官網(wǎng)

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會注明來源與作者；轉(zhuǎn)載我們原創(chuàng)內(nèi)容時，也請務(wù)必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會受到數(shù)據(jù)猿追責。