一份美國警察槍殺事件的大數(shù)據(jù)調(diào)查，為何能拿普利策獎(jiǎng)？

美國大數(shù)據(jù) 普利策獎(jiǎng) 槍殺事件

林西 | 2016-04-22 10:45

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】普利策相當(dāng)重視綜合多種傳播方式，視頻、音頻、社交媒體，以及更具新意的數(shù)字傳播方式。在評(píng)選時(shí)，普利策也很重視報(bào)道是如何收集數(shù)據(jù)、如何將新聞形象化的。這一趨勢，從今年的評(píng)選結(jié)果就可略見一二。比如今年的全國性報(bào)道獎(jiǎng)。此獎(jiǎng)授予《華盛頓郵報(bào)》對(duì)于美國警察槍殺人員數(shù)據(jù)的調(diào)...

一份美國警察槍殺事件的大數(shù)據(jù)調(diào)查，為何能拿普利策獎(jiǎng)？

近日，2016年普利策獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單在紐約哥倫比亞大學(xué)公布。這項(xiàng)美國新聞界的最高獎(jiǎng)，由美國著名記者約瑟夫·普利策在1917年設(shè)立，今年，恰好是第100屆。

一百年來，普利策獎(jiǎng)發(fā)生了很多改變，它所依靠的報(bào)紙?jiān)庥隽藦V播、電視的沖擊，10幾年來，互聯(lián)網(wǎng)更是改變了新聞制作、傳播方式，在美國，幾乎每一份報(bào)紙的讀者數(shù)量都在減少，每一份報(bào)紙都在裁人，“紙媒將死”不再是純科幻小說式的猜測。

盡管如此，普利策看上去似乎對(duì)勢頭正盛的新媒體并不感冒。

從2009年開始，普利策開始將純網(wǎng)站和獨(dú)立調(diào)查新聞機(jī)構(gòu)等新媒體納入評(píng)比，Politico等網(wǎng)站還曾5年斬獲主要獎(jiǎng)項(xiàng)，但從去年開始，普利策獎(jiǎng)新媒體倏忽“斷檔”，今年的普利策同樣沒有一家純網(wǎng)站獲獎(jiǎng)。

但這并不代表普利策不重視新媒體。

原本由紙媒操作的新聞報(bào)道，如今都有了相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)報(bào)道，換句話說，傳統(tǒng)媒體正借著新媒體的東風(fēng)，利用自己的新聞網(wǎng)站和社交媒體進(jìn)行著更廣泛的傳播。

而且普利策相當(dāng)重視綜合多種傳播方式，視頻、音頻、社交媒體，以及更具新意的數(shù)字傳播方式。

在評(píng)選時(shí)，普利策也很重視報(bào)道是如何收集數(shù)據(jù)、如何將新聞形象化的。

這一趨勢，從今年的評(píng)選結(jié)果就可略見一二。

比如今年的全國性報(bào)道獎(jiǎng)。此獎(jiǎng)授予《華盛頓郵報(bào)》對(duì)于美國警察槍殺人員數(shù)據(jù)的調(diào)查。

該報(bào)道憑借建立一個(gè)包含990次警方槍擊事件細(xì)節(jié)的數(shù)據(jù)庫，并涵蓋警方槍擊致死案件的頻次和原因，將新聞報(bào)道視覺化、形象化，并推測最有可能的受害者，極具啟發(fā)性。

用現(xiàn)在的話說，這就是大數(shù)據(jù)。

我們先來看看這篇報(bào)道。

報(bào)道將2015年美國警察槍殺的所有人員的性別、種族、武器、年齡以及所在州等進(jìn)行了詳細(xì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

還有2015年美國警察每月槍殺人員數(shù)據(jù)

各州每百萬居民槍擊死亡數(shù)

槍擊事件的具體位置

槍擊案件列表

而上述每一個(gè)條件都是可以任意搭配選擇，形成對(duì)槍擊事件最直觀的感受，以及最詳細(xì)的數(shù)據(jù)。

比如，你可以按照自己想要的條件，性別、年齡、種族等等進(jìn)行選擇，最后可以細(xì)化到你想了解的每一個(gè)特定案例。

比如，選擇男性，白人，18歲以下，加州，滿足這些條件的死者就會(huì)出現(xiàn)在我們面前。

案件的詳細(xì)情況也會(huì)出現(xiàn)。

塞勒斯·賀塔多，17歲，白人男性，2015年7月9日在加州博爾德溪市，手持槍械被槍殺。賀塔多曾將來復(fù)槍指向在圣克魯斯縣調(diào)查家庭糾紛的警察。過去，警察已對(duì)其作出心理健康評(píng)估。

這個(gè)大數(shù)據(jù)，不僅展示了新媒體新聞制作傳播的可能性，同時(shí)也說明了另外一個(gè)問題——美國日益惡化的人權(quán)狀況。

4月11日，美國民眾如火如荼進(jìn)行著“民主之春”運(yùn)動(dòng)，抗議金錢操縱美國選舉。幾天下來，主流媒體不關(guān)注，政客們不回應(yīng)，反倒是美國警察創(chuàng)下了1240人次的逮捕紀(jì)錄。

4月11日，美國警方逮捕“民主之春”示威者

自身人權(quán)狀況都難保，美國政府卻仍然不忘于13日發(fā)布《2015年國別人權(quán)報(bào)告》，堅(jiān)持對(duì)他國指指點(diǎn)點(diǎn)，說三道四。

作為對(duì)美國政府“國別人權(quán)報(bào)告”的回應(yīng)，4月14日，國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布《2015美國的人權(quán)紀(jì)錄》，用翔實(shí)的資料與數(shù)據(jù)，展現(xiàn)了看上去很美的美國人權(quán)狀況。

與《華盛頓郵報(bào)》警察槍擊事件調(diào)查遙相呼應(yīng)，此次發(fā)布的美國人權(quán)紀(jì)錄同樣靠數(shù)據(jù)說明美國警察暴力執(zhí)法問題。

槍擊案件頻發(fā)，是2015年美國留給世人最深刻的印象。截至2015年12月28日，當(dāng)年美國共發(fā)生槍擊事件51675起，造成13136人死亡。

美國警察暴力執(zhí)法，大量普通公民被射殺，公民人身安全無法保障，無疑是更嚴(yán)重的問題。截至2015年12月24日，警察當(dāng)年共射殺965人，警方濫用權(quán)力的行為并未得到應(yīng)有的追究。

巴爾的摩25歲非洲裔男子弗雷迪·格雷因警察暴力致死，引發(fā)了“為弗雷迪伸張正義”的抗議活動(dòng);

射殺17歲非洲裔男孩麥克唐納的芝加哥警察，遲遲未被起訴，公眾為此舉行抗議游行，該警察之前曾遭20項(xiàng)投訴，未受到任何追究;

明尼阿波利斯市24歲的非洲裔男子賈馬爾·克拉克在已被警方控制的情況下被擊斃，民眾包圍警察局抗議示威，引發(fā)暴力沖突;

……

2015年11月3日，美國兩名警察把一對(duì)父子逼進(jìn)死胡同，連開多槍，當(dāng)場打死6歲的兒子，重傷父親。至于事發(fā)原因，警方也“莫名其妙”，因?yàn)檫@名父親沒有攜帶武器，也沒有受通緝。

這樣的事情還有很多很多。

在《華盛頓郵報(bào)》的大數(shù)據(jù)里，每一個(gè)死去的美國民眾都有著詳細(xì)的資料和數(shù)據(jù)，但相信美國政府一定沒有好好看這份詳實(shí)的大數(shù)據(jù)。

針對(duì)美國務(wù)院13日發(fā)表“2015年度國別人權(quán)報(bào)告”其中涉華內(nèi)容，外交部發(fā)言人陸慷在14日的例行記者會(huì)上表示，中國政府高度重視保護(hù)和促進(jìn)人權(quán)。改革開放30多年來，中國人權(quán)事業(yè)取得了舉世矚目的巨大成就，這是無法否認(rèn)的事實(shí)。

陸慷還表示，美方所謂年度人權(quán)報(bào)告借人權(quán)問題對(duì)他國內(nèi)政說三道四，已不是一天兩天。此次報(bào)告有關(guān)涉華內(nèi)容罔顧中國人權(quán)事業(yè)成就的事實(shí)，把人權(quán)問題政治化，試圖以此干擾中國的穩(wěn)定和發(fā)展，這是徒勞的。

他還提醒任何國家不要試圖利用人權(quán)問題干涉別國內(nèi)政。

自己的問題一大堆，美國政府也該拿起鏡子照照自己，反思反思了。

來源：觀察者網(wǎng)

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會(huì)注明來源與作者；轉(zhuǎn)載我們?cè)瓌?chuàng)內(nèi)容時(shí)，也請(qǐng)務(wù)必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會(huì)受到數(shù)據(jù)猿追責(zé)。