地球上最聰明的物種是人加上AI

人工智能數(shù)據(jù) 農(nóng)業(yè)

凱文凱利 | 2017-04-12 10:48

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】在過(guò)去幾年當(dāng)中，我們地球上最聰明的物種，不是人也不是AI，它其實(shí)是一匹“人頭馬”，是世界上最聰明的人加上AI。你與人工智能的合作表現(xiàn)，決定了你的薪酬，你必須要和機(jī)器進(jìn)行合作，而不是對(duì)抗

在過(guò)去幾年當(dāng)中，我們地球上最聰明的物種，不是人也不是AI，它其實(shí)是一匹“人頭馬”，是世界上最聰明的人加上AI。

你與人工智能的合作表現(xiàn)，決定了你的薪酬，你必須要和機(jī)器進(jìn)行合作，而不是對(duì)抗。

去年，谷歌的機(jī)器人阿爾法狗戰(zhàn)勝了李世石大師。但我們都知道早在20年前，IBM的深藍(lán)就已經(jīng)打敗人類了。

這是一場(chǎng)非常不公平的比賽。

計(jì)算機(jī)本身就是非常擅長(zhǎng)記憶和計(jì)算的，而人類最擅長(zhǎng)的并不在此。這場(chǎng)比賽實(shí)際上是創(chuàng)造了一個(gè)平臺(tái)，讓人和收集了全部棋盤數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比賽，這就是用人類的短處去和計(jì)算機(jī)的長(zhǎng)處進(jìn)行PK。

這場(chǎng)比賽給我們?cè)斐闪艘环N什么樣的感覺？我們不可避免地認(rèn)為人類的智能要低于AI智能。

智慧的維度不是單一的，而是如同交響樂隊(duì)，不同的樂器在彈奏不同的樂譜

不斷地用機(jī)器智能打敗人類，這也是我們今天，對(duì)AI認(rèn)知存在心理負(fù)擔(dān)的原因。

我們?nèi)祟悵撘颇卣J(rèn)為，物種智慧進(jìn)化的維度是單一的：

老鼠＜猴子＜白癡＜正常人＜天才＜人工智能。

我們認(rèn)為，人類的智能是低于人工智能的，這是我們一般的認(rèn)識(shí)。但是事實(shí)真的如此嗎？

智慧更像是一個(gè)交響樂隊(duì)，不同的樂器在彈奏不同的樂譜。

不同的人會(huì)有不同的思維方式，這是智能的不同方面。就像不同的人在各個(gè)方面的擁有的天賦不同一樣，不同物種在每個(gè)智慧的緯度上，表現(xiàn)也是各有差異。

比如松鼠在思考這方面不那么擅長(zhǎng)，但是在記憶方面，就表現(xiàn)得比人類更好。

松鼠能夠記住很多年之內(nèi)，它在哪里摘到了哪些不同的松果。記憶力方面，松鼠就比人要來(lái)的聰明。

再比如說(shuō)你的計(jì)算機(jī)，它在數(shù)學(xué)計(jì)算方面肯定比你聰明；GPS在導(dǎo)航方面肯定也比你聰明；百度在記憶存儲(chǔ)上肯定也比你聰明，它可以記住60億網(wǎng)頁(yè)上所有的信息，這是人類永遠(yuǎn)都取得不了的成就。

所有這些東西，分別在不同的地方，已經(jīng)比人類聰明了。

同理，AI也并不是比人更智慧，它僅僅是和人不同而已。

AI在思考和計(jì)算方面，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人類，但是在其他方面，比如身體協(xié)調(diào)和創(chuàng)意工作方面，遠(yuǎn)不如人類。

AI的智慧只是某一維度上的智慧，它并不比人更聰明，未來(lái)它會(huì)和電力一樣可購(gòu)買可傳輸

那么我們應(yīng)該如何看待AI這種維度的智慧呢？

AI這個(gè)東西，堪比第一次工業(yè)革命、第二次工業(yè)革命，讓我們看到的成功機(jī)緣。

農(nóng)業(yè)時(shí)代之后，工業(yè)革命之前，人們對(duì)世界的思考，都是用人力的。進(jìn)入工業(yè)革命時(shí)代之后，我們意識(shí)到人類的肌肉力量其實(shí)是非常弱小的。

蒸汽和電力的發(fā)明，把我們帶入了一個(gè)異彩紛呈的世界。

我們有汽車，當(dāng)你坐進(jìn)汽車，僅僅用250馬克的手上力量，就可以迅速啟動(dòng)這臺(tái)汽車，輕松跨越一公里甚至做一個(gè)長(zhǎng)途的跋涉。

在整個(gè)工業(yè)革命的過(guò)程當(dāng)中，其實(shí)我們就是用這種虛擬的力量，和人力結(jié)合，進(jìn)行了重新的格局分配。

比如每個(gè)家庭，都布滿了電子的器械。不論老少，所有人都可以使用這種虛擬的力量，就好像是他們自己手上擁有的力量一樣。

當(dāng)我們進(jìn)入到新一輪的技術(shù)革命之后，我們思考一下，AI實(shí)際上就像電一樣。

它作為一種服務(wù)，可以像電力一樣進(jìn)行傳輸，這意味著每一個(gè)人都可以購(gòu)買AI，再把它乘以幾百萬(wàn)，進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn)，每個(gè)人都可以擁有并且使用它的能量。

你可以拿出你的電腦，手機(jī)，上谷歌或者微軟去購(gòu)買這樣一些AI的服務(wù)。

未來(lái)，將會(huì)有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的創(chuàng)業(yè)公司使用AI進(jìn)行自己的領(lǐng)域工作。使用AI的人越多，AI就會(huì)越聰明，這是一個(gè)滾雪球式的發(fā)展。

并且，我再一次強(qiáng)調(diào)，我講的AI，并不是一種意識(shí)，而是一種智慧。AI是某一個(gè)維度上的智慧。

與人工智能的合作表現(xiàn)，決定了你的薪酬，你必須要和機(jī)器進(jìn)行合作，而不是和它們對(duì)抗

同樣的，我們?cè)贏I方面做的事情，并不是讓它們比人類更聰明，這沒有什么意義。因?yàn)楝F(xiàn)在很多東西，已經(jīng)比人類更聰明了。

我們現(xiàn)在要做的是，設(shè)計(jì)各種各樣的AI，建立多種多樣的思維方式。

在過(guò)去幾年當(dāng)中，我們地球上最聰明的物種，不是人也不是AI，它其實(shí)是一匹“人頭馬”，是世界上最聰明的人加上AI。

很多人也非常擔(dān)心，機(jī)器人會(huì)不會(huì)取代我們的工作。在工作的領(lǐng)域當(dāng)中，對(duì)于每一種工作，其實(shí)是有明確的分類的。

我們會(huì)見證更多的新鮮的事物，而這些機(jī)器人去幫助我們完成已有的重復(fù)性工作。它并不會(huì)把我們的工作職位搶走，因?yàn)楣ぷ髀毼皇窃诓粩嗟卦黾拥摹?/p>

那些對(duì)效率要求不高的工作更適合人類，比如創(chuàng)造力的工作。

因?yàn)閯?chuàng)造力本身就是不講究效率的，我們不用去考慮創(chuàng)意工作是不是會(huì)犯錯(cuò)，不用考慮它的準(zhǔn)確性，就像科學(xué)研究是不講效率的一樣。

如果對(duì)效率要求特別高的話，就不需要我們?cè)偃プ鲞@種探索性的工作了，因?yàn)樗呀?jīng)繼承了一個(gè)固有的程序。

任何看上去特別重復(fù)性的，講究效率而且特別沒有意思的，沒有什么樂趣的工作，可以讓機(jī)器來(lái)完成。

最后，我再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍，不管在哪一個(gè)領(lǐng)域，全世界最聰明的一定是最聰明的人加上AI。

你與人工智能的合作表現(xiàn)，決定了你的薪酬，你必須要和機(jī)器進(jìn)行合作，而不是和他們對(duì)抗。

來(lái)源：混沌研習(xí)社

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會(huì)注明來(lái)源與作者；轉(zhuǎn)載我們?cè)瓌?chuàng)內(nèi)容時(shí)，也請(qǐng)務(wù)必注明“來(lái)源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會(huì)受到數(shù)據(jù)猿追責(zé)。