用“大數(shù)據(jù)”摸清城市文化家底北京建設(shè)“文化中心”現(xiàn)短板

大數(shù)據(jù) 城市文化文化中心北京上海

薛帥 | 2016-01-29 11:19

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】近日，中國傳媒大學(xué)文化發(fā)展研究院近日公布的《中國城市文化競爭力研究報告(2015)》，報告中顯示，全國36個主要城市在文化競爭力方面差異較為明顯，四大一線城市北上廣深依然傲視群雄，高居榜單前列，而帝都、魔都文化優(yōu)勢更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他省份

用“大數(shù)據(jù)”摸清城市文化家底北京建設(shè)“文化中心”現(xiàn)短板

2015年召開的中央城市工作會議明確提出，保護(hù)弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，延續(xù)城市歷史文脈。“文化”在一個城市的各項“素質(zhì)”中占據(jù)怎樣的地位?又能為一個城市的未來發(fā)展提供哪些支持?不同城市的文化發(fā)展?fàn)顩r又有哪些差異?中國傳媒大學(xué)文化發(fā)展研究院近日公布的《中國城市文化競爭力研究報告(2015)》(以下簡稱《報告》)給出了一些答案。

科學(xué)把脈城市文化實(shí)力

近年來，北京、上海、廣州等中心城市相繼提出了建設(shè)世界文化中心城市或世界文化名城的戰(zhàn)略目標(biāo)。“‘文化之翼’的打造已經(jīng)成為城市發(fā)展的重中之重。”《報告》執(zhí)行主編、中國傳媒大學(xué)文化發(fā)展研究院教師蕭盈盈說。

據(jù)介紹，此項研究歷時兩年，中國傳媒大學(xué)文化發(fā)展研究院課題組進(jìn)行了大量的理論文獻(xiàn)研究，提出了城市文化競爭力評價的“跑道模型”，設(shè)計了涵蓋文化稟賦要素、文化經(jīng)濟(jì)要素、文化管理要素、文化潛力要素、文化交流要素5個一級指標(biāo)、11個二級指標(biāo)、55個三級指標(biāo)的評價指標(biāo)體系，并在大量數(shù)據(jù)搜集與統(tǒng)計分析、多次專家研討的基礎(chǔ)上編寫了《報告》。

《報告》既有36個城市的文化競爭力總體實(shí)力排名，也包括各城市的分項指標(biāo)排名?！秷蟾妗分骶?、中國傳媒大學(xué)文化發(fā)展研究院院長范周表示，希望站在第三方的位置，用數(shù)據(jù)說話，通過整體上把脈全國城市文化競爭力的現(xiàn)狀與問題，為我國城市文化政策、文化發(fā)展規(guī)劃的制定提出對策思考，探尋城市文化競爭力提升的潛在空間和可行路徑。

36座城市“成績”優(yōu)劣顯著

《報告》顯示，36個主要城市在文化競爭力方面差異較為明顯。從綜合排名上看，北京、上海、廣州等10座城市的城市文化競爭力綜合得分位于前列，其中被人們稱為“帝都”和“魔都”的北京與上海不僅在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上領(lǐng)先，其文化優(yōu)勢也明顯居于前列，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于緊隨其后的深圳和廣州。

從地域方面看，文化競爭力較強(qiáng)的城市多處于東部沿海的一線城市，如上海、廣州、深圳、天津、杭州，東部沿海經(jīng)濟(jì)帶城市的文化競爭力普遍較高，中西部城市文化競爭力相較于東部沿海城市而言較弱;從城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展角度來看，文化競爭力較強(qiáng)的城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平也比較高，城市文化競爭力一定程度上與經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力相一致。

“不同城市由于在歷史文化底蘊(yùn)、城市規(guī)模、人口等方面的差異，要構(gòu)建一個具有普遍意義的、全面而系統(tǒng)的評價指標(biāo)體系具有較大難度，需要我們在接下來的研究工作中不斷完善與創(chuàng)新。”蕭盈盈表示，《報告》的數(shù)據(jù)來源主要是國家和各省市的統(tǒng)計局以及各個部委的官方數(shù)據(jù)，包括中國傳媒大學(xué)文化發(fā)展研究院連續(xù)出版了5年的《中國文化產(chǎn)業(yè)年鑒》。“但由于各個城市統(tǒng)計口徑的差異，仍會有‘誤差’。希望今后能把更多的城市納入我們的研究范圍中。”蕭盈盈說。

北京建設(shè)“文化中心”需補(bǔ)短板

《報告》顯示，在一級指標(biāo)下，北京在文化競爭力建設(shè)方面沒有明顯的短板，但在二級指標(biāo)下，北京市在文化消費(fèi)和城市綜合這兩項的得分相對較低，仍有較大的提升空間。“人們總覺得北京擁有最好的文化設(shè)施，所以文化消費(fèi)很強(qiáng)，但研究發(fā)現(xiàn)，北京與上海還存在較大差距。同時，北京在文化人才的吸引與穩(wěn)定方面也需繼續(xù)努力。”在范周看來，這些短板需補(bǔ)齊。

拿中國傳媒大學(xué)文化發(fā)展研究院所在地——定福莊地區(qū)為例，國貿(mào)以東，一直到管莊，約有45萬人口，相當(dāng)于一個中等城市或大型縣城，這里還有兩所高校。“而這一區(qū)域卻鮮有電影院、圖書館、文化館，公共文化資源相當(dāng)稀缺。”范周認(rèn)為，北京的公共文化建設(shè)“均等化”仍有很大提升空間。

“城市文化貧困現(xiàn)象普遍、文化發(fā)展戰(zhàn)略缺乏差異化、城市文化資源開發(fā)與利用程度較低、城市文化人才缺乏……”蕭盈盈坦言，這些都迫切呼喚著在城市發(fā)展規(guī)劃將文化競爭力納入戰(zhàn)略考量，尋找提升城市文化競爭力的方法、路徑與模式，使之走上良性可持續(xù)發(fā)展的軌道。

來源：中國文化報

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會注明來源與作者；轉(zhuǎn)載我們原創(chuàng)內(nèi)容時，也請務(wù)必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會受到數(shù)據(jù)猿追責(zé)。