二十多年前，當(dāng)萬維網(wǎng)之父、被《時代周刊》評為世紀(jì)最杰出的100位科學(xué)家之一的蒂姆•伯納斯•李（Tim Berners-Lee），在決定無償把萬維網(wǎng)構(gòu)想推廣到全世界的那一刻，他絕不會想到，由互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)會受到今天這樣般廣泛重視，被各國“有識之士”或悄然收集，或公然“囤積”甚至“搶奪”。歸根結(jié)底，都是為了這海量數(shù)據(jù)背后的利益。

據(jù)IDC預(yù)計，中國的“數(shù)據(jù)圈”將會在2018年至2025年間擴張14倍左右，以每年30%的平均增速快速發(fā)展，將在2025年達(dá)到48.6萬億GB，成為全球第一。而美國在2025年將會產(chǎn)生30.6萬億GB，比中國少18萬億GB。巨大的數(shù)據(jù)增量，匯集而成的“數(shù)據(jù)石油”資源，不僅受到廣大公司的追捧，也成為普遍受關(guān)注的公眾熱議話題。

而海量數(shù)據(jù)引發(fā)的公眾隱私保護、數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)爭議、數(shù)據(jù)定價模糊等問題也逐漸凸顯，成為國內(nèi)外從業(yè)者積極探討摸索的新領(lǐng)域，一些互聯(lián)網(wǎng)公司在保護公眾個人信息、數(shù)據(jù)評估交易等方面也進行了有益嘗試，但影響范圍較小，還沒有真正形成完整的運行機制。

于是人們不禁會問：能不能有一個獨立的權(quán)威機構(gòu)，可以像公益組織維護群體利益那樣來維護公眾個人以及政府機構(gòu)、行業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)權(quán)益？

在這樣的現(xiàn)實需求下，從傳統(tǒng)的信托行業(yè)衍生出了帶有數(shù)據(jù)信托（Data trusts）色彩的相關(guān)業(yè)務(wù)。但由于數(shù)據(jù)信托業(yè)務(wù)在理論探索和應(yīng)用實踐層面均具有相當(dāng)?shù)那罢靶院蛣?chuàng)新性，傳統(tǒng)信托公司開展數(shù)據(jù)信托業(yè)務(wù)的實踐尚處于探索與嘗試階段，因此，數(shù)據(jù)信托還被一些國外媒體評為2021年“十大突破性技術(shù)”之一。

那么，數(shù)據(jù)信托這個“舶來品”未來會不會在中國乃至全世界形成新的藍(lán)海？從其發(fā)展進程、蘊含商機和未來趨勢看，是具備這個可能的。

發(fā)展進程：在數(shù)據(jù)信托領(lǐng)域，中國并不落后于國外

在國內(nèi)方面，國家正在逐漸以政策和法規(guī)完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度，一些企業(yè)在不斷創(chuàng)新探索數(shù)據(jù)資產(chǎn)商業(yè)模式，公眾的個人信息意識也明顯增強，不斷呼吁數(shù)據(jù)普惠的落實，數(shù)據(jù)信托呼之欲出?？偟膩砜矗袊跀?shù)據(jù)信托領(lǐng)域是跟上了世界步伐的。

2016年，美國耶魯大學(xué)教授杰克·巴金（Jack M. Balkin）在隱私數(shù)據(jù)保護領(lǐng)域，首次提出采用信托工具解釋數(shù)據(jù)主體與數(shù)據(jù)控制人之間關(guān)系的主張，在數(shù)據(jù)信托理論上進行了探索。

2016年11月，中航信托發(fā)行了首單基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的信托產(chǎn)品，總規(guī)模為3000萬元，這是我國信托業(yè)數(shù)據(jù)信托的首創(chuàng)產(chǎn)品。委托人數(shù)據(jù)堂將自己所持有的數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為信托財產(chǎn)設(shè)立信托，并通過信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得現(xiàn)金收入，受托人中航信托委托數(shù)據(jù)服務(wù)商對特定數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行運用增值并產(chǎn)生收益，向社會投資者進行信托利益分配。在此過程中，既完成了資金的循環(huán)，同時也完成了數(shù)據(jù)資產(chǎn)信托的一個閉環(huán)。在實踐上是一次有里程碑意義的探索。

2017年《英國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》（Growing the Artificial Intelligence Industry in the UK）建議：利用數(shù)據(jù)信托制度建立數(shù)據(jù)投資治理架構(gòu)，以確保數(shù)據(jù)交換安全互利。

英國開放數(shù)據(jù)研究所（Open Data Institute，簡稱ODI）《2020數(shù)據(jù)信托報告》指出，其在2018年10月即采用了對數(shù)據(jù)信托的有效定義，把數(shù)據(jù)信托定義為“提供獨立數(shù)據(jù)管理權(quán)的法律結(jié)構(gòu)”。該定義旨在描述一種數(shù)據(jù)管理方法，在形式上完全類似于土地信托等。

美國制定的《2018年數(shù)據(jù)保護法》，為在線服務(wù)提供商收集和使用最終用戶數(shù)據(jù)確立了明確的信托義務(wù)，明確要求在線服務(wù)提供商對用戶及其相關(guān)數(shù)據(jù)承擔(dān)謹(jǐn)慎、忠實和保密義務(wù)。

2018年，谷歌母公司Alphabet旗下的人行道實驗室（Sidewalks Labs）提議使用獨立的數(shù)據(jù)信托，來管理其在加拿大多倫多碼頭區(qū)（Quayside）智能城市項目開發(fā)中收集的數(shù)據(jù)。2019年，該實驗室確認(rèn)把數(shù)據(jù)信托作為其智慧城市發(fā)展的一部分。另外，微軟也已經(jīng)嘗試使用數(shù)據(jù)信托來監(jiān)督對德國客戶數(shù)據(jù)的訪問，約翰霍普金斯醫(yī)療集團將自己描述為為了患者利益而運營數(shù)據(jù)信托。

2019年9月，由人民數(shù)據(jù)管理有限公司主辦的“人民數(shù)據(jù)資產(chǎn)服務(wù)平臺”在北京啟動。這是首個國家級大數(shù)據(jù)開放平臺，意味著數(shù)據(jù)信托領(lǐng)域有了“國家隊”的參與，在建立數(shù)據(jù)信托領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)、引領(lǐng)數(shù)據(jù)信托規(guī)范發(fā)展方面發(fā)揮了更為積極的作用。

2020年3月，《中共中央、國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》指出，要加快培育數(shù)據(jù)要素市場，加強數(shù)據(jù)資源整合和安全保護，制定數(shù)據(jù)隱私保護制度和安全審查制度。我國2001年頒行信托法以來，有關(guān)資金信托、房地產(chǎn)信托、證券投資信托、資產(chǎn)證券化信托、慈善信托、家族信托以及數(shù)據(jù)信托等各類信托產(chǎn)品創(chuàng)新活動一直持續(xù)不斷，為即將到來的“數(shù)據(jù)安全法”引入數(shù)據(jù)信托制度，提供了豐富的創(chuàng)新實踐經(jīng)驗。

2020年10月，中國人大網(wǎng)公布《中華人民共和國個人信息保護法（草案）》全文，作為首部專門規(guī)定個人信息保護的法律，在正式出臺后，將成為個人信息保護領(lǐng)域的“基本法”，相關(guān)法律要義也會成為數(shù)據(jù)信托的有效參考。

綜合上述進程，國內(nèi)對數(shù)據(jù)信托的探索和實踐范圍較廣，在一定程度上將進一步推進數(shù)據(jù)信托成熟落地。

蘊含商機：數(shù)據(jù)信托領(lǐng)域?qū)㈤_辟新的藍(lán)海

在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，隨著AI、IoT等新技術(shù)的不斷發(fā)展，數(shù)據(jù)的累積將不斷加速，數(shù)據(jù)涵蓋的領(lǐng)域?qū)⒉粩嘌由欤瑪?shù)據(jù)資源的儲量也將更加豐富，通過數(shù)據(jù)信托，將數(shù)據(jù)從資源轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)，將成為每個具備戰(zhàn)略眼光、考慮長遠(yuǎn)發(fā)展的企業(yè)、政府乃至整個社會都會正視的重大課題。

目前的國內(nèi)數(shù)據(jù)平臺，比較側(cè)重于數(shù)據(jù)交易，比如當(dāng)前北京大數(shù)據(jù)交易服務(wù)平臺、貴陽大數(shù)據(jù)交易所、長江大數(shù)據(jù)交易所、上海數(shù)據(jù)交易中心等數(shù)據(jù)流通平臺不斷涌現(xiàn)，TalkingData、聚合數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)寶等數(shù)據(jù)資源型企業(yè)，距離真正的數(shù)據(jù)信托，還比較遠(yuǎn)，主要是海量數(shù)據(jù)資源并沒有被真正評估利用，與數(shù)據(jù)信托相關(guān)的法規(guī)制度還不配套。

在新世紀(jì)的前20年里，一眾互聯(lián)網(wǎng)公司是大數(shù)據(jù)的主角，他們在服務(wù)用戶過程中收集積累了海量數(shù)據(jù)，以此獲利，憑此拒敵。但隨著各行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型不斷深入，未來數(shù)字化的主戰(zhàn)場是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字政府、智慧城市，由于物理世界和業(yè)務(wù)流程將全部數(shù)字化，也許在不久的將來，互聯(lián)網(wǎng)的主要流量將來自于政府和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

比如在政府和民生方面，大量中國城市已開始試點甚至部分實現(xiàn)網(wǎng)格化管理，在感知數(shù)據(jù)的幫助下，對以社區(qū)為單位的群眾需求能夠做到有效回應(yīng)，涵蓋從安防到養(yǎng)老、從記錄到執(zhí)行的全政府服務(wù)環(huán)節(jié)。

那么這些來自于政府和民生領(lǐng)域的數(shù)據(jù)資源將由誰來管控？如果還是那些互聯(lián)網(wǎng)公司，會不會再次形成一家獨大或者幾個巨頭壟斷？把這些核心數(shù)據(jù)委托于以商業(yè)目的為追求的公司，對政府和產(chǎn)業(yè)的利益安全會不會形成威脅和隱患？這些現(xiàn)實問題在一定程度上制約了政府和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型迅速推進。

政府和傳統(tǒng)行業(yè)也進行了一些探索，主要是政府、銀行在部分有限地履行數(shù)據(jù)信托這些功能，以及一些傳統(tǒng)的信托機構(gòu)開展了數(shù)據(jù)信托相關(guān)業(yè)務(wù)，但這些信托機構(gòu)在專業(yè)化、權(quán)威性、影響力方面還存在著明顯的短板與不足，靠其自身顯然無法具備全面的數(shù)據(jù)信托能力。

在這樣的現(xiàn)實需求情況下，將催生一批獨立于個人、企業(yè)、政府機構(gòu)之外的以數(shù)據(jù)信托為主要業(yè)務(wù)的機構(gòu)，以解決2G以及2B、2C市場大量的數(shù)據(jù)信托問題。

這對于不少企業(yè)來說，相當(dāng)于開辟了一個新的賽道，因為其所面對的是一片真正的藍(lán)海，需求潛力巨大，而參與者甚少，法規(guī)制度也尚在初期，第一批參與的，必將成為數(shù)據(jù)信托行業(yè)的奠基者、規(guī)范制定者、行業(yè)監(jiān)督者和領(lǐng)頭者。

此外，在大眾方面，隨著公眾對個人信息等隱私越來越重視，公民個人信息的搜集管理評估也會形成一個新的需求。比如，不少App在服務(wù)大眾時，會獲得大眾的個人信息，包括年齡、位置、出生年月、聯(lián)系方式等，這是屬于大眾個人的信息，在這些App對大眾服務(wù)結(jié)束后，其個人信息應(yīng)該無條件刪除，否則就必須向大眾支付個人信息存儲（使用）費用，大眾個人也有權(quán)要求這些App支付費用或刪除，只不過很多時候因為信息過少或者維權(quán)困難、缺少專業(yè)的評估機構(gòu)，公眾一般也沒有太多實際訴求和行動，但這卻給這些互聯(lián)網(wǎng)公司積聚了海量數(shù)據(jù)資源。對于BAT以及TMD等互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說，數(shù)據(jù)不僅是其利潤的增長驅(qū)動引擎，更是它們的護城河，每時每刻收集到的海量消費者數(shù)據(jù)促使它們提升服務(wù)質(zhì)量的同時，也在不斷加高行業(yè)壁壘，數(shù)據(jù)的聚集效應(yīng)越來越明顯，不可避免會出現(xiàn)數(shù)據(jù)歧視、信息繭房、大數(shù)據(jù)殺熟乃至隱私侵犯等諸多問題。

而未來一旦國家層面出臺個人信息權(quán)益相關(guān)保障法律，或者有比較成熟的數(shù)據(jù)信托機構(gòu)成立，能夠?qū)妭€人數(shù)據(jù)進行維權(quán)，公眾或?qū)⑾蜻@些互聯(lián)網(wǎng)公司申請個人信息使用費，這對一眾互聯(lián)網(wǎng)公司來說肯定是一個巨大的挑戰(zhàn)——從以前的免費使用個人信息，到有償收費使用，雖然個人收取費用會少一些，但是累計起來對這些大廠來說，將會是一個巨大的支出資金。

實現(xiàn)這一情況的前提是，當(dāng)民眾將獲得更為主動的數(shù)據(jù)使用權(quán)，甚至演化為社會數(shù)據(jù)供需的發(fā)起人時，誰來評估公眾個人信息？如果被互聯(lián)網(wǎng)公司使用，公眾個人信息又該如何定價？這些屬于數(shù)據(jù)信托功能的需求，同樣可以造就一片新的藍(lán)海，也是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的商機之一。

事實上，長期以來互聯(lián)網(wǎng)公司之所以對此沉默不語，當(dāng)然有其自身利益考慮，但同時它們也認(rèn)為，數(shù)據(jù)價值并非取決于數(shù)據(jù)自身，而是數(shù)據(jù)控制人，也就是這些互聯(lián)網(wǎng)公司對數(shù)據(jù)的挖掘、整理和應(yīng)用行為分析，經(jīng)過加工的數(shù)據(jù)才有價值，而公眾個人的原始數(shù)據(jù)由此便被堂而皇之地免費使用。

當(dāng)然，在屢受指責(zé)的情況下，對于公眾個人信息的保護和使用，一些互聯(lián)網(wǎng)公司也意識到存在的問題并且承認(rèn)，只通過用戶數(shù)據(jù)來改善其產(chǎn)品，不會為了獲得額外收入而將數(shù)據(jù)賣給第三方。在具體應(yīng)用上，也在積極取消數(shù)據(jù)采集過程中的霸王條款。近來一些手機App增加了“僅使用期間允許”App訪問公眾個人信息的這一選項，相對于以前的“始終允許”選項，是一個明顯進步，增加了公眾個人是否愿意的選項，體現(xiàn)了對公眾個人信息的重視。但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

對于保護公眾個人數(shù)據(jù)的認(rèn)識，國外一些大佬似乎更徹底些。如蘋果公司CEO蒂姆·庫克在2019年表示：“美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會FTC應(yīng)設(shè)立新的框架，使消費者能夠跟蹤這些被捆綁并銷售的數(shù)據(jù)，賦予用戶權(quán)利能夠按需、免費、輕松地在網(wǎng)上一勞永逸地刪除數(shù)據(jù)。”

為了進一步增加公眾的信任，一些保護信息安全的技術(shù)也在互聯(lián)網(wǎng)公司得到強化，其中包括：

機密計算（Confidential Computing）。2019年8月，Linux基金會宣布多家巨頭企業(yè)組建機密計算聯(lián)盟，成員包括阿里巴巴、Arm、百度、谷歌云、IBM、英特爾、微軟、騰訊等公司，專門針對云服務(wù)及硬件生態(tài)，致力于保護計算數(shù)據(jù)安全，解決人們對數(shù)據(jù)隱私的擔(dān)憂，尋求基于硬件和軟件的技術(shù)解決方案，用以在處理計算機內(nèi)存時隔離用戶數(shù)據(jù)。通過機密計算方案，敏感數(shù)據(jù)能免于被暴露給其他應(yīng)用程序、操作系統(tǒng)或者服務(wù)器租用者。

安全多方計算（Secure Multi-Party Computation）。主要是針對無可信第三方的情況下, 如何安全地計算一個約定函數(shù)的問題，在電子選舉、電子投票、電子拍賣、秘密共享、門限簽名等場景中有著重要的作用。比如，一個安全多方計算協(xié)議，如果對于擁有無限計算能力攻擊者而言是安全的，則稱作是信息論安全的或無條件安全的；如果對于擁有多項式計算能力的攻擊者是安全的，則稱為是密碼學(xué)安全的或條件安全的。已有的結(jié)果證明了在無條件安全模型下，當(dāng)且僅當(dāng)惡意參與者的人數(shù)少于總?cè)藬?shù)的1/3時，安全的方案才存在。而在條件安全模型下，當(dāng)且僅當(dāng)惡意參與者的人數(shù)少于總?cè)藬?shù)的一半時，安全的方案才存在。

可信計算（Trusted Computing）。這是在計算和通信系統(tǒng)中廣泛使用基于硬件安全模塊支持下的可信計算平臺，主要應(yīng)用于數(shù)字版權(quán)管理、身份盜用保護、防止在線游戲作弊、保護系統(tǒng)不受病毒和間諜軟件危害、保護生物識別身份驗證數(shù)據(jù)、核查遠(yuǎn)程網(wǎng)格計算的計算結(jié)果，以提高系統(tǒng)整體的安全性。

但需要說明的是，無論這些互聯(lián)網(wǎng)公司怎樣提高數(shù)據(jù)保護的安全性，都無法阻攔數(shù)據(jù)信托業(yè)務(wù)的呼聲與需求，在數(shù)據(jù)信托領(lǐng)域開辟新的藍(lán)海，只是一個時間和技術(shù)問題。

未來趨勢：數(shù)據(jù)信托領(lǐng)域?qū)⒊霈F(xiàn)獨立于公眾個人、企業(yè)和政府組織之外的第三方數(shù)據(jù)評估和交易機構(gòu)

在移動互聯(lián)網(wǎng)時代下，互聯(lián)網(wǎng)巨頭因其所具有的數(shù)據(jù)權(quán)力過度集中，數(shù)據(jù)壁壘堅厚，不僅不利于市場競爭與技術(shù)進步，公眾個人也很難僅憑一己之力得到應(yīng)有的數(shù)據(jù)尊嚴(yán)。即便其個人或一些公益組織、第三方媒體向政府建言，大多也不能發(fā)揮明顯作用，因為高速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)效應(yīng)給了這些平臺過多過大影響力，而數(shù)字經(jīng)濟的復(fù)雜性又讓政府監(jiān)管短期內(nèi)無法深入進行。

在這種情況下，隨著數(shù)據(jù)搜集、存儲、加工、運用、提供、買賣、公開等行為廣泛開展，一批引入聯(lián)邦學(xué)習(xí)、隱私計算、數(shù)據(jù)標(biāo)簽等技術(shù)的國家數(shù)據(jù)共享交換平臺、全國一體化在線政務(wù)服務(wù)平臺和國家電子政務(wù)云數(shù)據(jù)中心等綜合性政務(wù)數(shù)據(jù)交換體系，將進一步加大建設(shè)力度，促進政務(wù)數(shù)據(jù)的跨域共享開放，在數(shù)據(jù)的權(quán)屬、流通、交易、保護等方面的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則將進一步完善，不斷營造可信的數(shù)據(jù)信托空間，保障數(shù)據(jù)流通的合規(guī)性、安全性和高效益。

同時，一批獨立于公眾個人、企業(yè)和政府之外的第三方數(shù)據(jù)評估機構(gòu)將在未來逐步浮出水面，不斷深化數(shù)據(jù)中介、數(shù)據(jù)代理等多樣化數(shù)據(jù)流通服務(wù)模式，進一步支撐數(shù)據(jù)資源匯聚、數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理、數(shù)據(jù)價值流轉(zhuǎn)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品交易等更多平臺服務(wù)能力建設(shè)，促進數(shù)據(jù)信托不斷優(yōu)化。

數(shù)據(jù)信托在有效均衡數(shù)據(jù)主體與數(shù)據(jù)控制人的數(shù)據(jù)權(quán)益構(gòu)造、維護數(shù)據(jù)平安、促進和保證數(shù)據(jù)市場安康開展等方面具有突出的工具性價值。而數(shù)據(jù)信托的功能與制度建構(gòu)，使數(shù)據(jù)信托的工具性價值與數(shù)據(jù)的分級分類維護構(gòu)成有機聯(lián)動，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的各項權(quán)能得以有效設(shè)計落實，滿足數(shù)據(jù)資產(chǎn)的商業(yè)和業(yè)務(wù)需要，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)創(chuàng)設(shè)更廣闊的應(yīng)用場景。

令人欣慰的是，當(dāng)前國內(nèi)一些數(shù)據(jù)交易平臺，越來越帶有一定程度的數(shù)據(jù)信托色彩。2014年以來，由貴陽、上海等數(shù)據(jù)生態(tài)活躍地區(qū)政府主導(dǎo)的數(shù)據(jù)交易所模式紛紛涌現(xiàn)，通過建立數(shù)據(jù)供應(yīng)方與需求方共享的交易平臺連接數(shù)據(jù)供需，以第三方專業(yè)技術(shù)和政府資質(zhì)完成監(jiān)管與加密支持，最終實現(xiàn)數(shù)據(jù)的交易流通。如果這些數(shù)據(jù)交易所更加突出其第三方專業(yè)監(jiān)督角色，從技術(shù)手段、商譽積淀和現(xiàn)實需求來看，也有可能成為行業(yè)內(nèi)外都認(rèn)可的數(shù)據(jù)信托機構(gòu)。

未來的數(shù)據(jù)信托，可能主要以數(shù)據(jù)銀行模式進行，以保護用戶個人、企業(yè)乃至政府機構(gòu)數(shù)據(jù)的所有權(quán)、知情權(quán)、隱私權(quán)和收益權(quán)為核心，建立大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的管理與運營綜合服務(wù)系統(tǒng)，包括數(shù)據(jù)確權(quán)、匯聚、管理、交易與增值服務(wù)等功能。通俗地說，就像在銀行存款一樣，數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠采用銀行模式進行管理和運營，既可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的集中有效管理，也可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的增值和有序流通，形成良好的數(shù)據(jù)信托機制，消除數(shù)字霸權(quán)、數(shù)據(jù)鴻溝，真正解決當(dāng)前越來越明顯的數(shù)據(jù)生態(tài)失衡問題。

任何一個政府都不會鼓勵具有壟斷性質(zhì)的數(shù)據(jù)寡頭存在和發(fā)展，未來或?qū)⒃跀?shù)據(jù)信托機構(gòu)的監(jiān)督下，各類互聯(lián)網(wǎng)及產(chǎn)業(yè)巨頭將形成專業(yè)化的數(shù)據(jù)領(lǐng)域，彼此公開數(shù)據(jù)流通。數(shù)據(jù)交易平臺或?qū)⒃跀?shù)據(jù)信托賽道扮演更重要的角色，并且由此衍生出數(shù)據(jù)中介或數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)等細(xì)分商業(yè)模式，將為數(shù)據(jù)創(chuàng)造者爭取更大的利益，自身也將獲得更合理的收入。

這是一個多方受益的大趨勢，因此也必將受到各方的期待與憧憬。

來源：數(shù)據(jù)猿