私有云不是真正的云計算！
原創(chuàng) 一蓑煙雨 | 2023-09-08 19:49
【數(shù)據(jù)猿導讀】 中國云計算遇到困境，IaaS層面，阿里云、騰訊云等增長乏力；SaaS沒有發(fā)展起來。反觀美國，整個云計算蓬勃發(fā)展，AWS、微軟云、谷歌云體量更大，增速卻不低；SaaS已經(jīng)高度發(fā)達，有不少市值幾百億美元的SaaS公司。
中國云計算遇到困境，IaaS層面，阿里云、騰訊云等增長乏力；SaaS沒有發(fā)展起來。反觀美國，整個云計算蓬勃發(fā)展，AWS、微軟云、谷歌云體量更大，增速卻不低；SaaS已經(jīng)高度發(fā)達，有不少市值幾百億美元的SaaS公司。
注：美國主要SaaS公司最新市值以2023年2月15日美股收盤數(shù)據(jù)為準
圖：美國主要SaaS工業(yè)收入增速（2018-2022） 制圖：數(shù)據(jù)猿
那么，中國的云計算市場遇到了什么問題？為什么沒發(fā)展起來。
我們需要剖析中美云計算的發(fā)展路徑差異：美國以公有云為主，在公有云基礎上繁榮SaaS生態(tài)；而中國越來越強調(diào)私有云、混合云，公有云的主流地位受到挑戰(zhàn)。
數(shù)據(jù)來源：各云廠商財報
筆者認為，中國云計算市場問題的根源，就在于對私有云的執(zhí)念。
私有云不是真正的云計算
隨著科技的發(fā)展，云計算已經(jīng)成為了當代信息科技領域的一個熱門詞匯。但要準確理解云計算的真正內(nèi)涵，并不是一件簡單的事。要搞清楚私有云跟云計算的關系，我們首先要搞清楚云計算的本質是什么。
在筆者看來，可以從兩個維度來理解云計算。就私有云是不是云計算這個問題，不同的視角可能會得到不同的答案。
技術維度：私有云是云計算
云計算在技術上主要體現(xiàn)為資源的池化、虛擬化以及彈性擴展等特點。
資源池化是云計算的基石之一，它意味著將計算、存儲和網(wǎng)絡資源集中起來，然后根據(jù)用戶的需求，動態(tài)地分配給不同的應用或服務。這種方式顯著提高了資源的使用效率，因為它能確保資源不會閑置，同時也可以滿足突發(fā)性的大量請求。私有云在這方面也進行了大量的實踐。私有云基于組織內(nèi)部的需求來集中管理和分配資源，盡管它可能不同于公有云那樣服務于海量用戶，但其資源池化的理念是一致的。
虛擬化技術允許多個虛擬機在一個物理服務器上并行運行，這使得資源得以充分利用，也為用戶提供了靈活的環(huán)境。虛擬化技術是云計算能夠靈活、快速部署的關鍵技術。在私有云中，虛擬化也是一個核心技術。通過虛擬化，組織可以輕松地創(chuàng)建和管理多個虛擬環(huán)境，滿足多種業(yè)務需求，同時優(yōu)化硬件資源的利用。
彈性擴展是云計算最吸引人的特點之一。隨著業(yè)務的發(fā)展，用戶可以輕松地擴展或縮減資源，無需擔心硬件的購買或廢棄。這種彈性極大地提高了企業(yè)的敏捷性。私有云雖然在這方面可能不如公有云那樣具有無限的擴展性，但其設計理念是相同的。組織可以根據(jù)需要快速地擴展或縮減其私有云資源，以適應業(yè)務的變化。
可以看到，私有云確實采納了云計算的諸多技術。在這個維度上看，私有云的確是云計算的一種表現(xiàn)形式。
商業(yè)維度：私有云并不算真正的云計算
但當我們從商業(yè)角度審視云計算時，就會發(fā)現(xiàn)它其實是對傳統(tǒng)計算模式的一次顛覆性的重構，類似于歷史上的“工業(yè)革命”。傳統(tǒng)的計算模式，也就是本地化部署方式，更像是“小手工作坊”。每一個業(yè)務或組織都擁有自己獨立的硬件設備和軟件環(huán)境，自給自足，但規(guī)模較小，無法實現(xiàn)經(jīng)濟的規(guī)模效應。相反，云計算則是將計算資源抽象和池化，然后提供給眾多的用戶，好比一個大型的工廠。這種模式使得計算資源的利用率得到顯著提升，降低了成本，同時提供了更為強大和靈活的服務。
私有云在這個維度上就顯得較為落后。雖然私有云在技術上采用了很多先進的云計算技術，但在商業(yè)邏輯上，它還是停留在“小作坊”模式。想象一個小作坊購入了先進的生產(chǎn)機器，但它仍舊受制于小規(guī)模生產(chǎn)的局限，無法實現(xiàn)大規(guī)模的效益。
總結來說，從技術角度看，私有云的確采用了云計算的技術；但從商業(yè)邏輯上看，它并未實現(xiàn)云計算帶來的規(guī)模效益和靈活性。云計算不僅僅是一場技術變革，更是一場產(chǎn)業(yè)變革。因此，從商業(yè)或者產(chǎn)業(yè)的角度來看，私有云并不是真正意義上的云計算。
私有云不適合SaaS的發(fā)展
云計算分為IaaS、PaaS和SaaS層，IaaS層只是提供基礎的計算、存儲、網(wǎng)絡資源，SaaS層才直接跟業(yè)務應用相關。我們不是為了計算而計算，而是通過計算能力來實現(xiàn)業(yè)務數(shù)字化賦能。因而，SaaS才應該是整個云計算的核心。
然而，私有云在推動SaaS方面有天然的短板。具體來看，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
1、更復雜的部署和運維。
公有云環(huán)境中的SaaS解決方案通常是一次部署、多次使用，而私有云每個企業(yè)或每個實例都需要單獨部署。這意味著重復的工作，以及更高的時間和成本。在私有云環(huán)境中進行軟件更新或修補可能會更加復雜。如果一個SaaS供應商有數(shù)百或數(shù)千的客戶都在私有云上，那么每次發(fā)布新版本或安全更新時都需要單獨進行部署。
相對而言，公有云更適合SaaS的發(fā)展，比如一個CRM軟件，上了阿里云之后，就可以提供給上百萬的客戶使用，而且如果有新的功能，可以在阿里云上一鍵更新之后，上百萬客戶的CRM系統(tǒng)也可以同步一鍵更新，這樣可以很輕易的讓客戶用到最新的技術產(chǎn)品。而如果是私有云，假設1000個企業(yè)部署了1000個私有云，那這個CRM軟件就需要部署1000次。當有新功能的時候，也需要在1000個私有云上一個個的更新，這樣的效率非常低。
2、SaaS產(chǎn)品版本控制與一致性問題。
在私有云環(huán)境中，不同的客戶可能會選擇在不同的時間點進行更新，這可能導致版本分散，從而產(chǎn)生兼容性問題。版本不一致可能導致客戶體驗下降，因為一些用戶可能無法訪問到最新的功能或優(yōu)化。
從長遠來看，私有云的總體成本可能會超過公有云，特別是當考慮到硬件更新、維護、人工和軟件許可費用時。對于SaaS供應商來說，為每個私有云客戶提供支持和定制可能會導致更高的運營成本。
3、不能更好響應市場需求，技術產(chǎn)品創(chuàng)新速度會更低。
公有云供應商通常會快速迭代和推出新功能，SaaS供應商可以利用這些新功能為客戶提供更好的服務。在私有云中，實現(xiàn)這種創(chuàng)新可能需要更多的時間和努力，因為每項新功能或服務都需要在每個私有實例中單獨進行測試和部署。
4、私有云的SaaS產(chǎn)品集成能力受限，不能很好融入SaaS生態(tài)系統(tǒng)。
從生態(tài)系統(tǒng)的角度看，私有云的集成能力和外部連接受到了限制。公有云提供了一個廣泛且多樣的生態(tài)系統(tǒng)，讓SaaS應用可以與其他服務和平臺輕松集成，而私有云則可能因其相對的封閉性和獨特性而難以實現(xiàn)這樣的集成。
接下來，我們舉一個具體的例子，來說明這個問題。
A公司是一個中型制造企業(yè)，主要生產(chǎn)高端家電。隨著生產(chǎn)線的現(xiàn)代化和市場需求的增加，公司決定采用云計算技術來實現(xiàn)其數(shù)字化戰(zhàn)略。由于對數(shù)據(jù)安全和知識產(chǎn)權的擔憂，公司選擇了私有云部署。
在開始使用私有云后，A公司的IT團隊很快就遇到了一系列挑戰(zhàn)。首先，每當公司引入新的生產(chǎn)線或更新其ERP系統(tǒng)時，他們都必須手動配置和調(diào)整私有云資源。這與公有云的即用即得模式相去甚遠，導致了更長的部署時間和更高的維護成本。
此外，隨著業(yè)務的擴展，公司需要更多的集成與第三方供應商，如原材料供應商、物流伙伴和分銷渠道。公有云環(huán)境中的SaaS解決方案往往提供了豐富的API和集成工具，可以輕松實現(xiàn)這些集成。但是在私有云中，A公司的IT團隊發(fā)現(xiàn)每次集成都需要大量的定制開發(fā)，這既耗時又費力。
與此同時，為了保持與競爭對手的競爭力，公司希望引入更多的先進技術，如物聯(lián)網(wǎng)(IoT)設備、機器學習和大數(shù)據(jù)分析。但由于私有云的局限性，公司發(fā)現(xiàn)自己難以快速迭代和實現(xiàn)這些新技術。
最終，盡管A制造有限公司獲得了更高的數(shù)據(jù)控制權，但它發(fā)現(xiàn)自己犧牲了敏捷性和創(chuàng)新能力。隨著時間的推移，公司開始認識到，與其投資在維護和升級私有云上，不如考慮與公有云提供商合作，以實現(xiàn)其業(yè)務目標并滿足日益增長的市場需求。
私有云真的更安全？
中國之所以對私有云、混合云如此情有獨鐘，最常提到的原因就是數(shù)據(jù)存在自己私有云上，更安全更放心，業(yè)務合規(guī)性也更有保障。業(yè)務合規(guī)本質也是一個數(shù)據(jù)安全問題，所以我們接下來聚焦到討論公有云和私有云誰更安全。
誠然，公有云目前還不夠安全，數(shù)據(jù)泄露事故頻發(fā)。而且，從技術邏輯上，在公有云中，一個物理服務器上可能運行著多個企業(yè)的應用，存在潛在的跨租戶攻擊的風險。而私有云可以避免這種情況。
但是，這些都是能夠通過努力來得到較好解決的問題。公有云的安全能力更強，接下來需要繼續(xù)加強安全技術能力，并在機制上設置一些“保險措施”，比如增加對云廠商的第三方監(jiān)管；設置數(shù)據(jù)安全事故的賠償機制等。
在數(shù)字時代，數(shù)據(jù)被視為新的貨幣，對于許多企業(yè)和個人來說，如何安全、有效地存儲和訪問這些數(shù)據(jù)已經(jīng)成為一個中心問題。公有云和私有云為我們提供了兩種不同的數(shù)據(jù)存儲解決方案，但究竟哪一種更優(yōu)越，更能夠保障數(shù)據(jù)的安全性呢？
讓我們用一個日常生活的類比來思考這個問題：如果你有100萬現(xiàn)金，你會選擇將其鎖在家里的保險柜里，還是存入銀行？從直觀上講，許多人可能會選擇銀行，因為它被視為更加安全和專業(yè)。那么，為什么我們在考慮數(shù)據(jù)存儲時，很多時候卻持有與此相反的觀點呢？
銀行具有最先進的安全技術、攝像頭、安全警報和24小時的保安監(jiān)控，目的都是為了保護客戶的資金。這種安全的保障同樣可以在公有云中找到，大型的公有云供應商有專業(yè)的安全團隊和先進的安全技術，確保用戶數(shù)據(jù)的隱私和安全。與此相反，家里的保險柜或許可以對抗日常的風險，但面對專業(yè)的盜賊，它可能就顯得力不從心了。私有云也是如此，盡管它為企業(yè)提供了更多的控制權，但很多時候可能缺乏足夠的專業(yè)知識和資源來抵抗復雜的網(wǎng)絡攻擊。
除了技術安全性，銀行還有一個非常關鍵的優(yōu)勢，那就是公信力。這種信任是經(jīng)過多年的經(jīng)營和無數(shù)次的風險測試形成的，公有云供應商同樣需要時間和經(jīng)驗來建立這種信任。但是，隨著時間的推移和技術的進步，我們已經(jīng)看到越來越多的企業(yè)和個人開始信賴公有云，與此同時，公有云供應商也在不斷加強其安全措施。
再考慮到責任問題。當銀行發(fā)生盜竊或其他安全事故時，它們往往會負有賠償責任。公有云供應商也應該承擔同樣的責任，確保用戶數(shù)據(jù)的安全，并在出現(xiàn)問題時給予用戶適當?shù)难a償。
總的來說，選擇公有云還是私有云存儲數(shù)據(jù)，就像選擇將錢存入銀行還是鎖在家里的保險柜中一樣，都需要根據(jù)具體的需求、風險容忍度和信任水平來進行判斷。但無論如何，未來的趨勢應該是公有云繼續(xù)加強其安全性和公信力，為用戶提供一個像銀行一樣可靠和安全的數(shù)據(jù)存儲環(huán)境。
在中國，私有云的盛行，在一定程度上影響了SaaS市場的繁榮和云計算產(chǎn)業(yè)的健全成長。SaaS作為云計算的應用前沿，是衡量云計算市場健康與否的關鍵標志。由于私有云的局限性，我們見證了SaaS在中國的發(fā)展步伐受到了限制，這種限制進一步影響了整個云計算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動力。
中國云計算的未來，需要一場深刻的反思和革新。我們要回到云計算的初心——提供高效、靈活且可擴展的計算能力，以滿足各種業(yè)務需求。公有云，憑借其規(guī)模優(yōu)勢和集成能力，應該再次成為行業(yè)的核心。技術進步是必要的，但同樣重要的是市場教育，使更多企業(yè)了解公有云的優(yōu)勢和應用方式。
關于數(shù)據(jù)安全的擔憂，這是任何國家都無法回避的議題。然而，它不應該成為阻礙云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的絆腳石。通過制定合理的政策，采用先進的安全技術，并進行持續(xù)的監(jiān)管和市場教育，我們可以確保數(shù)據(jù)的安全，同時也推進云計算的健康發(fā)展。
總之,中國云計算產(chǎn)業(yè)正處于關鍵的轉折點。要想在全球市場中取得領先地位，我們必須擺脫私有云的束縛，全力發(fā)展公有云，同時積極地面對和解決數(shù)據(jù)安全問題。這將是我們未來的方向，也是云計算在中國的真正機會。
文：一蓑煙雨 / 數(shù)據(jù)猿
來源：數(shù)據(jù)猿
