中美科技戰(zhàn)下的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)

科技半導(dǎo)體貿(mào)易管制

數(shù)據(jù)猿 | 2020-08-05 13:55

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】數(shù)據(jù)猿報道，隨著中美科技戰(zhàn)越演越烈，兩大經(jīng)濟(jì)體進(jìn)一步“脫鉤”的可能性增強(qiáng)，并使得全球集成電路(IC)市場受到?jīng)_擊，大部份半導(dǎo)體設(shè)備業(yè)者仍在烽火中保持緘默。

“無論是針對美方新祭出的出口管制禁令，還是振興美國本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的措施，其實(shí)美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界者都不愿意表達(dá)意見，畢竟他們已經(jīng)習(xí)慣有八成業(yè)務(wù)來自于美國以外的市場。

數(shù)據(jù)猿報道，隨著中美科技戰(zhàn)越演越烈，兩大經(jīng)濟(jì)體進(jìn)一步“脫鉤”的可能性增強(qiáng)，并使得全球集成電路(IC)市場受到?jīng)_擊，大部份半導(dǎo)體設(shè)備業(yè)者仍在烽火中保持緘默。

今年5月，美國政府進(jìn)一步提升了對中國的貿(mào)易管制，要求使用美國設(shè)備的半導(dǎo)體制造商必須取得特殊許可才能銷售產(chǎn)品給美方實(shí)體清單上的企業(yè)──其中的第一大目標(biāo)就是華為。

"新的管制措施是特別針對華為以及其關(guān)系企業(yè)，并試圖對利用源自于美國的設(shè)計軟件工具、制造設(shè)備直接產(chǎn)出的半導(dǎo)體設(shè)計與裝置等產(chǎn)品，實(shí)施需取得許可才能出貨給華為與其關(guān)系企業(yè)的要求。”國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SEMI)的一位發(fā)言人表示，不過被要求遵守相關(guān)管制措施、取得許可的對象，并未包含美國的軟件工具供應(yīng)商或是制造設(shè)備業(yè)者。

科技_半導(dǎo)體_貿(mào)易管制-1

SEMI指出：“因?yàn)槌隹诮钜笾苯右悦绹O(shè)備生產(chǎn)的產(chǎn)品必須取得特殊許可才能出貨，但采用其他來自美方主要貿(mào)易伙伴設(shè)備所生產(chǎn)的產(chǎn)品不在此限，這使得出口禁令可能會對美國設(shè)備的采購帶來抑制效果。”

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)VLSI Research總裁Risto Puhakka表示，半導(dǎo)體設(shè)備行業(yè)目前來看其實(shí)已經(jīng)算是平安度過了貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)暴，“盡管新冠病毒肆虐并為供應(yīng)鏈帶來來麻煩，但是產(chǎn)業(yè)發(fā)展大致表現(xiàn)還算良好。”

他指出，要向美國政府申請出口許可的程序十分繁瑣，但到目前為止并沒有申請被駁回的情況。“在現(xiàn)階段，美國政府仍在進(jìn)行相關(guān)信息收集，設(shè)備制造商表示他們正在自我調(diào)整以適應(yīng)新規(guī)定，但整體的感覺還是認(rèn)為‘非常麻煩的’”。

SEMI表示，故意違反美國出口法規(guī)將受到的處罰會很嚴(yán)重，執(zhí)法單位是美國商務(wù)部下面的機(jī)構(gòu)——工業(yè)安全局(Bureau of Industry and Security)。

科技_半導(dǎo)體_貿(mào)易管制-2

VLSI預(yù)期，全球半導(dǎo)體設(shè)備市場2020年營收將達(dá)827億美元，較前一年成長7.3%；但若是下半年全球市場仍然受到新冠病毒疫情的嚴(yán)重沖擊，市場營收估計為712億美元，較前一年衰退7.6%。而SEMI對2020年全球半導(dǎo)體制造設(shè)備銷售額的預(yù)測則是將成長6%，達(dá)到632億美元規(guī)模，2021年則預(yù)測將達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的700億美元。

另外，產(chǎn)業(yè)專家一致認(rèn)為，美方祭出全新的出口管制禁令，是為了阻撓中國IC技術(shù)的進(jìn)步，可能還會影響與華為有業(yè)務(wù)往來的中國芯片制造商中芯國際，以及臺積電。

Puhakka表示，與半導(dǎo)體設(shè)備銷售相關(guān)的美方出口管制規(guī)定很復(fù)雜，如果臺積電直接出貨給華為肯定受到限制，但如果是先出貨到其他地方進(jìn)行封裝，就會是一種”變通“的辦法。

很多人認(rèn)為，中國會很難在無法使用美國設(shè)備與技術(shù)的情況下提升芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；Puhakka不排除這種可能性，但他也指出：”其實(shí)大多數(shù)芯片設(shè)備是來自于歐洲或日本。”

美國政府的最終目的，當(dāng)然是希望讓半導(dǎo)體制造業(yè)回流美國，一直在陸陸續(xù)續(xù)推動許多重振法案，然而，眾多從業(yè)者卻仍然保持沉默。

科技_半導(dǎo)體_貿(mào)易管制-3

Puhakka認(rèn)為：“這是因?yàn)樗麄冇兄袊蛻簟㈨n國客戶、日本客戶，也有歐洲客戶，他們已經(jīng)習(xí)慣有80%的營收來自于美國以外的市場；他們不會挑市場、不在乎需求從何而來，只要有客戶，他們通常不會在意終端市場在哪里。”

他指出，一般來說IC業(yè)界的決策其實(shí)并不會偏袒美國，“而是會看他們自己的產(chǎn)品陣容以及他們將如何擴(kuò)展業(yè)務(wù)。”這種策略不會立刻得到改變，而且美國長期以來已經(jīng)在提供激勵措施的競爭上處于弱勢。盡管美國對臺積電來說可能有一些貿(mào)易上的優(yōu)勢，但這家公司也會看韓國市場、臺灣市場以及中國大陸市場，其營運(yùn)據(jù)點(diǎn)不會只在單一國家。

“商人無國界，他們會決定哪里最適合他們投資。”Puhakka總結(jié)：“這與政府提不提供資金關(guān)系不大，而是與他們自己的選擇有關(guān)。”

來源：數(shù)據(jù)猿

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會注明來源與作者；轉(zhuǎn)載我們原創(chuàng)內(nèi)容時，也請務(wù)必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會受到數(shù)據(jù)猿追責(zé)。