Uber、Airbnb 都是“偽”共享？

Uber Airbnb 共享經(jīng)濟(jì)

OKLink區(qū)塊鏈 | 2017-04-27 10:35

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】 “Uber、Airbnb 所標(biāo)榜的共享經(jīng)濟(jì)，并不是真正的共享經(jīng)濟(jì)，他們的成功也正是因?yàn)闆]有共享、只是把服務(wù)匯集并出售。而只有區(qū)塊鏈技術(shù)才能真正讓共享經(jīng)濟(jì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)

“Uber、Airbnb所標(biāo)榜的共享經(jīng)濟(jì)，并不是真正的共享經(jīng)濟(jì)，他們的成功也正是因?yàn)闆]有共享、只是把服務(wù)匯集并出售。

而只有區(qū)塊鏈技術(shù)才能真正讓共享經(jīng)濟(jì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。”這是新經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《N世代》作者唐·泰普史考特早在2016年11月TED大會上演講時(shí)提出的一個(gè)觀點(diǎn)。

如今，關(guān)于區(qū)塊鏈的投資仍在持續(xù)升溫，無論是金融機(jī)構(gòu)還是產(chǎn)業(yè)巨頭，都紛紛開始探索區(qū)塊鏈的商業(yè)應(yīng)用場景。

被譽(yù)為“第二代互聯(lián)網(wǎng)”的區(qū)塊鏈技術(shù)，到底會如何變革當(dāng)前的商業(yè)和社會？

唐·泰普史考特在2016年11月TED大會上提出了5個(gè)可以想象的區(qū)塊鏈應(yīng)用場景。重溫唐·泰普史考特的演講內(nèi)容，仍讓人受益匪淺。

以下為其提出的觀點(diǎn)和5個(gè)區(qū)塊鏈應(yīng)用場景：

關(guān)于貧富差距

唐·泰普史考特認(rèn)為，第一代互聯(lián)網(wǎng)帶來的數(shù)字經(jīng)濟(jì)雖然創(chuàng)造了巨大財(cái)富，但也讓貧富差距越來越大。而區(qū)塊鏈才能真正消除貧富差距。

比如傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)使數(shù)十億人與經(jīng)濟(jì)隔離，尤其是跨國轉(zhuǎn)賬需要1020%手續(xù)費(fèi)，這是一種剝削和壓榨，而區(qū)塊鏈可以讓資產(chǎn)運(yùn)行在電腦上，其去中心化交易機(jī)制也不再需要傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)等中介組織，交易可以通過智能合約自動(dòng)完成，讓勞動(dòng)的人直接獲得應(yīng)得的報(bào)酬，從而建立一個(gè)真正的民主制度。

5個(gè)區(qū)塊鏈應(yīng)用場景

通過不可變的記錄來保護(hù)人民權(quán)利

社會的繁榮帶給人們財(cái)富，但人們并沒有實(shí)現(xiàn)共同繁榮，貧富差別仍然很大。唯一方法就是財(cái)富再分配，從源頭上創(chuàng)造財(cái)富平均分配的機(jī)制。

在洪都拉斯，政府可以隨時(shí)變更居民的土地所有權(quán)。而通過區(qū)塊鏈技術(shù)，土地所有權(quán)是唯一的且無法變更。這讓數(shù)億人參與到全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中。

創(chuàng)造真正的共享經(jīng)濟(jì)

Uber、Airbnb所標(biāo)榜的共享經(jīng)濟(jì)，并不是真正的共享經(jīng)濟(jì)，他們的成功也正是因?yàn)闆]有共享、而是把服務(wù)匯集并出售。而只有區(qū)塊鏈技術(shù)才能真正讓共享經(jīng)濟(jì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。當(dāng)有人想出租房子，可以進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫和支付系統(tǒng)中，直接和租房者交易，并且可以評論，交易和評論都不可更改。這有利于真正的社會繁榮。

減少巨額匯款手續(xù)費(fèi)

據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，從發(fā)達(dá)國家到發(fā)展中國家，規(guī)模最大的資金流動(dòng)，不是外國援助費(fèi)，而是匯款，一年匯款費(fèi)高達(dá)6000萬美元。那些散居在全球各地的人把錢匯到祖籍所在地。

比如住在多倫多的一位女士——安娜麗.多明戈，每個(gè)月都會帶著現(xiàn)金到美國西聯(lián)匯款公司，給她住在馬尼拉的媽媽匯款，匯款需要交納10%手續(xù)費(fèi)，47天之后，她媽媽才能收到，而且從來不知道什么時(shí)候能夠到賬。

幾個(gè)月前，多明戈使用了一款名叫阿布拉的區(qū)塊鏈應(yīng)用，可以從自己的手機(jī)上直接轉(zhuǎn)賬到她媽媽的手機(jī)上，隨后有相關(guān)業(yè)務(wù)員直接把現(xiàn)金送上門，前后只用7分鐘，只用支付2%手續(xù)費(fèi)。

使公民擁有和經(jīng)營自己的數(shù)據(jù)（來保護(hù)隱私）

當(dāng)今，數(shù)據(jù)資產(chǎn)比其他資產(chǎn)更重要、更龐大，我們每個(gè)人都創(chuàng)造了數(shù)據(jù)資產(chǎn)，也產(chǎn)生了一個(gè)虛擬鏡像，這個(gè)虛擬的你比你自己更了解你自己，因?yàn)槟阌洸磺鍘啄昵暗哪阕隽耸裁?；但是電腦能夠記住，這也導(dǎo)致現(xiàn)在人們的隱私被泄露。

有公司正利用區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)一個(gè)黑盒系統(tǒng)，黑盒會隨著你移動(dòng)，對隱私守口如瓶。交易的時(shí)候，賣家知道這是你，不用了解你的隱私。區(qū)塊鏈技術(shù)可以讓人們重新奪回?cái)?shù)據(jù)資產(chǎn)的控制權(quán)并進(jìn)行管理。

確保知識產(chǎn)權(quán)的補(bǔ)償

在第一代互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，內(nèi)容創(chuàng)造者普遍受到損害，沒有得到公平報(bào)酬，這是因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)受到破壞。

比如在音樂產(chǎn)業(yè)，目前音樂家只能在食物鏈的末端得到點(diǎn)食物殘?jiān)?。?#50;4年前，作曲家賣出100萬張光碟，能夠獲得45000美元；如今，一首音樂播放百萬次，也只能得到36美元。

一位榮獲格萊美獎(jiǎng)的音樂人，嘗試把音樂發(fā)布在區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)上，保護(hù)她的知識產(chǎn)權(quán)，她叫它“菌絲”。假如有用戶想聽歌，每次播放音樂，可以免費(fèi)或者在她的賬戶上轉(zhuǎn)入幾美分。

如果電影拍攝、手機(jī)鈴聲要使用這首音樂，就要另外付費(fèi)。通過區(qū)塊鏈，歌曲既實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化，也保護(hù)了作者權(quán)利，所有報(bào)酬會直接轉(zhuǎn)到作者手上，而不是由強(qiáng)大的中間商控制。不僅音樂，任何發(fā)明、新聞等沒有得到公平報(bào)酬的行業(yè)都可以受益。

來源：OKLink區(qū)塊鏈

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會注明來源與作者；轉(zhuǎn)載我們原創(chuàng)內(nèi)容時(shí)，也請務(wù)必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會受到數(shù)據(jù)猿追責(zé)。