數(shù)據(jù)猿專訪青域基金執(zhí)行總裁牟穎：封閉傳統(tǒng)的能源行業(yè)將會(huì)涌現(xiàn)大量創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新機(jī)會(huì)

專訪青域基金牟穎 ? 能源行業(yè) 創(chuàng)業(yè) 創(chuàng)新

大文 | 2016-11-07

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】巨大的能效資金需求不僅要求機(jī)構(gòu)加大對(duì)能源效率的投資力度，也需要民間資本更多的支持。那么，民間資本對(duì)于能效投資，尤其是對(duì)能源大數(shù)據(jù)的投資究竟是什么態(tài)度呢？帶著這個(gè)問題，數(shù)據(jù)猿專訪了青域基金執(zhí)行總裁牟穎。

數(shù)據(jù)猿專訪青域基金執(zhí)行總裁牟穎：封閉傳統(tǒng)的能源行業(yè)將會(huì)涌現(xiàn)大量創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新機(jī)會(huì)

來源：數(shù)據(jù)猿記者：大文

2014年11月，在澳大利亞布里斯班舉行的20國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人第九次峰會(huì)上，在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占舉足輕重地位的20個(gè)經(jīng)濟(jì)體達(dá)成共識(shí)：提高能效是G20成員國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。會(huì)上通過了“G20能源效率行動(dòng)計(jì)劃” 并在2015年的實(shí)施當(dāng)中取得了重要進(jìn)展。

隨后的2015巴黎氣候大會(huì)（COP21）為低碳發(fā)展設(shè)立了新的目標(biāo)：把全球平均氣溫升幅控制在1.5攝氏度之內(nèi)。

為了實(shí)現(xiàn)1.5攝氏度的氣候目標(biāo)，今年在杭州舉行的G20峰會(huì)上，20國(guó)集團(tuán)再次通過了“G20能效引領(lǐng)計(jì)劃”，為加強(qiáng)G20能效自愿合作提供了全面、靈活和資源充足的長(zhǎng)期合作框架。

在去年金融、交通、建筑、工業(yè)能源管理與發(fā)電五個(gè)方向的基礎(chǔ)上，今年“G20能效引領(lǐng)計(jì)劃”增加了聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，成為第6個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。并增加了“雙十佳”（TOP TENs）、超高能效設(shè)備（SEAD）、區(qū)域能源系統(tǒng)（DES）、能效知識(shí)分享框架、終端用能數(shù)據(jù)和能效度量等5個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。

國(guó)際能效合作伙伴關(guān)系組織（IPEEC）表示，為實(shí)現(xiàn)該計(jì)劃，全球范圍內(nèi)的能源效率投資需要在未來十五年內(nèi)增長(zhǎng)五至八倍。據(jù)國(guó)際能源署測(cè)算，為實(shí)現(xiàn)2030年全球能源效率改善率翻倍的目標(biāo)，每年需投入資金5600億美元，而目前投資金額僅為1300億美元，能效投融資存在巨大的資金缺口及潛在的市場(chǎng)機(jī)遇。

巨大的能效資金需求不僅要求機(jī)構(gòu)加大對(duì)能源效率的投資力度，也需要民間資本更多的支持。那么，民間資本對(duì)于能效投資，尤其是對(duì)能源大數(shù)據(jù)的投資究竟是什么態(tài)度呢？帶著這個(gè)問題，數(shù)據(jù)猿專訪了青域基金合伙人牟穎。

牟穎認(rèn)為，在社會(huì)層面上，國(guó)家對(duì)能源大數(shù)據(jù)的支持或許不直接體現(xiàn)在“能源大數(shù)據(jù)”上，因?yàn)閺母旧向?qū)動(dòng)變革的還是對(duì)能源利用效能的追求，而大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用是基礎(chǔ)設(shè)施，是構(gòu)建路徑的必由之路。因此國(guó)家對(duì)能效提高的一系列支持必將會(huì)傳導(dǎo)到能源大數(shù)據(jù)領(lǐng)域。

政策支持+能源大數(shù)據(jù)

早在“十一五”規(guī)劃中，國(guó)家就提出了節(jié)能減排的政策目標(biāo)。過去許多年來，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求決定了能源系統(tǒng)的建設(shè)幾乎都是基于用能大戶的需求，例如鋼鐵、冶金和化工行業(yè)。這些行業(yè)在能源消費(fèi)中占有非常高的比例，也直接決定了政府在能效管理領(lǐng)域的投入會(huì)更多的集中在節(jié)能改造，降低用能大戶的消費(fèi)等方面。

進(jìn)入工業(yè)4.0時(shí)代之后，信息技術(shù)與工業(yè)技術(shù)發(fā)生了高度融合，網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息技術(shù)、軟件與自動(dòng)化技術(shù)的深度交織給傳統(tǒng)的能效管理領(lǐng)域帶來了新的選擇：將能源系統(tǒng)進(jìn)行整合和連接，通過綜合性的能源服務(wù)對(duì)能源體系進(jìn)行優(yōu)化，從而實(shí)現(xiàn)節(jié)能目標(biāo)。

作為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)重要分支之一，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)也迎來了政策層面的諸多支持。其中，《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》已在2015年印發(fā)，工信部也將在年底前發(fā)布《大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》；目前，全國(guó)共有30多個(gè)省市專門出臺(tái)了大數(shù)據(jù)相關(guān)政策文件，10余個(gè)地方專門設(shè)置了大數(shù)據(jù)管理部門推進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展。

在諸多對(duì)大數(shù)據(jù)行業(yè)的政策支持中，能源行業(yè)也是其中的重點(diǎn)。《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》中明確提出，要加快統(tǒng)籌規(guī)劃能源領(lǐng)域大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

除此之外，牟穎還認(rèn)為，能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、電力改革等一些列政策都會(huì)促進(jìn)能源大數(shù)據(jù)的發(fā)展和應(yīng)用：“這些支持不會(huì)直接表現(xiàn)為對(duì)能源大數(shù)據(jù)的支持，但是會(huì)直接或者間接的促進(jìn)能源大數(shù)據(jù)的發(fā)展。”例如開放售電領(lǐng)域促進(jìn)了能源電力交易市場(chǎng)的投入，而能源電力交易市場(chǎng)本身的發(fā)展又需要大數(shù)據(jù)技術(shù)的支持來實(shí)現(xiàn)更深化的功能。

資本支持+能源大數(shù)據(jù)

除了政策支持，能源大數(shù)據(jù)的發(fā)展也同樣需要資本支持。20國(guó)集團(tuán)“能源效率行動(dòng)計(jì)劃”中針對(duì)金融方面提出的“能效投資原則”正是為了解決資金缺口提出的。其中包括：

1. 認(rèn)清能源效率在經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的重要性與優(yōu)先權(quán)；

2. 鼓勵(lì)國(guó)家政府在供需兩方面進(jìn)行投資；

3. 推動(dòng)國(guó)家層面對(duì)于能效措施和政策的回顧以刺激能效投資需求；

4. 通過合作清除能效投資供給方面的障礙；

5. 推動(dòng)公共與私人金融機(jī)構(gòu)的能效投資。

目前，中國(guó)六大金融機(jī)構(gòu)：中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、江蘇銀行、華夏銀行、中國(guó)工商銀行、興業(yè)銀行、珠江金融租賃有限公司都已經(jīng)分別加入了旨在倡導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)間分享最佳實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，加大對(duì)節(jié)能環(huán)保等綠色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的金融服務(wù)力度的《金融機(jī)構(gòu)能源效率聲明》。

一方面，來自政府的公共資本和銀行業(yè)的銀行資本不僅能夠體現(xiàn)政府的重視程度，也有助于推動(dòng)相關(guān)政策的發(fā)展；另一方面，針對(duì)能源效率的民間資本也還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。銀行資本的入局也能夠使投資機(jī)構(gòu)在能源大數(shù)據(jù)方向進(jìn)行更多關(guān)注和投入。

但牟穎同時(shí)認(rèn)為，政策層面鼓勵(lì)性資金的投入一定是階段性的，不可持續(xù)的，主要起到引導(dǎo)的作用。資本的逐利本性決定了，最能吸引資本的一定是能產(chǎn)生高經(jīng)濟(jì)回報(bào)的商業(yè)本身。所以國(guó)家政策性資本的投入開啟了一片新的藍(lán)海，但更為重要的是一大批具有創(chuàng)新性的、高成長(zhǎng)價(jià)值的商業(yè)應(yīng)用不斷涌現(xiàn)并進(jìn)行實(shí)踐和優(yōu)化，能源大數(shù)據(jù)領(lǐng)域才能長(zhǎng)久獲得資本的青睞。

未來會(huì)有大量創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新機(jī)會(huì)

站在投資機(jī)構(gòu)的角度來說，牟穎表示，青域基金對(duì)能源大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的關(guān)注和跟進(jìn)已有不短的時(shí)間。她認(rèn)為，能源行業(yè)在與互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的不斷融合進(jìn)程中，從封閉的計(jì)劃體制逐漸開始擁抱開放的市場(chǎng)。在這個(gè)過程中，一定有很多創(chuàng)新的機(jī)會(huì)，同時(shí)會(huì)涌現(xiàn)出許多新的、前所未見的商業(yè)模式，形成新的能源生態(tài)?；谶@個(gè)原因，她認(rèn)為雖然傳統(tǒng)能源企業(yè)在曾經(jīng)封閉的領(lǐng)域里擁有極大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但在不斷變化的能源新格局中，創(chuàng)業(yè)公司也同樣擁有巨大的機(jī)會(huì)，尤其是在一些新興的能源市場(chǎng)。

牟穎表示，作為投資機(jī)構(gòu)，看中的是在這樣一個(gè)變化的市場(chǎng)當(dāng)中出現(xiàn)的新的、創(chuàng)新性的機(jī)會(huì)。例如，對(duì)于交易市場(chǎng)來說，傳統(tǒng)電網(wǎng)企業(yè)受到傳統(tǒng)計(jì)劃體制和運(yùn)行模式的牽制，很難做到以客戶為中心。所以，電力體制改革之后放開的售電模塊對(duì)于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)來說蘊(yùn)含著巨大的機(jī)會(huì)：無論是從對(duì)售電模式的改良著手，還是對(duì)交易模式和機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新，如果在這些方面更加著重客戶價(jià)值的挖掘，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)一樣有機(jī)會(huì)在能源領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟。所以，在能源行業(yè)改革逐漸深化之后，開放的新領(lǐng)域越來越多，新的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)也會(huì)越來越多。

“為客戶創(chuàng)造價(jià)值”，這句話不僅僅是企業(yè)管理的一句口號(hào)，而且還是能源行業(yè)創(chuàng)新的源動(dòng)力。能源大數(shù)據(jù)企業(yè)為客戶創(chuàng)造的價(jià)值主要圍繞兩點(diǎn)：能源績(jī)效和資產(chǎn)績(jī)效。

能源績(jī)效是指能源從生產(chǎn)到交易、使用，整個(gè)過程中的成本最小化。對(duì)電力行業(yè)來說，成本最小化就是將發(fā)電和輸電成本變得更低，出售給用戶之后獲得的收益更高；同時(shí)對(duì)環(huán)境造成的危害更小。

資產(chǎn)績(jī)效指的是對(duì)資源的最大化利用。例如風(fēng)電場(chǎng)使用的能效管理系統(tǒng)，利用一萬多臺(tái)風(fēng)機(jī)的運(yùn)行大數(shù)據(jù)，建立資源效率最高的模型，對(duì)風(fēng)電場(chǎng)的運(yùn)行進(jìn)行優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)“智能供電”，最大化利用風(fēng)能。

圍繞這兩個(gè)核心，能源大數(shù)據(jù)可供挖掘的潛力還非常巨大。但牟穎同時(shí)也透露，在青域基金投資的企業(yè)中，雖然能源行業(yè)相關(guān)的創(chuàng)業(yè)公司非常多，但直接與數(shù)據(jù)相關(guān)的寥寥無幾，大多創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目還是集中在傳統(tǒng)能源行業(yè)的能效管理領(lǐng)域。

能源大數(shù)據(jù)創(chuàng)業(yè)門檻有多高？

牟穎認(rèn)為，能源行業(yè)擁有很高的創(chuàng)業(yè)門檻，這也是缺乏能源大數(shù)據(jù)方向創(chuàng)業(yè)公司的主要原因。

一方面，能源行業(yè)所處的體系是一個(gè)較為封閉的系統(tǒng)。作為和國(guó)計(jì)民生息息相關(guān)的行業(yè)，政府決策在行業(yè)內(nèi)起到了至關(guān)重要的作用。在這樣一個(gè)市場(chǎng)化程度較低的體系中，企業(yè)的決策常常會(huì)被政策主導(dǎo)，純商業(yè)的行為常常會(huì)在體系中受挫。而且能源行業(yè)中的創(chuàng)新成本非常高，這直接導(dǎo)致了創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的氛圍沒有其他行業(yè)那樣踴躍。

另一方面，能源行業(yè)是一個(gè)重資產(chǎn)、重積累的行業(yè)。在能源行業(yè)中創(chuàng)業(yè)，需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者擁有的不僅僅是好的idea、足夠的熱情和勤奮，更需要擁有產(chǎn)業(yè)資源、一定規(guī)模的啟動(dòng)資金、人脈和產(chǎn)業(yè)認(rèn)知方面的深厚積累。這些條件限制了絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者，也讓能源行業(yè)變得“生人莫入”。

同樣，人才的缺乏也限制了能源大數(shù)據(jù)行業(yè)的發(fā)展。對(duì)于能源大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)需要復(fù)合型人才，不僅需要團(tuán)隊(duì)對(duì)現(xiàn)有能源系統(tǒng)有深刻理解，掌握其運(yùn)行規(guī)律，更要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)思維、大數(shù)據(jù)技術(shù)等的熟練掌握和運(yùn)用能力。只有擁有以上兩個(gè)復(fù)合背景的團(tuán)隊(duì)，才能突破藩籬做出真正創(chuàng)新的產(chǎn)品。

所以牟穎認(rèn)為，能源大數(shù)據(jù)行業(yè)并不會(huì)在短期內(nèi)出現(xiàn)爆發(fā)式的增長(zhǎng)。但是，從社會(huì)發(fā)展的角度來說，能源的開放互聯(lián)是大勢(shì)所趨。隨著能源行業(yè)的逐漸開放，新的商業(yè)模式和機(jī)會(huì)一定會(huì)出現(xiàn)。牟穎最后說：“當(dāng)新的嘗試不斷累積到一定程度的時(shí)候，游戲中的各個(gè)參與方就會(huì)共同制定新的規(guī)則，這時(shí)候就會(huì)有新的機(jī)會(huì)誕生”。

（記者：大文微信：discoverier）

來源：數(shù)據(jù)猿

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會(huì)注明來源與作者；轉(zhuǎn)載我們?cè)瓌?chuàng)內(nèi)容時(shí)，也請(qǐng)務(wù)必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會(huì)受到數(shù)據(jù)猿追責(zé)。