2013年，前中情局雇員愛(ài)德華·斯諾登將美國(guó)的棱鏡計(jì)劃公諸于世，其監(jiān)視范圍之廣，監(jiān)視資料之深引發(fā)全世界轟動(dòng)，奧巴馬政府辯解稱(chēng)棱鏡計(jì)劃是為了打擊恐怖主義和國(guó)家安全需要。

斯諾登曾說(shuō)不想生活在一個(gè)一言一行都被記錄的世界，但近十年來(lái)，美國(guó)的竊取數(shù)據(jù)行動(dòng)不斷被曝光，中國(guó)的數(shù)據(jù)安全又將走向何方？

數(shù)據(jù)監(jiān)視又被曝光

近期，一份由新媒體“安在”披露的報(bào)告顯示，美國(guó)國(guó)家安全局利用“無(wú)界線人”(BOUNDLESSINFORMANT)系統(tǒng)在30天內(nèi)遠(yuǎn)程竊取970億條全球互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)記錄 (DNI) 和1240億條電話數(shù)據(jù)記錄 (DNR)。

這些被竊數(shù)據(jù)來(lái)自全球范圍504個(gè)獨(dú)立的 DNR 和 DNI被控“信息源”或 SIGAD 的數(shù)據(jù)記錄。其攻擊對(duì)象有中國(guó)、石油輸出國(guó)組織等 。同時(shí)，其盟友也通過(guò)美國(guó)國(guó)家安全局的網(wǎng)絡(luò)攻擊武器進(jìn)行監(jiān)控。

無(wú)界線人(Boundless Informant)是美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）專(zhuān)屬的大數(shù)據(jù)匯總分析和數(shù)據(jù)可視化工具系統(tǒng)，它具備對(duì)全球范圍內(nèi)受美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）遠(yuǎn)程控制竊密系統(tǒng)的數(shù)據(jù)回收、管理、分析能力，為美國(guó)國(guó)家安全局（ NSA） 管理人員提供了全球化大數(shù)據(jù)支撐。

報(bào)告表明，美國(guó)對(duì)全球互聯(lián)網(wǎng)用戶進(jìn)行無(wú)差別數(shù)據(jù)竊密，涉及世界各國(guó)的大量公民個(gè)人隱私。

美國(guó)的竊取數(shù)據(jù)丑聞不止于此，自2013年斯諾登曝光棱鏡計(jì)劃開(kāi)始，美國(guó)的數(shù)據(jù)竊取行為就如同浮出的冰山一角，其水下的龐大組織逐漸曝光。

2019年，華為在深圳總部發(fā)布會(huì)上向外界透露，美國(guó)政府涉嫌攻擊華為的服務(wù)器，竊取郵件和源代碼。

圖源：華為發(fā)布會(huì)截圖

2020年，臺(tái)灣聯(lián)電公司在美國(guó)承認(rèn)其竊取商業(yè)機(jī)密罪名，他們以調(diào)查被美方指控的福建晉華集成電路有限公司為由，與美國(guó)政府達(dá)成合作協(xié)議，侵犯了福建晉華的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

僅2022年，美國(guó)就被爆出使用“蜂巢”平臺(tái)、Quantum（量子）攻擊平臺(tái)、“NOPEN”遠(yuǎn)程木馬對(duì)全球互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行無(wú)差別攻擊，對(duì)用戶和設(shè)備數(shù)據(jù)進(jìn)行竊取。

在這次披露的數(shù)據(jù)竊取事件中，美國(guó)國(guó)家安全局下屬的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)情報(bào)搜集部門(mén)接入技術(shù)行動(dòng)處（也譯為T(mén)AO，The Office of Tailored Access Operations）發(fā)揮了重要作用。

TAO的主要職責(zé)是利用互聯(lián)網(wǎng)秘密獲取對(duì)手的內(nèi)幕情報(bào)，同時(shí)當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)命令對(duì)他國(guó)通訊或網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)實(shí)施癱瘓或摧毀行動(dòng)時(shí)，由接入技術(shù)行動(dòng)處（TAO）將相關(guān)網(wǎng)絡(luò)攻擊武器提供給到美國(guó)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部（U.S. Cyber Command），由該司令部具體組織實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊行動(dòng)。

TAO分為遠(yuǎn)程作戰(zhàn)中心(ROC)、數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)分部（DNT）、電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)分部（TNT）、任務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施分部（MIT）、遠(yuǎn)程訪問(wèn)行動(dòng)分部（ATO）以及戰(zhàn)略需求部門(mén)。

TAO的架構(gòu)，圖源：《揭秘TAO：美國(guó)國(guó)家安全局APT-C-40黑客組織幕后黑手》報(bào)告

為了實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊行動(dòng)，TAO開(kāi)發(fā)了一系列攻擊武器，例如上文提到的“蜂巢”平臺(tái)和Quantum（量子）攻擊武器平臺(tái)。Quantum發(fā)起的攻擊本質(zhì)上是在合法服務(wù)器響應(yīng)前搶先做出應(yīng)答，接管后續(xù)通訊進(jìn)程，達(dá)成攻擊。蜂巢平臺(tái)則是對(duì)代碼發(fā)起惡意攻擊。TAO的不同攻擊武器承擔(dān)著不同的攻擊行為，編織起一張嚴(yán)密的全球監(jiān)控網(wǎng)。

Quantum （量子）攻擊武器平臺(tái)攻擊方式示意圖 圖源：《揭秘TAO：美國(guó)國(guó)家安全局APT-C-40黑客組織幕后黑手》報(bào)告

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》消息，世界各地的任何重要信息基礎(chǔ)設(shè)施只要包含美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司提供的硬件、操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件，極可能成為美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的攻擊竊密目標(biāo)。

早在2015年，美國(guó)參議院就通過(guò)了《網(wǎng)絡(luò)安全信息共享法案》。該法案將允許私營(yíng)企業(yè)將其用戶信息與國(guó)土安全部共享。而國(guó)土安全部有義務(wù)將其數(shù)據(jù)分享至所有相關(guān)政府機(jī)構(gòu)，包括聯(lián)邦調(diào)查局和國(guó)家安全局。

盡管蘋(píng)果、谷歌、推特等企業(yè)表明反對(duì)該法案，但這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭之后不斷被曝光其向美國(guó)政府提供用戶數(shù)據(jù)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，2018年2月6日，在蘋(píng)果公司收到美國(guó)司法部的傳票后，便按照傳票要求提供了與109份電子郵件地址和電話號(hào)碼相關(guān)的用戶姓名和電話記錄信息。而這僅僅是蘋(píng)果公司當(dāng)時(shí)平均每周收到美國(guó)執(zhí)法部門(mén)發(fā)出的250多份數(shù)據(jù)信息請(qǐng)求之一。

數(shù)據(jù)，21世紀(jì)的“石油”爭(zhēng)奪戰(zhàn)

正如未來(lái)學(xué)巨擘阿爾文·托夫勒（Alvin Toffler）在上世紀(jì)八十年代的預(yù)言一樣，人類(lèi)社會(huì)正處于以信息科技為代表的第三次浪潮，云計(jì)算、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的出現(xiàn)正在塑造一種新的人類(lèi)文明——信息文明。而數(shù)據(jù)正是當(dāng)前信息最主要的存儲(chǔ)和傳播方式，人類(lèi)社會(huì)逐步被數(shù)字化，在“數(shù)字世界”中搭建起一個(gè)現(xiàn)實(shí)的副本。

2020年3月，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見(jiàn)》，首次將“數(shù)據(jù)”這一新型要素與土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等傳統(tǒng)要素并列，數(shù)據(jù)成為一種新的資產(chǎn)。馬云也將數(shù)據(jù)稱(chēng)為21世紀(jì)的石油。

而數(shù)據(jù)的珍貴之處在于對(duì)其所蘊(yùn)含的內(nèi)在邏輯和規(guī)律的提取，這種分析的過(guò)程對(duì)數(shù)據(jù)也有著兩方面的要求。

一方面，能夠用來(lái)進(jìn)行分析的數(shù)據(jù)一般需要從原始數(shù)據(jù)中凈化而來(lái)，即消除噪聲，數(shù)據(jù)的純凈程度直接決定了數(shù)據(jù)分析的結(jié)果。

另一方面，數(shù)據(jù)的類(lèi)別越全面，內(nèi)容越復(fù)雜，便會(huì)獲得更有價(jià)值的結(jié)果。以至于在人工智能的訓(xùn)練中，內(nèi)容越豐富和數(shù)量越龐大的數(shù)據(jù)，就能獲得越接近“人類(lèi)智能”的程序。例如，當(dāng)需要訓(xùn)練判斷亞洲市場(chǎng)銷(xiāo)量的數(shù)據(jù)分析模型，研究人員一定要有足夠的亞洲數(shù)據(jù)來(lái)支撐分析和訓(xùn)練，以保證最后的精度。

盡管人類(lèi)依托互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了部分?jǐn)?shù)據(jù)的共通，但在現(xiàn)實(shí)的各種競(jìng)爭(zhēng)中，數(shù)據(jù)是極其重要的資產(chǎn)，甚至是高度的機(jī)密，對(duì)外流通會(huì)造成巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

因而大量的數(shù)據(jù)依舊在有限的范圍流通，對(duì)數(shù)據(jù)的保護(hù)也為實(shí)體的健康運(yùn)行筑起一道圍墻。

多方挑戰(zhàn)并存

根據(jù)曝光的“無(wú)界線人”截圖，中國(guó)是美國(guó)國(guó)家安全局的重點(diǎn)監(jiān)控對(duì)象之一。在已公布的資料中，中國(guó)目前主要面臨三種數(shù)據(jù)竊取風(fēng)險(xiǎn)。

圖源：維基百科

首先是技術(shù)上的攻擊，不同的技術(shù)將針對(duì)不同的通信環(huán)節(jié)。

根據(jù)2013年德國(guó)新聞雜志《Der Spiegel》公開(kāi)的美國(guó)國(guó)家安全局于2008至2009年編寫(xiě)的一份長(zhǎng)達(dá)50頁(yè)的機(jī)密網(wǎng)絡(luò)攻擊武器產(chǎn)品目錄，美國(guó)國(guó)家安全局會(huì)采用多種網(wǎng)絡(luò)攻擊武器進(jìn)行攻擊，這其中既有向基站裝備發(fā)起攻擊的代號(hào)“糖果產(chǎn)品”的攻擊武器，也有代號(hào)為“棉花嘴”的USB 硬件植入設(shè)備。上文中提到的量子攻擊武器、無(wú)界線人系統(tǒng)也屬于攻擊武器，只不過(guò)針對(duì)的攻擊方式不同。

“糖果產(chǎn)品”詳情，圖源：《揭秘TAO：美國(guó)國(guó)家安全局APT-C-40黑客組織幕后黑手》報(bào)告

同時(shí)，美國(guó)還曾被曝光使用植入電腦的遠(yuǎn)程木馬程序“NOPEN”、“永恒之藍(lán)”等控制全球各地的互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，秘密執(zhí)行多種竊密、破壞等控制指令。根據(jù)我國(guó)國(guó)家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心的報(bào)告，美國(guó)國(guó)家安全局利用“NOPEN”遠(yuǎn)程木馬控制了全球各地海量的互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，竊取了規(guī)模龐大的用戶隱私數(shù)據(jù)，造成難以估量的嚴(yán)重?fù)p失。

而這些技術(shù)的使用不僅會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)安全造成了巨大的威脅，它的使用也正如打開(kāi)了潘多拉魔盒，一旦被不法分子利用就會(huì)造成嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。2017年5月12日，就有不法分子改造“永恒之藍(lán)”木馬程序勒索中國(guó)和整個(gè)歐洲的多個(gè)內(nèi)網(wǎng)，機(jī)構(gòu)必須支付高額贖金才能解鎖文件。

其次是商業(yè)上的潛在攻擊，數(shù)據(jù)成為商業(yè)角斗的工具。

在上文提到的機(jī)密網(wǎng)絡(luò)攻擊武器產(chǎn)品目錄中，其包含的網(wǎng)絡(luò)攻擊武器主要為針對(duì)蘋(píng)果、斯克和戴爾等美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭研發(fā)的專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)攻擊器，研發(fā)過(guò)程中得到了相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的參與和全力支持。

如前文所述，14年美國(guó)眾議院通過(guò)的《網(wǎng)絡(luò)安全信息共享法案》，將為那些在彼此之間或向政府部門(mén)共享網(wǎng)絡(luò)威脅信息的公司提供保障，企業(yè)盡管對(duì)此持譴責(zé)的態(tài)度，但依據(jù)后續(xù)的新聞報(bào)道可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)依舊會(huì)向美國(guó)政府提供想要的數(shù)據(jù)。

2021年，全球市值TOP30互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，美國(guó)上榜17家，市值6.1萬(wàn)億美元，市值占比77.72%。中國(guó)上榜9家，市值1.5萬(wàn)億美元，市值占比18.65%。全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出極其不平衡的格局，在相關(guān)的技術(shù)和數(shù)據(jù)獲取中也易產(chǎn)生馬太效應(yīng)。

2021年全球市值TOP30互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)分布情況，圖源：網(wǎng)絡(luò)

中國(guó)出海最為成功的字節(jié)跳動(dòng)，憑借Tik Tok將全球的媒介市場(chǎng)一舉進(jìn)化至短視頻時(shí)代，成為全球社交產(chǎn)品新秀。Tik Tok在2021年9月底已經(jīng)全球擁有超過(guò)10億活躍用戶，成為第七個(gè)達(dá)到這個(gè)數(shù)字的社交媒體平臺(tái)，并且僅僅用了5年完成10億用戶的增長(zhǎng)。

2021年全球社交平臺(tái)用戶量排名，圖源：Hootsuite

但在2020 年 8 月 6 日，美國(guó)前任總統(tǒng)特朗普發(fā)布行政命令，以Tik Tok存在安全風(fēng)險(xiǎn)為由要求字節(jié)跳動(dòng)在 45 天內(nèi)將 TikTok 美國(guó)業(yè)務(wù)出售給一家美國(guó)公司，否則將面臨美國(guó)地區(qū)的禁令。在長(zhǎng)達(dá)兩年的拉鋸戰(zhàn)后，TikTok在今年6月已完成將美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)信息遷移到甲骨文公司 (Oracle）的服務(wù)器上，這些數(shù)據(jù)將由專(zhuān)門(mén)的美國(guó)數(shù)據(jù)安全管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行管理，不再受Tik Tok的控制或監(jiān)督。

最后是法理上的矛盾，長(zhǎng)臂管轄權(quán)的濫用和政府行為規(guī)制的缺少都為美國(guó)的事后辯解留有余地。

美國(guó)常常以長(zhǎng)臂管轄作為對(duì)外管轄的依據(jù)，因而為自己的制裁行為辯解。

《布萊克法律詞典》將“長(zhǎng)臂管轄權(quán)”解釋為法院對(duì)不在法院地居住、但與法院具有某種聯(lián)系的被告享有的管轄權(quán)。

我國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室2018年9月發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)》白皮書(shū)指出:“‘長(zhǎng)臂管轄’是指依托國(guó)內(nèi)法規(guī)的觸角延伸到境外,管轄境外實(shí)體的做法。近年來(lái),美國(guó)不斷擴(kuò)充‘長(zhǎng)臂管轄’的范圍,涵蓋了民事侵權(quán)、金融投資、反壟斷、出口管制、網(wǎng)絡(luò)安全等眾多領(lǐng)域,并在國(guó)際事務(wù)中動(dòng)輒要求其他國(guó)家的實(shí)體或個(gè)人必須服從美國(guó)國(guó)內(nèi)法,否則隨時(shí)可能遭到美國(guó)的民事、刑事、貿(mào)易等制裁。”

武漢大學(xué)國(guó)際法研究所的肖永平認(rèn)為，美國(guó)行駛“長(zhǎng)臂管轄權(quán)”的實(shí)踐，其適用范圍不斷擴(kuò)大，適用方式不斷翻新，主要表現(xiàn)在從解決美國(guó)國(guó)內(nèi)州際問(wèn)題發(fā)展到解決國(guó)際問(wèn)題，從長(zhǎng)臂司法管轄權(quán)延伸到長(zhǎng)臂立法管轄權(quán)，從長(zhǎng)臂司法管轄權(quán)擴(kuò)展到長(zhǎng)臂執(zhí)法管轄權(quán)，從主要適用民事案件發(fā)展到刑事案件四個(gè)方面。

長(zhǎng)臂管轄權(quán)也常常延伸到我國(guó)企業(yè)的數(shù)據(jù)使用，無(wú)論是中興被制裁，還是Tik Tok數(shù)據(jù)獲取受限，都因長(zhǎng)臂管轄權(quán)獲得合法的法理支持。

另一方面，美國(guó)又在政府收集信息方面缺乏相關(guān)立法，棱鏡計(jì)劃曝光后，奧巴馬政府用反恐作為監(jiān)控隱私的理由，但實(shí)際上卻無(wú)法對(duì)棱鏡行動(dòng)在反恐中的作用進(jìn)行合理量化與分析。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

此后的十年內(nèi)，美國(guó)對(duì)被曝光的數(shù)據(jù)竊取行為也只是用保護(hù)國(guó)家安全草草解釋?zhuān)瑹o(wú)論是對(duì)其公民，還是對(duì)世界上受到監(jiān)控的每一個(gè)人來(lái)說(shuō)，都是一種政府權(quán)力的過(guò)度使用。

今年6月3日，美國(guó)兩院聯(lián)合發(fā)布了《美國(guó)數(shù)據(jù)隱私和保護(hù)法案》草案文本，這是首個(gè)獲得兩黨、兩院支持的全面的關(guān)于國(guó)家數(shù)據(jù)隱私和數(shù)據(jù)安全框架的立法草案。該法案明確了對(duì)未成年人和個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)，同時(shí)對(duì)“大型數(shù)據(jù)持有者”設(shè)置了個(gè)人信息保護(hù)方面的特殊義務(wù)。

但是在以上提到的政府對(duì)數(shù)據(jù)處理權(quán)力的規(guī)制以及對(duì)其余國(guó)家的監(jiān)聽(tīng)行為并未提出要求?；蛟S它能在數(shù)字時(shí)代個(gè)人隱私的保護(hù)上起到作用，但此前對(duì)他國(guó)造成的數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)并未有明顯的降低作用。

這種長(zhǎng)臂管轄權(quán)的延伸和對(duì)政府管制法律缺失的矛盾給了美國(guó)政府極其“合理”的權(quán)力和理由做出監(jiān)控行為，法律上結(jié)構(gòu)性的缺失給中國(guó)乃至世界的數(shù)據(jù)安全造成了無(wú)法預(yù)估的危險(xiǎn)。

中國(guó)的數(shù)據(jù)安全走向何方

在網(wǎng)絡(luò)攻擊中，技術(shù)成為核心要素。

美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)攻擊武器針對(duì)通信的各個(gè)環(huán)節(jié)逐一擊破，可根據(jù)目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)的硬件、軟件配置和存在后門(mén)、漏洞情況自主確定攻擊方式并發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊，可依托人工智能技術(shù)自動(dòng)提高權(quán)限、自動(dòng)竊密、自動(dòng)隱藏痕跡、自動(dòng)回傳數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)攻擊目標(biāo)的全自動(dòng)控制。

這就要求我們必須在相關(guān)技術(shù)方面有所突破，實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的反制，同時(shí)使用自主可控的國(guó)產(chǎn)化設(shè)備，避免數(shù)據(jù)的泄露。

在《環(huán)球時(shí)報(bào)》對(duì)360政企安全集團(tuán)追日實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人邊亮的專(zhuān)訪中，他表示應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)安全升級(jí)為數(shù)字安全，打造覆蓋所有數(shù)字化場(chǎng)景的數(shù)字安全防范應(yīng)急體系，鼓勵(lì)相關(guān)機(jī)構(gòu)主動(dòng)上報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。這要求建立區(qū)域、行業(yè)級(jí)安全大腦，打造國(guó)家級(jí)的防御體系——國(guó)家級(jí)的分布式安全大腦，為“看見(jiàn)”網(wǎng)絡(luò)攻擊提供能力基礎(chǔ)。大數(shù)據(jù)分析是目前唯一證明有效看見(jiàn)攻擊的方法，可以從大數(shù)據(jù)中建立攻擊行為的全局視角，看到網(wǎng)絡(luò)攻擊行為的全貌。

而對(duì)于數(shù)字安全防范應(yīng)急體系的建設(shè)，中國(guó)已經(jīng)有了長(zhǎng)足進(jìn)步，但仍需要提升網(wǎng)絡(luò)意識(shí)和安全意識(shí)，提升本單位網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)能力，降低破壞性網(wǎng)絡(luò)入侵的可能性，并確保企業(yè)或組織在被入侵事件時(shí)及時(shí)響應(yīng)。

此外，打開(kāi)企業(yè)數(shù)據(jù)使用的黑箱，讓數(shù)據(jù)的流向和用途清晰可見(jiàn)也是降低數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵一步。不少外企收集中國(guó)數(shù)據(jù)后未明確數(shù)據(jù)用途，卻又常常陷入數(shù)據(jù)泄露丑聞，這對(duì)我國(guó)的數(shù)據(jù)安全造成了極大威脅。

馬斯克曾在2021年世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)烏鎮(zhèn)峰會(huì)開(kāi)幕式上表示，特斯拉已在中國(guó)建立數(shù)據(jù)中心，所有中國(guó)業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù)完全存儲(chǔ)在中國(guó)境內(nèi)，車(chē)主所有個(gè)人身份信息不會(huì)轉(zhuǎn)移到海外。

馬斯克在互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上的講話，圖源：中新網(wǎng)

因而，完善境內(nèi)可以安全使用的信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)也是數(shù)據(jù)保護(hù)的重要一環(huán)。

信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的IT基礎(chǔ)設(shè)置、基礎(chǔ)軟件、應(yīng)用軟件與信息安全有著緊密的聯(lián)系，甚至也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基座和發(fā)展核心驅(qū)動(dòng)力。

但目前國(guó)內(nèi)重要信息系統(tǒng)、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施中使用的核心信息技術(shù)產(chǎn)品和關(guān)鍵服務(wù)大多依賴國(guó)外，全球網(wǎng)絡(luò)根域名服務(wù)器為美國(guó)掌控；我國(guó)90%以上的高端芯片依賴美國(guó)企業(yè)提供；智能操作系統(tǒng)的90%以上由美國(guó)企業(yè)提供。我國(guó)在金融、能源、電信、交通等領(lǐng)域的信息化系統(tǒng)主機(jī)裝備中近一半采用外國(guó)產(chǎn)品。

而全球大流行新冠疫情之后，國(guó)際矛盾更為尖銳，懸在我國(guó)信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)頭上的達(dá)摩克利斯之劍不斷逼近。以芯片為例，僅拜登政府上臺(tái)以來(lái)，大大小小制裁了二十幾次芯片公司，對(duì)芯片的出口和關(guān)鍵技術(shù)的使用都作出不同程度的限制，中芯國(guó)際就曾以“軍事相關(guān)”為由被制裁。

我國(guó)自2016年以來(lái)不斷出臺(tái)政策推動(dòng)信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從頂層規(guī)劃、技術(shù)攻關(guān)和減稅降費(fèi)三個(gè)方面打破信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)壁壘，并培養(yǎng)起產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

中國(guó)信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)政策

可以預(yù)見(jiàn)，接下來(lái)圍繞數(shù)據(jù)安全的全球攻防戰(zhàn)，將愈發(fā)激烈。美國(guó)系統(tǒng)性攻擊他國(guó)網(wǎng)絡(luò)、竊取他國(guó)數(shù)據(jù)的行為，將會(huì)持續(xù)進(jìn)行。為了保障我國(guó)的數(shù)據(jù)安全，一方面需要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)研發(fā)，有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)攻擊和數(shù)據(jù)竊取行為；另一方， 需要加快推進(jìn)信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，尤其是在金融、政務(wù)、軍工、能源、交通等關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域，構(gòu)建可信軟硬件IT環(huán)境。

來(lái)源：數(shù)據(jù)猿