好萊塢應(yīng)該少思考AI“智能”，多關(guān)注“人工”部分

電影好萊塢人工智能

Seth Redmore | 2017-05-24 14:42

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】本文作者 Seth Redmore 是機(jī)器學(xué)習(xí)、文本分析公司 Lexalytics 的 CMO，他最近刊文，就好萊塢的 AI 電影做了評(píng)價(jià)。他認(rèn)為好萊塢對(duì) AI 的理解有一些問題，誤導(dǎo)了觀眾，真正的AI與電影描述的大有不同

當(dāng)好萊塢沒有拍動(dòng)漫電影時(shí)，它在鼓搗AI。為什么呢？因?yàn)锳I將會(huì)改變我們的靈魂，它迫使我們思考一些問題：作為人類究竟意味著什么？思考是什么？我們?cè)谑澜绲奈恢檬窃鯓拥?？這些都會(huì)受到AI的影響。這個(gè)問題值得我們從哲學(xué)層面好好探討，一些重量級(jí)導(dǎo)演——比如雷利史考特、斯皮爾伯格、斯坦利·庫布里克、斯派克·瓊斯都將電影作為一個(gè)平臺(tái)，試圖搞清AI世界的樣貌，以及生活在AI世界又是怎樣的。罪惡AI有著悠久的歷史，可能是因?yàn)槲覀冊(cè)O(shè)立一個(gè)大反派，“它只是一臺(tái)機(jī)器”，可以讓人類領(lǐng)袖看起來更像英雄，也可能是隨著時(shí)間的流逝，科幻小說的反烏托邦色彩越來越濃重。

雖然好萊塢在一些地方觸及了要害，但是許多時(shí)候有藝術(shù)放縱之嫌。讓我們來看看好萊塢在AI方面犯了哪些錯(cuò)，為什么犯錯(cuò)：

智能VS知覺VS智慧

好萊塢青睞“人類一樣的”智能，因?yàn)檫@樣就可以跳過一個(gè)深刻的AI哲學(xué)命題：定義智能，確定是否有什么東西展現(xiàn)出智能行為。這些問題形成哲學(xué)的一個(gè)分支，它促使我們思考意識(shí)、智能、知覺和智慧的自然特點(diǎn)。這些術(shù)語是高度關(guān)聯(lián)的，但是彼此有很大的不同。在好萊塢眼中，知覺（獲得主觀體驗(yàn)的能力）一般來說與智慧是一樣的，智慧就是根據(jù)過往經(jīng)驗(yàn)和理解采取行動(dòng)的能力。給智能定義更難一些，要在人工環(huán)境中定義更難，比如在圍棋中定義。電影總是喜歡武斷，它會(huì)挑一個(gè)術(shù)語拿來使用，還會(huì)挑一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的思想問題，它們這樣做只為靠近一種理念：給定機(jī)器比人類弱、好、嚇人、聰明、強(qiáng)。

完全忽略編程

在AI世界游歷一下的確是很有趣的事，在迪斯尼電影《機(jī)器人瓦力》中，瓦力將Roomba（iRobot公司智能掃地機(jī)器人）一樣的機(jī)器人提升到了新水平，它既是垃圾壓縮機(jī)，又是環(huán)境保護(hù)主義者。為什么瓦力會(huì)轉(zhuǎn)化？因?yàn)樗蝗猾@得了“知覺”（當(dāng)然還有智慧），從哪里獲得的？可能瓦力最開始時(shí)只是一個(gè)AI，在收集垃圾的過程中不斷學(xué)習(xí)，不斷超越。這是一個(gè)狹窄的AI領(lǐng)域，它孕育出感覺，比如愛、懷舊。沒錯(cuò)，瓦力可以清理插接站附近的場(chǎng)所，但是它居然可以收集東西，作為業(yè)余愛好，到底是如何學(xué)習(xí)的？為何能學(xué)習(xí)？聽起來我們有點(diǎn)吹毛求疵，畢竟大家都喜歡這部電影。不過那里有成千上萬的機(jī)器人，可能還是幾百萬。難道說瓦力自學(xué)成才，通過魔法一樣的過程獲得了智力？

深入恐怖谷

2001年斯皮爾伯格推出一部電影《人工智能》，講述一個(gè)機(jī)器人小孩的故事，他叫大衛(wèi)，這是一個(gè)編程機(jī)器人，具備“愛”的能力。電影表達(dá)的一些觀點(diǎn)是正確的，比如大衛(wèi)會(huì)按程序辦事，不過它忽視了一個(gè)大問題：恐怖谷。1970年，日本機(jī)器人專家MasahiroMori提出“恐怖谷”理論，也就是說機(jī)器人看起來如果太像人類，又不是完美的人類，人類就會(huì)形成負(fù)反應(yīng)。你也許會(huì)說，與其說這部電影是科幻片，不如說是幻想片，或者說所有這些問題在遙遠(yuǎn)的未來都會(huì)解決，不過還有一些相似的電影，它們也與人型機(jī)器人有關(guān)，你無法用這樣的解釋為好萊塢推脫。

如果存在不正確的地方，人類會(huì)發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)的能力超級(jí)強(qiáng)，如果是肢體語言、面部表現(xiàn)不合適，人類發(fā)現(xiàn)的能力更強(qiáng)。最成功的人型機(jī)器人必然會(huì)有一些夸張的能力，就像動(dòng)漫中看到的一樣。這樣一來，設(shè)計(jì)人型機(jī)器人時(shí)就避開了“恐怖谷”，因?yàn)橛凶銐虻木€索可以告訴我們它明顯不是真正的人類。

一個(gè)人就能造出來

自弗蘭肯斯坦以來，“創(chuàng)造生命的瘋狂科學(xué)家”這種想法一直存在，將四肢拼接需要的技術(shù)知識(shí)比開發(fā)AI少得多。好萊塢給人這樣一種印象：關(guān)于AI軟件，一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體就可以開發(fā)出來，不只如此，硬件也是即插即用的設(shè)備。2015年的電影《機(jī)械姬》更謹(jǐn)慎一些，它深入重復(fù)AI旅程，讓我們看到一個(gè)發(fā)明人獨(dú)自開發(fā)了AI，像人類一樣的AI，還開發(fā)出人形身體與AI匹配，所有這些都是從地下室開發(fā)出來的。

雖然使用AI工具變得越來越容易，AI還可以解決某些商業(yè)問題，但是它們不是人型AI。沒錯(cuò)，當(dāng)你與聊天機(jī)器人對(duì)話時(shí)，你會(huì)認(rèn)為自己在與真人對(duì)話，但是與一個(gè)聊天機(jī)器人聊20分鐘你就會(huì)拋棄這種想法?？苹糜幸粋€(gè)根本宗旨：它要設(shè)立一個(gè)世界或者確定一種情況，然后科學(xué)地、一致地探索世界的可能性?！稒C(jī)械姬》探索了AI故事最乏味的部分。她是如何啟動(dòng)的？沒錯(cuò)，她逃亡了，之后呢？電影更接近逃亡，加了一點(diǎn)AI，而不是真正的探索性科幻。

高速發(fā)展

這個(gè)論點(diǎn)與上面的論點(diǎn)相去不遠(yuǎn)，在好萊塢電影中，AI的發(fā)展速度太快了?？赡苁且?yàn)楹萌R塢設(shè)想AI是創(chuàng)造活動(dòng)的成果，而不是科幻，簡單來講，AI就是一時(shí)靈感的產(chǎn)物。在斯皮爾伯格的《人工智能》中，一年半的時(shí)間就從0發(fā)展出100%像人類的AI，至于《機(jī)械姬》，幾年就有了驚人的人型機(jī)器人。

有些人可能會(huì)拿出“奇點(diǎn)論”解釋，也就是說AI開發(fā)出可以開發(fā)AI的AI，12周之內(nèi)就出現(xiàn)了翻天覆地的變化。它被叫作“奇點(diǎn)”，因?yàn)樗?ldquo;事件視界(eventhorizon)”，所謂事件視界存在于黑洞中，從理論上講它相當(dāng)于奇點(diǎn)，事件視界是一個(gè)硬邊界，外部的觀察者無法利用任何物理方法獲得事件視界以內(nèi)的任何事件的信息，或者受到事件視界以內(nèi)事件的影響。如果可以自我復(fù)制，智力就可以在幾小時(shí)或者幾天之內(nèi)構(gòu)建出更棒的智力，至于會(huì)發(fā)生什么事，我們完全無法預(yù)測(cè)?？赡芪覀円坏┛缭搅诉吔?，就可以在一年之內(nèi)開發(fā)出真正的人類AI，不過邊界在哪里呢？我們不知道。

AI并不意味著一定有暴行

在1927年的電影《大都會(huì)》中，機(jī)器人有暴力傾向，從《大都會(huì)》到《終結(jié)者》，再到《2001：太空漫游》的HAL，好萊塢講了許多AI兇猛的故事。不過人類之所以害怕AI，可能是擔(dān)心自己會(huì)退化，并不是因?yàn)樽约涸谶壿嬌险娴暮ε翧I。除非我們對(duì)AI編程讓它威脅人類（在類似的事情上會(huì)有嚴(yán)格的制衡），AI真正的威脅在于工作，在執(zhí)行特定的信息收集和模式識(shí)別任務(wù)時(shí)，人類可能沒有AI那么有效率，也沒有那么一致。

AI將會(huì)影響工作市場(chǎng)，這是事實(shí)。它能否幫助人類走向后稀缺（Post-scarcity，商品、服務(wù)、信息都可以被人們無償占有，貨幣也將不復(fù)存在）社會(huì)，增加收入并讓收入更公平，這些都還不知道。如果感興趣，你可以讀讀奧巴馬的白宮報(bào)告，名字叫作“PreparingfortheFutureofArtificialIntelligence”（為AI未來做好準(zhǔn)備），它清晰描述了AI會(huì)對(duì)未來造成什么影響。我們已經(jīng)看見了敵人，它就是我們自己，不是機(jī)器。

遠(yuǎn)不只是圖靈測(cè)試

1982年，雷利史考特推出了《銀翼殺手》，它是根據(jù)PhilipKDick的短篇事故《機(jī)器人會(huì)夢(mèng)到電動(dòng)羊嗎？》改編的，它通過人性測(cè)試機(jī)器將圖靈測(cè)試介紹給公眾。不過AI遠(yuǎn)不只是圖靈測(cè)試那么簡單。圖靈測(cè)試通過自然語言對(duì)話判斷機(jī)器人行為，看它是否能與人類區(qū)分開來。通過圖靈測(cè)試的確是一個(gè)很有趣的挑戰(zhàn)，但它并不是AI的目標(biāo)。AI研究要?jiǎng)?chuàng)造出可以感知環(huán)境的程序，成功達(dá)到特定目標(biāo)：在許多環(huán)境中，除了人類還沒有什么可以達(dá)成目標(biāo)。似乎其目標(biāo)就是輔助人類，而不是模仿人類。

狹窄的定義

AI是什么？它不是即將出來的東西，而是已經(jīng)存在的東西。按照好萊塢的描述，AI和我們很相似，有這種理解可能因?yàn)楹萌R塢限制了我們的視野，只讓我們看到一個(gè)定義非常狹窄的AI?！稒C(jī)器人管家》中的人型機(jī)器人，《MotherinAlien》或者《IcarusIIinSunshine》電影中飛船的聲音，它們?nèi)际峭ㄓ萌斯ぶ悄?。今天的AI是用來執(zhí)行特定任務(wù)的，比如識(shí)別圖像、下棋、評(píng)估保險(xiǎn)索賠。

AI可能不等于人類智力

2013年，SpikeJonze拍攝的電影《她》獲得奧斯卡提名，它講述了一名男子與“Sam”的浪漫故事，Sam是一個(gè)智能OS，安裝在男子的計(jì)算機(jī)上。Sam可以推斷，可以創(chuàng)造，還具備推理技巧，她有很高的智力，超過了人類。另外，Sam還可以感知到情緒，可以建立關(guān)系，從各個(gè)層面講她都是人類，但是沒有肉體。《她》建立在一種假定之上：將成功的AI智力與人類智力放在一起，我們無法區(qū)分，不只如此，它實(shí)際上就是人類智力，更快，更聰明。當(dāng)我們將智力人格化時(shí)，實(shí)際上就是為智力添加了人類熟悉的特性，比如情緒、意識(shí)、自我、良心，甚至還包括自我保護(hù)本能。智力類型很多，不是只有人類智力，所以說，我們開發(fā)的智力系統(tǒng)并不一定會(huì)像人類一樣思考、感覺或者行動(dòng)。

想一下谷歌DeepMindAlphaGoAI。讓我們回到原點(diǎn)，你可能會(huì)說它已經(jīng)具備一定程度的智慧：能夠根據(jù)過往經(jīng)驗(yàn)和理解采取行動(dòng)?，F(xiàn)在，我們?cè)偌僭O(shè)它獲得了一定程度的知覺，也就是說它可以感覺、可以理解、可以獲得內(nèi)在體驗(yàn)。怎樣與這樣的AI溝通呢？只能在圍棋世界溝通。每一局棋都是同一類型的溝通，能夠用其它模式嗎？比如你將棋子放在棋盤上，表達(dá)一種基本的數(shù)學(xué)原理。它有足夠的信息推斷你想傳達(dá)的意思嗎？或者只是認(rèn)為你下了奇怪的棋步，將你從棋盤上踢走？AI不能擁有知覺，我們沒有理由這樣認(rèn)為。如果真的有了知覺，世界又會(huì)怎樣呢？

來源：36kr

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會(huì)注明來源與作者；轉(zhuǎn)載我們?cè)瓌?chuàng)內(nèi)容時(shí)，也請(qǐng)務(wù)必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會(huì)受到數(shù)據(jù)猿追責(zé)。