比特幣價(jià)格再度反彈，未來發(fā)展何去何從

比特幣金融區(qū)塊鏈

胡穎 | 2017-05-08 14:03

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】過去幾年以來比特幣受到不少關(guān)注，曾一度超越黃金價(jià)格，被稱為民主貨幣。有些人將它看做金融系統(tǒng)的救世主，有些人卻認(rèn)為它只是科技界人士的一個(gè)新玩具而已?？鐣r(shí)代的意義和無限輝煌的背后，是比特幣正站在岔路口上的現(xiàn)實(shí)

編者按：過去幾年以來比特幣受到不少關(guān)注，曾一度超越黃金價(jià)格，被稱為民主貨幣。有些人將它看做金融系統(tǒng)的救世主，有些人卻認(rèn)為它只是科技界人士的一個(gè)新玩具而已?？鐣r(shí)代的意義和無限輝煌的背后，是比特幣正站在岔路口上的現(xiàn)實(shí)。這種分裂來自比特幣社區(qū)內(nèi)部的意識(shí)形態(tài)對(duì)立——原教旨主義的比特幣協(xié)議和社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間的不兼容，隨著時(shí)間的推移逐步顯現(xiàn)。如果選擇激進(jìn)的道路，能令它的未來像信用卡的使用一樣廣泛；另一套保守的方案雖然穩(wěn)妥，然而卻不能從根本上解決問題。目前，我們?nèi)圆恢辣忍貛派鐓^(qū)是否會(huì)就其未來去向達(dá)成共識(shí)，正如我們不知道這個(gè)跨越十年的極客童話是否會(huì)奏響終章。

不管你怎么想，比特幣在世界范圍內(nèi)還是取得了空前成功的。雖然最初在開發(fā)者社區(qū)發(fā)布時(shí)有過不成熟的階段，但不可否認(rèn)的是，腦洞大開的電腦極客們還真把這個(gè)電腦協(xié)議搞成了一個(gè)在全球范圍內(nèi)穩(wěn)定運(yùn)作的貨幣體系。

然而與此同時(shí)，“比特幣已死”的論調(diào)從來不絕于耳。特別是今年以來，關(guān)于硬分叉的爭(zhēng)議越來越大，這似乎意味著其價(jià)格又將面臨岔路口。市場(chǎng)對(duì)于比特幣“分裂”的恐懼使得一些不看好比特幣前景的人紛紛拋售這種數(shù)字貨幣，這導(dǎo)致今年3月份里比特幣下跌約1/5，創(chuàng)兩日最大跌幅。然而，剛過去的5月1日，比特幣的價(jià)格再度反彈，重回巔峰。

大起大落的背后：硬分叉危機(jī)

由于在比特幣世界，等待驗(yàn)證的交易數(shù)量激增，比特幣的使用成本變高，對(duì)于區(qū)塊容量的爭(zhēng)論也愈演愈烈，比特幣面臨著一個(gè)核心技術(shù)危機(jī)——硬分叉。硬分叉，是當(dāng)比特幣協(xié)議規(guī)則發(fā)生改變，舊節(jié)點(diǎn)拒絕接受由新節(jié)點(diǎn)創(chuàng)造的區(qū)塊的情況。違反規(guī)則的區(qū)塊將被忽視，礦工會(huì)按照他們的規(guī)則集，在他們最后見證的區(qū)塊之后創(chuàng)建區(qū)塊。它分裂造成的破壞力遠(yuǎn)比外部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要大得多，相當(dāng)于克隆出來一個(gè)代碼功能相同的數(shù)字貨幣，且分叉前區(qū)塊鏈也相同，互不承認(rèn)，互相競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)闊o法分辨硬分叉后產(chǎn)生出來的兩種“比特幣”誰(shuí)才是正統(tǒng)，因此總價(jià)值就被強(qiáng)行一分為二了。

比特幣_(tái)金融_區(qū)塊鏈-1

所以被推向分裂，主要是各方對(duì)于所謂的“區(qū)塊大小”爭(zhēng)執(zhí)不下。按照現(xiàn)有的代碼，比特幣每批交易的數(shù)據(jù)容量有嚴(yán)格限制。隨著比特幣交易量激增，這種限制拖慢了交易，以往只需數(shù)秒就能清算，現(xiàn)在得花上好幾個(gè)小時(shí)。等待驗(yàn)證的交易數(shù)量比一年前增加了五倍以上，而且這種堵塞迫使用戶支付越來越高的費(fèi)用來加速確認(rèn)，這在某些情況下令使用比特幣比Visa或PayPal更昂貴。你不可能用它來買一杯咖啡或者別的什么——除非你愿意為此等上好幾個(gè)小時(shí)或支付高昂的費(fèi)用。

但是，另一方面，如果為擴(kuò)容增進(jìn)“區(qū)塊大小”，“硬分叉”將導(dǎo)致比特幣數(shù)量增加，從而進(jìn)一步貶值。這也是比特幣使用者們不愿意看到的。事實(shí)上，比特幣的長(zhǎng)期儲(chǔ)存價(jià)值在于其總量就2100萬個(gè)。穩(wěn)定性、安全性和稀缺性是比特幣的分化特性。硬分叉后，比特幣的總量將達(dá)到3300萬個(gè)，后期還有望達(dá)到4200萬個(gè)。屆時(shí)人們可能會(huì)爭(zhēng)論哪一種才是合法的比特幣？

激進(jìn)的道路：比特幣無限

一部分最有影響力的成員已經(jīng)開始支持一個(gè)有爭(zhēng)議的解決方案——它被稱為“比特幣無限（BitcoinUnlimited）”。BitcoinUnlimited本質(zhì)上是對(duì)區(qū)塊鏈的軟件升級(jí)；多年前，比特幣的早期開發(fā)者對(duì)其可以處理的數(shù)據(jù)量施加了上限；雖然這拖慢了網(wǎng)絡(luò)，但它被視為一種必要的安全措施，以應(yīng)對(duì)可能的使系統(tǒng)超載的攻擊。現(xiàn)在，比特幣無限的支持者稱，區(qū)塊鏈已經(jīng)足夠健壯，它不需要任何限制。他們希望取消比特幣網(wǎng)絡(luò)處理數(shù)據(jù)的預(yù)設(shè)定限制，稱此舉能夠終結(jié)擁塞的問題。

比特幣無限的支持者們認(rèn)為，冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是值得的，因?yàn)椴徊扇⌒袆?dòng)只會(huì)令積壓愈發(fā)嚴(yán)重；如果比特幣比傳統(tǒng)的金融系統(tǒng)更貴或更慢，人們就不會(huì)使用它。如果這場(chǎng)賭博成功，它可以緩解擁堵，并可以幫助比特幣社區(qū)重歸統(tǒng)一；如果失敗，后果是無人愿意看到的——比特幣將分裂為兩種貨幣。

保守的方案：SegWit

比特幣無限的反對(duì)者認(rèn)為，取消交易限制意味著，本來就有數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)的大型社區(qū)將獲取過多權(quán)力，可能會(huì)令比特幣相對(duì)與政府和全球性銀行獨(dú)立的特質(zhì)受影響。比特幣的關(guān)鍵編碼貢獻(xiàn)者托德更是指出，BU的刪除數(shù)據(jù)上限方案是一個(gè)冒險(xiǎn)的舉動(dòng)，將使比特幣在政府和全球銀行面前變得脆弱；沒有限制，大型礦工組織將會(huì)有充分理由擴(kuò)大規(guī)模，擊敗小型礦工，并有效地控制區(qū)塊鏈和比特幣本身。

以托德為代表的BU反對(duì)者們提出以SegWit手段來減輕擁塞。這在本質(zhì)上是用一種微調(diào)過的手法來驗(yàn)證交易。托德的陣營(yíng)認(rèn)為，更好的方法來緩解擁堵是使區(qū)塊鏈更有效率；去年秋天，該群體發(fā)布了自己的解決方案，稱為SegWit，它使用不一樣的方法來驗(yàn)證交易。托德說，由于來自BU支持者的抵抗，Segwit的投入應(yīng)用被放緩了。

雖然比特幣未來的分歧已經(jīng)持續(xù)了兩年多，但托德的SegWit團(tuán)隊(duì)已經(jīng)占據(jù)了上風(fēng)，并得到了大多數(shù)礦工的支持，他們寧愿等待基于共識(shí)的解決方案，而不是令局面更動(dòng)蕩。

來源：36kr

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會(huì)注明來源與作者；轉(zhuǎn)載我們?cè)瓌?chuàng)內(nèi)容時(shí)，也請(qǐng)務(wù)必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會(huì)受到數(shù)據(jù)猿追責(zé)。