金立獲億級融資，是否可以起死回生？

金立融資重組

陳瀟瀟、劉以秦 | 2018-03-12 14:54

【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】金立一些部門員工已收到內(nèi)部架構(gòu)調(diào)整的通知，公司近期將重組，這源于金立拿到一筆融資，資金會投入到新公司的組建

中國老牌手機品牌金立已進入生死局的關(guān)鍵時刻?！敦斀?jīng)》3月9日獨家獲悉，金立一些部門員工已收到內(nèi)部架構(gòu)調(diào)整的通知，公司近期將重組，這源于金立拿到一筆融資，資金會投入到新公司的組建。

一位接近金立的核心人士告訴《財經(jīng)》，重組新公司將會經(jīng)歷數(shù)輪融資，此次獲得的第一輪融資很有可能超億級。金立手機的重組動蕩還在繼續(xù)，《財經(jīng)》記者3月10日得到的最新信息顯示，金立位于東莞的金立工業(yè)園將散伙，已經(jīng)開始遣散員工。

有接近金立的行業(yè)人士向《財經(jīng)》記者表示，一系列融資能否徹底扭轉(zhuǎn)金立危機，尚未可知。

去年年底，因拖欠供應(yīng)商欠款，金立被曝資金鏈斷裂，此后，金立一直在積極進行融資活動。

金立的資金鏈斷裂危機發(fā)生的真正原因目前尚未有明確說法。金立董事長劉立榮曾在今年1月表示，將通過戰(zhàn)略注資解決資金難題，但也做好了變賣旗下資產(chǎn)的準(zhǔn)備。金立旗下的微眾銀行股份和金立大廈總共價值70億元。

目前來看，變賣旗下資產(chǎn)危機似乎暫時得以緩解。《財經(jīng)》從一位金立內(nèi)部人士處獲悉，現(xiàn)在的出資方并沒有手機業(yè)務(wù)。截止記者發(fā)稿前，金立方面并未對此作出回應(yīng)。

危機后，誰來接盤一直是外界揣測的話題。截止目前，包括海信、TCL、傳音甚至360在內(nèi)的廠商都被傳與金立洽談過合作事宜。有傳言說海信將直接收購金立。但金立近日對此消息已予以否認(rèn)。

今年2月曾有知情人士對《財經(jīng)》稱，當(dāng)時海信正在跟金立談渠道合作，有意將金立的各省代理商，也就是各省的分公司納入囊中。公司已經(jīng)在進一步統(tǒng)計金立的渠道數(shù)量。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，金立在全國的公開渠道數(shù)量為7萬個，這也是被外界認(rèn)為金立最有價值的部分之一。

但前述金立員工告訴《財經(jīng)》記者，海信與金立應(yīng)該是談崩了。一位業(yè)內(nèi)人士對《財經(jīng)》說，海信即使接了金立的渠道，也是增量不增利，當(dāng)然最大的可能依然是價格沒有談攏。

事實上，要讓同行接盤其實很難，金立并沒有競爭對手真正需要的東西，有業(yè)內(nèi)人士對《財經(jīng)》分析，現(xiàn)在大家都不怎么缺線下渠道，而且渠道的忠誠度很難保證。更進一步說，渠道已經(jīng)飽和了，看OPPO和vivo就知道了。過去一年OV已減少了大量的線下門店，避免不必要的開支。

此次資金周轉(zhuǎn)能否及何時能換來公司的正常運轉(zhuǎn)目前并不清楚。

據(jù)媒體報道，金立總共欠下超過百億元的債務(wù)，其中拖欠銀行86億元，拖欠供應(yīng)商近40億元。截止今年3月，已有四家供應(yīng)鏈廠商因金立危機調(diào)低盈利預(yù)期。其中電池供應(yīng)商維科精華有退市A股的危險，據(jù)了解，金立是其第一大客戶。這些供應(yīng)商普遍向金立停止了供貨。

《財經(jīng)》從金立位于東莞的工業(yè)園區(qū)一線員工處獲悉，大部分員工仍處于“放假”停工狀態(tài)，幾家分公司拿到的訂單也很少。東莞金立工業(yè)園是亞洲最大單體智能終端生產(chǎn)基地，除為金立生產(chǎn)手機，也為其他品牌生產(chǎn)加工終端產(chǎn)品。

金立工業(yè)園員工被遣散后，金立手機的經(jīng)營方式也將發(fā)生巨大變化。一位金立內(nèi)部的知情人士告訴《財經(jīng)》，金立以后只發(fā)ODM，品牌會保留，但不會再自己生產(chǎn)手機。

如果公司重組屬實，公司的控制權(quán)及股權(quán)歸屬將是另一個重大變化。專業(yè)人士對《財經(jīng)》表示，劉立榮出局的可能性非常大。劉立榮擁有金立超過40%的股權(quán)，是公司第一大股東。目前他及其妻子名下的個人資產(chǎn)已被法院凍結(jié)。如果融資消息確切，很可能要以劉立榮轉(zhuǎn)讓及增發(fā)的形式出讓股權(quán)。（記者：陳瀟瀟、劉以秦編輯：謝麗容）

來源：財經(jīng)

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關(guān)內(nèi)容都會注明來源與作者；轉(zhuǎn)載我們原創(chuàng)內(nèi)容時，也請務(wù)必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會受到數(shù)據(jù)猿追責(zé)。