人工智能領域存在巨大泡沫，95% 的AI創(chuàng)業(yè)公司將倒閉?

人工智能互聯(lián)網(wǎng) 創(chuàng)業(yè)公司

IT桔子 | 2017-04-20 14:08

【數(shù)據(jù)猿導讀】在 15 日「新經(jīng)濟 100 人」論壇上，主辦方新經(jīng)濟 100 人 CEO 李志剛演講中大膽預測：人工智能領域當前存在巨大泡沫，未來兩三年，95% 以上的人工智能創(chuàng)業(yè)公司要倒閉

人工智能領域存在巨大泡沫，95% 的AI創(chuàng)業(yè)公司將倒閉?

「95%的人工智能創(chuàng)業(yè)公司將倒閉！」

在15日「新經(jīng)濟100人」論壇上，主辦方新經(jīng)濟100人CEO李志剛演講中大膽預測：人工智能領域當前存在巨大泡沫，未來兩三年，95%以上的人工智能創(chuàng)業(yè)公司要倒閉。

昨天這條新聞在人工智能創(chuàng)業(yè)圈里熱傳。一直以來在人工智能領域中，從來都是一片利好聲音，雖然最近炒作的成分確實越來越濃，而且大家都已經(jīng)習以為常，但是突然出來一個大膽而相反的聲音，便引起了眾多媒體的關注。

忽略掉夸張的成分，我們確實應該冷靜下來，好好思考一番。

李志剛認為人工智能存在泡沫主要有兩大原因：

一是前提不足。「沒有海量大數(shù)據(jù)，人工智能就是扯淡?！鼓壳罢嬲拇髷?shù)據(jù)仍然被少量巨頭和政府職能部門掌握。同時，作為獲取大數(shù)據(jù)前提的「云計算」剛剛起步?！笡]有云計算，沒有大數(shù)據(jù)，人工智能無從談起?！?/p>

二是商業(yè)化滯后。談及人工智能商業(yè)化滯后問題，李志剛講述了一種悲劇模式：不少人工智能公司在產(chǎn)品還沒上市時就估值5億美元——招不到專家，只好去美國找谷歌、微軟的人——外國人干兩三年，帶著兩三千萬人民幣的高薪走了——企業(yè)垮掉。

2002年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫會不會重演？

看到這種大膽的預測，我不禁聯(lián)想起了2002的那一波互聯(lián)網(wǎng)風波。

2000年風險投資家們目睹了互聯(lián)網(wǎng)公司股價的創(chuàng)紀錄上漲，故而不假思索快速出手。彼時很多公司的生存發(fā)展依賴于風險資本。

同時這些公司模式的新奇性，加上難以估價，一級市場的投資熱度把許多互聯(lián)網(wǎng)公司股價推上了令人瞠目結舌的高度。其中少數(shù)公司通過網(wǎng)絡效應實現(xiàn)了行業(yè)壟斷，同時大部分有著相同商業(yè)模式的公司跟著在這波泡沫中獲得高估值。

當泡沫破了時，股價急速下挫，許多企業(yè)因此破產(chǎn)。

人工智能_互聯(lián)網(wǎng)_創(chuàng)業(yè)公司-1

從最早的Gartner技術成熟曲線（2008年）可以看出，當時Web基礎服務剛剛進入應用成熟期，時間再往前推算大約五六年，互聯(lián)網(wǎng)基礎應用技術正處于泡沫和幻想的破滅期。

隨后互聯(lián)網(wǎng)幾經(jīng)余波才慢慢趨于平緩，泡沫也漸漸消退。因此，對于行業(yè)價值的判斷，更重要還是基于對技術成熟度的理解，和對實際技術價值進行預測。

人工智能究竟在什么位置？

自AlphaGo戰(zhàn)勝國際頂級圍棋選手之后，媒體對人工智能的追捧和炒作一直在持續(xù)升溫，2016年人工智能發(fā)生了很多事情，關于人工智能的創(chuàng)業(yè)投資在2016年末，2017年初急速升溫。

就在2017年初，創(chuàng)新工場甚至開辦人工智能工程院，李開復親任院長，并邀請微軟、谷歌大牛擔任副院長。連續(xù)投了近30家人工智能創(chuàng)業(yè)公司的李開復明確表示：現(xiàn)在已經(jīng)進入人工智能的「黃金時代」，從投資的角度來看押注人工智能是一個非常清晰的事情。

李開復對于人工智能技術成熟度的判斷（圖來自創(chuàng)新工場）：

人工智能_互聯(lián)網(wǎng)_創(chuàng)業(yè)公司-2

這一張是Gartner技術成熟曲線（2016年）：

人工智能_互聯(lián)網(wǎng)_創(chuàng)業(yè)公司-3

對比前后兩張圖，我們可以看到一些共同點：人工智能技術開始階段性應用，多數(shù)技術并沒有成熟，部分技術領域獲得階段性發(fā)展并進入市場，另外一些更成熟的技術進入應用階段，但目前還并沒有形成大規(guī)模應用，人工智能技術在某些專業(yè)領域如語音、語言、視覺方面的應用相對成熟，正在高速發(fā)展階段。

行業(yè)大咖們怎么看？

針對此事，IT桔子行業(yè)分析師和幾位行業(yè)大咖進行了深度的交流。

創(chuàng)新工場人工智能工程院副院長王詠談到，人工智能確實是有泡沫的，但是并不會這么嚴重，并不會夸張到95%的創(chuàng)業(yè)公司倒閉。

他提到，目前人工智能的發(fā)展主要存在兩個難題：一是人才的問題，但從目前的情況看這一問題很快就能解決——拿斯坦福大學舉例，前幾年人工智能不溫不火的時候，斯坦福大學早就有一門關于深度學習的課程，整個學期選課的人寥寥無幾，只有幾十人，但是現(xiàn)在這門課已經(jīng)有兩千多人參與，斯坦福同步開了很多教室并且都是滿的，搶著報名都報不上，所以人才的問題應該很快就不算是問題；

二是數(shù)據(jù)的問題，做人工智能確實需要數(shù)據(jù)的支撐，而且是結構化的數(shù)據(jù)，這確實存在行業(yè)的壁壘，但是雙方都是有合作需求的，只要能夠在行業(yè)的實際場景中應用，這都是可以通過合作解決的，需要多方共同努力，所以對此事也算是比較樂觀。

阿里云研究中心主任田豐提到：人工智能產(chǎn)業(yè)突破口的關鍵在于行業(yè)服務。

IT桔子的理解為，人工智能創(chuàng)業(yè)一定要結合行業(yè)應用，一方面在于貼近數(shù)據(jù)資源，另一方面在于特定應用場景下的商業(yè)模式。

從市場上看這些公司發(fā)展的模式，以科大訊飛的發(fā)展為例，先以語音識別為突破口，當技術成熟后，以語音識別為中心開始構建價值生態(tài)體系。一方面擴展語音相關的業(yè)務，形成該領域的技術群：語音識別、語義分析、語音合成、語音轉寫、翻譯等；另一方面科大訊飛試圖將技術向外擴展，把這些技術應用于各個行業(yè)?？偠灾?，科大訊飛走的是「人工智能+」的路線。

IT桔子根據(jù)自身數(shù)據(jù)庫中人工智能公司實際業(yè)務歸納分析得出下圖：

人工智能_互聯(lián)網(wǎng)_創(chuàng)業(yè)公司-4

IT桔子觀點：2017年人工智能一半是火焰一半是海水

2016年是人工智能發(fā)展的元年；而我們預測，2017年將是一部分公司崛起的一年，也將是行業(yè)調整和波動的一年，行業(yè)整體還是呈持續(xù)發(fā)展態(tài)勢。

還以科大訊飛為例，其年報顯示，2016年科大訊飛全年營收33億左右，凈利潤是4.9億。而在人工智能語音識別領域，其他語音公司主營業(yè)務都還沒有盈利，還處于燒錢的狀態(tài)中，同時估值還很高，這就成了一個問題。如果每個人工智能細分行業(yè)都存在這種情況，那就更是一個大問題。

可想而知，2017年可能會有兩類典型的公司：

第一類公司，企業(yè)的技術很好的結合行業(yè)應用，找到適合他們技術應用場景，打開了市場，獲得的盈利，就能迅速崛起，打造生態(tài)系統(tǒng)。

第二類公司，技術沒有很好的結合行業(yè)應用，商業(yè)模式長時間未被市場所驗證，而且估值還很高，后面可能就會遭遇無人接盤、無法退出的危險。就很可能面臨被整合或者倒閉的風險。

所以，歸根結底，2017年人工智能產(chǎn)業(yè)的突破口在于行業(yè)服務和應用場景。

未來：「人工智能+」or「+人工智能」？

如今，像高盛這樣的金融巨頭，以及其他大型對沖基金，都正轉向由人工智能驅動的系統(tǒng)以預測市場趨勢，從而做出更好的交易決定。2000年，高盛位于紐約的股票現(xiàn)金交易部門有600個交易員，而如今只剩下兩個交易員，剩余的工作全部由機器包辦。

以金融行業(yè)為例，據(jù)高盛公司估計，到2025年人工智能可通過節(jié)省成本和帶來新盈利機會創(chuàng)造大約每年340億至430億美元的價值。

也許將來人工智能產(chǎn)業(yè)會出現(xiàn)兩種模式，一種是典型的科大訊飛模式，即人工智能+，以人工智能技術為中心向各個行業(yè)滲透；一種是高盛模式，即+人工智能，以行業(yè)巨頭為中心，人工智能技術驅動整個行業(yè)的變革。

不管以哪種形式，相信未來人工智能將深遠影響各個行業(yè)。

據(jù)創(chuàng)新工場預測，金融、醫(yī)療、安防、教育、能源、機器人、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)升級、傳統(tǒng)行業(yè)的流程自動化及商業(yè)智能等方面，人工智能都具有千億美元以上的市場潛力。而自動駕駛技術對于交通運輸和汽車制造業(yè)的顛覆，更具有無法估量的經(jīng)濟價值。

來源：IT桔子

收藏分享

聲明：數(shù)據(jù)猿尊重媒體行業(yè)規(guī)范，相關內(nèi)容都會注明來源與作者；轉載我們原創(chuàng)內(nèi)容時，也請務必注明“來源：數(shù)據(jù)猿”與作者名稱，否則將會受到數(shù)據(jù)猿追責。