華為訴三星:華為勝
新浪科技 | 2018-01-12 11:26
【數(shù)據(jù)猿導(dǎo)讀】 1月11日午間消息,華為向深圳中級人民法院訴三星侵犯知識產(chǎn)權(quán)案一審宣判今天公開宣判,華為勝訴

1月11日午間消息,華為向深圳中級人民法院訴三星侵犯知識產(chǎn)權(quán)案一審宣判今天公開宣判,華為勝訴。
法院宣布,被告三星立即停止以制造銷售和許諾銷售的形式,侵害華為201110269715.3專利權(quán)的行為,駁回華為的其他訴訟請求。訴訟受理費1000元由三星方面負(fù)擔(dān)。如不服判決,三星方面可依法上訴。
法庭審理認(rèn)為,三星違反了標(biāo)準(zhǔn)專利談判中的FRAND(公平、合理和無歧視)原則,故意拖延談判,三星和華為通訊領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)專利實力相當(dāng),但許可給華為的授權(quán)使用費是華為許可給三星的三倍,此判決之后雙方可繼續(xù)進行談判。
雙方主要就無線通信發(fā)明專利產(chǎn)生糾紛,華為認(rèn)為三星侵害其專利權(quán)。
華為訴稱,原告擁有大量無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利。原告享有的201010137731.2號和201110269715.3號發(fā)明專利權(quán)為4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利。被告方未經(jīng)原告許可,以制造、銷售、許諾銷售、進口的方式侵害其專利權(quán),并在許可談判中未遵循FRAND(公平、合理和無歧視)原則,具有明顯過錯,請求法院判令被告方立即停止涉案專利侵權(quán)行為。
據(jù)《證券日報》梳理,2016年5月25日,華為率先以專利侵權(quán)狀告三星,對外宣布正式在加州北區(qū)法院和深圳中級人民法院對韓國三星公司提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟。
華為官方當(dāng)時表示,三星在全球范圍內(nèi)使用華為的知識產(chǎn)權(quán),并在眾多國家銷售其產(chǎn)品且相關(guān)專利數(shù)量多,所以華為愿意在全球范圍內(nèi)解決糾紛。隨后,三星同樣以10件專利涉嫌侵權(quán)起訴華為。
2016年6月27日,華為再度將三星等公司訴至泉州中院,索賠8050萬元。隨后不到一個月,2016年7月22日,三星將華為訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,索賠金額1.61億元,兩倍于華為的索賠額。與此同時,華為也在北京知識產(chǎn)權(quán)法院對三星提起專利侵權(quán)訴訟。
此前,就華為訴三星侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案,福建省高院經(jīng)二審作出終審判決:1.駁回三星的上訴請求;2.共計23款三星手機被判禁產(chǎn)、禁售;3.包括賠償華為8050萬元侵權(quán)賠償款等多項一審判決內(nèi)容被維持。
來源:新浪科技
刷新相關(guān)文章
我要評論
活動推薦more >
- 2018 上海國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)高2018-12-03
- 2018上海國際計算機網(wǎng)絡(luò)及信2018-12-03
- 中國國際信息通信展覽會將于2018-09-26
- 第五屆FEA消費金融國際峰會62018-06-21
- 第五屆FEA消費金融國際峰會2018-06-21
- “無界區(qū)塊鏈技術(shù)峰會2018”2018-06-14
不容錯過的資訊
-
1#后疫情時代的新思考#疫情之下,關(guān)于醫(yī)
-
2數(shù)據(jù)軟件產(chǎn)品和服務(wù)商DataHunter完成B輪
-
3眾盟科技獲ADMIC 2020金粲獎“年度汽車
-
4數(shù)據(jù)智能 無限未來—2020世界人工智能大
-
5#2020非凡大賞:數(shù)字化風(fēng)起云涌時,共尋
-
6#榜樣的力量#天璣數(shù)據(jù)大腦疫情風(fēng)險感知
-
7#榜樣的力量#內(nèi)蒙古自治區(qū)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服
-
8#榜樣的力量#實時新型肺炎疫情數(shù)據(jù)小程
-
9#榜樣的力量#華佗疫情防控平臺丨數(shù)據(jù)猿
-
10#后疫情時代的新思考#構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新