近日， 由數(shù)據(jù)猿和上海大數(shù)據(jù)聯(lián)盟主辦，上海市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)、上海市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)指導(dǎo)的“第六屆金猿季&魔方論壇——大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇”于今日在上海市四行倉(cāng)庫(kù)舉行，吸引了數(shù)百位業(yè)界精英的參與。

本次論壇以“小趨勢(shì)·大未來(lái)”為主題，圍繞大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域展開深入討論。政產(chǎn)學(xué)研各界嘉賓、媒體，與直播間上萬(wàn)網(wǎng)友共同見證了此次盛會(huì)。

在活動(dòng)的最后一場(chǎng)圓桌對(duì)話上，三亞科技投資集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱“三亞科投”）總經(jīng)理兼CIO徐斌，現(xiàn)代咨詢集團(tuán)CIO、數(shù)字創(chuàng)新事業(yè)部總經(jīng)理崔恩博，極道科技創(chuàng)始人兼CEO吳江，龍船數(shù)據(jù)創(chuàng)始人兼CEO杜忠平四位嘉賓圍繞著“共建行業(yè)數(shù)據(jù)集，推動(dòng)數(shù)據(jù)開放共享”的話題，并從自身的經(jīng)歷出發(fā)，圍繞著數(shù)據(jù)開放共享、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表等趨勢(shì)中的問(wèn)題和解決方案，展開了非常激烈的討論。

眾所周知，自2024年1月1日起，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表正式開始推行，企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表中，這為企業(yè)的發(fā)展、投融資等帶來(lái)了極大的利好，目前，已經(jīng)有不少企業(yè)開始將數(shù)據(jù)資產(chǎn)放到數(shù)據(jù)交易所進(jìn)行交易，數(shù)據(jù)開放共享、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的趨勢(shì)越來(lái)越清晰。

數(shù)據(jù)“城投公司”是方向

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的共享、交易并非僅僅是企業(yè)的數(shù)據(jù)參與其中，政府的數(shù)據(jù)也在探索對(duì)外共享的模式，然而無(wú)論是政府?dāng)?shù)據(jù)還是企業(yè)數(shù)據(jù)，在探索開放共享和交易的過(guò)程中，也遇到了不少問(wèn)題，比如：很多地方的委辦局不愿意把自己部門的數(shù)據(jù)共享出來(lái)、數(shù)據(jù)的價(jià)值和定價(jià)難以評(píng)估……

徐斌認(rèn)為，很多委辦局不愿意共享數(shù)據(jù)的原因，主要是涉及到權(quán)責(zé)的問(wèn)題。目前國(guó)家層面還沒有出臺(tái)政策，可以清晰的厘清各個(gè)委辦局?jǐn)?shù)據(jù)共享的邊界，因此各個(gè)政府部門還是會(huì)有所擔(dān)憂。三亞市政府在探索的過(guò)程中，也遇到了這些問(wèn)題，最終能成功解決主要是因?yàn)閮蓚€(gè)原因。

三亞科技投資集團(tuán)總經(jīng)理兼CIO徐斌

第一，由于這項(xiàng)改革是由市委市政府主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓，否則阻力較大。第二，三亞科投成立一方面要解決好本市數(shù)字政府建設(shè)和運(yùn)營(yíng)保障，同時(shí)也是數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的承載主體，雖然數(shù)據(jù)入表方面的政策是2023年8月份才出臺(tái)，很多地方會(huì)有數(shù)據(jù)管理局、政務(wù)數(shù)據(jù)局這類的單位，它們的屬性可能是事業(yè)單位、法定機(jī)構(gòu)或者機(jī)關(guān)，這類單位在數(shù)據(jù)資產(chǎn)變現(xiàn)上，還會(huì)存在不少的體制約束。

因此三亞的實(shí)踐來(lái)看，三亞科技投資集團(tuán)一方面服務(wù)支撐著各個(gè)委辦局的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，另一方面管理者三亞市大數(shù)據(jù)中心，包括B端的數(shù)據(jù)和一部分C端的數(shù)據(jù)，未來(lái)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)脫敏后可以在市場(chǎng)上做資本化。

數(shù)據(jù)分類、數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)安全困難多

談到數(shù)據(jù)的對(duì)外開放共享，崔恩博也非常有感觸，他認(rèn)為，數(shù)據(jù)資源化面臨最大的困難是公開程度不一樣，比如交易所和交易商的數(shù)據(jù)、銀行間市場(chǎng)的數(shù)據(jù)、證券類的數(shù)據(jù)，對(duì)可開放對(duì)象的開放程度非常高，因?yàn)檫@是監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求，而公安部門的數(shù)據(jù)、軍事方面的數(shù)據(jù)，保密制度其實(shí)非常嚴(yán)格。

現(xiàn)代咨詢集團(tuán)CIO、數(shù)字創(chuàng)新事業(yè)部總經(jīng)理崔恩博

現(xiàn)在國(guó)家對(duì)于整個(gè)數(shù)據(jù)規(guī)劃劃分的方向是公共數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)和個(gè)人數(shù)據(jù)。崔總認(rèn)為，要解決數(shù)據(jù)開放共享的問(wèn)題，首先要解決三類數(shù)據(jù)的分類處置的問(wèn)題，也就是一定要有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，明確哪些數(shù)據(jù)可以公開、哪些數(shù)據(jù)在什么條件下才能公開、哪些數(shù)據(jù)不能公開……

除了數(shù)據(jù)分類處置的問(wèn)題，其實(shí)還有數(shù)據(jù)權(quán)屬和安全的問(wèn)題，政府下屬的各家委辦局的數(shù)據(jù)，明確開放度分級(jí)后，可以授權(quán)一家本級(jí)國(guó)有企業(yè)平臺(tái)公司來(lái)運(yùn)營(yíng)，除了政府?dāng)?shù)據(jù)之外，還有大量的企業(yè)數(shù)據(jù)、公民數(shù)據(jù)，這兩類數(shù)據(jù)規(guī)模相當(dāng)大，而且可以發(fā)揮非常大的價(jià)值。

既然企業(yè)數(shù)據(jù)和公民數(shù)據(jù)的價(jià)值很大，這部分?jǐn)?shù)據(jù)如何利用呢？數(shù)據(jù)共享開放之后，如何解決數(shù)據(jù)權(quán)屬的問(wèn)題？比如公民創(chuàng)造了數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)屬于誰(shuí)呢？數(shù)據(jù)共享之后產(chǎn)生的收益如何分配？數(shù)據(jù)加工、使用方如何保證數(shù)據(jù)的安全呢？……

《數(shù)據(jù)二十條》提出“建立數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)權(quán)等分置的產(chǎn)權(quán)運(yùn)行機(jī)制”，《關(guān)于加強(qiáng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的指導(dǎo)意見》也提出“誰(shuí)投入、誰(shuí)貢獻(xiàn)、誰(shuí)收益”原則。相信在國(guó)家和行業(yè)的推動(dòng)下，以上困難可以得到有效解決，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的資源化。

價(jià)值密度衡量數(shù)據(jù)價(jià)值

針對(duì)這些問(wèn)題，吳江認(rèn)為，解決數(shù)據(jù)開放共享中遇到的問(wèn)題，發(fā)力點(diǎn)很多，可能因?yàn)楸旧淼膯?wèn)題就很多。如果發(fā)力點(diǎn)跟政策有關(guān)系，我們只能呼吁政府機(jī)構(gòu)出面解決，如果發(fā)力點(diǎn)在技術(shù)方面，企業(yè)可以嘗試解決。

極道科技創(chuàng)始人兼CEO吳江

今天很多人都談數(shù)據(jù)開放共享，其實(shí)并不是所有的數(shù)據(jù)都是數(shù)據(jù)資產(chǎn)，企業(yè)擁有很多數(shù)據(jù)并不一定有價(jià)值，有些垃圾數(shù)據(jù)就無(wú)法拿出來(lái)開放共享。所以這里存在一個(gè)問(wèn)題，如何判斷數(shù)據(jù)的價(jià)值呢？如果不能判斷數(shù)據(jù)的價(jià)值，就很難拿出來(lái)開放共享。

要解決數(shù)據(jù)價(jià)值的問(wèn)題，吳江提出來(lái)了要對(duì)數(shù)據(jù)的價(jià)值密度做標(biāo)準(zhǔn)化，而數(shù)據(jù)價(jià)值密度標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)手段，就是很多的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)管理。數(shù)據(jù)的分類方法非常多，比如結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)等等，通過(guò)數(shù)據(jù)的管理，鑒別分析數(shù)據(jù)的價(jià)值密度。

除了數(shù)據(jù)價(jià)值的問(wèn)題，極道科技服務(wù)過(guò)很多生命科學(xué)領(lǐng)域的客戶，在實(shí)際服務(wù)的過(guò)程中，也發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)擁有者的矛盾心理影響數(shù)據(jù)的開放共享。數(shù)據(jù)的開放共享涉及到兩個(gè)主體，一是數(shù)據(jù)的擁有者，二是數(shù)據(jù)的使用者。對(duì)于數(shù)據(jù)使用者而言，他們的目的性非常明確，心里大概清楚數(shù)據(jù)的價(jià)值；但是對(duì)于數(shù)據(jù)擁有者而言，他們并不一定清楚自己的數(shù)據(jù)到底值多少錢，也不清楚數(shù)據(jù)應(yīng)該標(biāo)價(jià)多少更合適，因?yàn)榫唧w的價(jià)值密度并不清楚。

更有趣的是，多數(shù)情況下，數(shù)據(jù)的使用者和擁有者往往在同一行業(yè)里，而且很可能是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，所以這種防備心有時(shí)候很強(qiáng)，內(nèi)心很矛盾，所以這也會(huì)影響數(shù)據(jù)的開放共享。

可能正如吳江所言，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表和數(shù)據(jù)開放共享雖然能“美化”企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，但數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的工作可能很多工作都沒做好，使得企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)沒有真正的展現(xiàn)自身的價(jià)值，也就難以給出合理的定價(jià)。

當(dāng)然，數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)也是一個(gè)新的課題，目前定價(jià)的方式也比較多，有的參考藝術(shù)品、古董等領(lǐng)域的定價(jià)方式，也有審計(jì)所、律師或者資產(chǎn)定價(jià)師幫助做定價(jià)……在這個(gè)問(wèn)題上，杜忠平有一個(gè)獨(dú)特的見解。

三招讓數(shù)據(jù)價(jià)值“暴增”

他認(rèn)為，數(shù)據(jù)這種要素有三個(gè)核心特點(diǎn)：第一是非競(jìng)爭(zhēng)性，也就是大家都可以用，而且互相之間不會(huì)造成任何損失；第二是非消耗性，也就是數(shù)據(jù)是不會(huì)被用完的，它不會(huì)因?yàn)楸粦?yīng)用了而出現(xiàn)損失，反而可能會(huì)使得價(jià)值增加；第三點(diǎn)是反向信息不對(duì)稱性，就是賣的人不是它有什么價(jià)值，但買的人非常清楚知道它的價(jià)值，這一點(diǎn)跟定價(jià)有關(guān)系。

所以站在三個(gè)核心特點(diǎn)上看，杜忠平認(rèn)為，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)都是基礎(chǔ)設(shè)施的升級(jí)，這些技術(shù)對(duì)所有要素是無(wú)差別對(duì)待，但在一個(gè)垂直行業(yè)中，當(dāng)一個(gè)要素釋放的時(shí)候，一定會(huì)卷入特別多的人群，很多公司都可以圍繞著數(shù)據(jù)，深扎一個(gè)行業(yè)，從龍船數(shù)據(jù)來(lái)看，公司的團(tuán)隊(duì)幾乎所有人都是數(shù)據(jù)領(lǐng)域8-10年以上的、對(duì)行業(yè)有知識(shí)積累的從業(yè)者，他們對(duì)供應(yīng)鏈、經(jīng)營(yíng)非常熟悉，如果對(duì)買方的領(lǐng)域不熟悉，別說(shuō)數(shù)據(jù)交易，可能對(duì)方的問(wèn)題都聽不懂。所以數(shù)據(jù)交易本身是市場(chǎng)行為，買方和賣方都基于雙方已經(jīng)掌握的信息互相博弈，完成交易。當(dāng)然數(shù)據(jù)交易也不是一次性交易，之后還會(huì)有重復(fù)的博弈，而且在數(shù)據(jù)不斷持續(xù)的增加和雙方對(duì)數(shù)據(jù)認(rèn)知不斷提升的過(guò)程中，數(shù)據(jù)也在不斷的增值。

龍船數(shù)據(jù)創(chuàng)始人兼CEO杜忠平

在實(shí)際的服務(wù)客戶過(guò)程中，龍船數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)的增值有三個(gè)方面：一是拓維增值，二是場(chǎng)景增值，三是質(zhì)量增值。

拓維增值是指數(shù)據(jù)資產(chǎn)的刻畫維度每增加一個(gè)新維度，數(shù)據(jù)的價(jià)值就會(huì)隨之增加，因此數(shù)據(jù)資產(chǎn)的擁有者對(duì)數(shù)據(jù)刻畫的越清楚，價(jià)值越高。場(chǎng)景增值就是將數(shù)據(jù)資產(chǎn)可使用的場(chǎng)景不斷豐富起來(lái)，也可以提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值，因?yàn)閿?shù)據(jù)只有放到場(chǎng)景中才知道它值多少錢，不放到場(chǎng)景中很難判斷。質(zhì)量增值是指同樣的數(shù)據(jù)，它的質(zhì)量越高，價(jià)值也就越高。

杜忠平也提醒到，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的增值和它本身價(jià)值的增值并不非等比例增長(zhǎng)，很有可能是指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。也就是說(shuō)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)量提升了10%，或者增加一個(gè)維度或一個(gè)場(chǎng)景，那數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值或定價(jià)，可能會(huì)增長(zhǎng)幾倍甚至幾十倍。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的開放共享中仍面臨著不少困難和挑戰(zhàn)，既需要政府支持，也需要參與者的探索和出謀劃策，無(wú)論如何，數(shù)據(jù)作為一種生產(chǎn)要素，未來(lái)將釋放更大的價(jià)值，推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步和新技術(shù)的發(fā)展。

來(lái)源：數(shù)據(jù)猿