難逃數(shù)據(jù)之眼

作為紅極一時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品，“e租寶”曾經(jīng)寄托著無(wú)數(shù)人的發(fā)財(cái)夢(mèng)。然而，在它剛推出的時(shí)候，就有人提醒公眾保持警惕。

“‘e租寶’最早相當(dāng)光鮮，很多國(guó)內(nèi)主流權(quán)威媒體都對(duì)其進(jìn)行了鋪天蓋地的報(bào)道。”但是，從那時(shí)起，北京拓爾思信息技術(shù)股份有限公司副總裁劉瑞寶就與他的同事開(kāi)始對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和分析，包括企業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系，企業(yè)法人之間的關(guān)系等。

經(jīng)過(guò)反復(fù)研究，劉瑞寶和其團(tuán)隊(duì)得出結(jié)論是：“e租寶”以P2P為幌子，參與非法集資。通過(guò)對(duì)網(wǎng)上相關(guān)數(shù)據(jù)分析后，有關(guān)人士預(yù)測(cè)，“e租寶”的總計(jì)借款金額將在2015年12月7日達(dá)到700億元。

“盡管最后查實(shí)是500億元，但這里有虛報(bào)的成分。”劉瑞寶說(shuō)。

監(jiān)視“e租寶”的是一個(gè)大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)。

“這個(gè)平臺(tái)的主要數(shù)據(jù)來(lái)源是網(wǎng)絡(luò)上的公開(kāi)信息，只有很少一部分是第三方機(jī)構(gòu)和官方部門提供的。”劉瑞寶說(shuō)，“在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，只要是進(jìn)行非法集資，就一定會(huì)在網(wǎng)上留下蛛絲馬跡。所以，我們針對(duì)這種涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的高智能、網(wǎng)絡(luò)化、區(qū)域化、潛伏期長(zhǎng)等特點(diǎn)，開(kāi)發(fā)了一個(gè)系統(tǒng)，利用公開(kāi)資源去預(yù)測(cè)和研判。這也解決了過(guò)去情報(bào)來(lái)源單一，情報(bào)獲取滯后的問(wèn)題。”

通過(guò)將過(guò)去非法集資企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和量化，研發(fā)人員建立了一個(gè)特征指標(biāo)模型。比如，傳播力、民眾情緒、收益偏移率等等。通過(guò)這些維度，就可以研判一個(gè)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)——冒煙指數(shù)。

“在‘e租寶’的冒煙指數(shù)達(dá)到70分的時(shí)候，我們就給國(guó)家提出了預(yù)警，最終它的分值達(dá)到了81分。”劉瑞寶說(shuō)，任何事情都有著火點(diǎn)，我們需要在它沒(méi)有發(fā)生的時(shí)候去預(yù)知它。

盲點(diǎn)依然存在

不久前，在全國(guó)兩會(huì)上通過(guò)的“十三五”規(guī)劃綱要中，將“實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”作為單獨(dú)的一章。提出“把大數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源，全面實(shí)施促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)，加快推動(dòng)數(shù)據(jù)資源共享開(kāi)放和開(kāi)發(fā)應(yīng)用，助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和社會(huì)治理創(chuàng)新”。

為此，有關(guān)專家建議，應(yīng)盡快將大數(shù)據(jù)應(yīng)用于公共安全隱患排查和防災(zāi)減災(zāi)，徹底改變過(guò)去那種“有錢買棺材，沒(méi)錢治病”的做法。

“深圳滑坡事件，實(shí)際上并非山體滑坡，而是一個(gè)人工堆土的坍塌，是典型的人為事故，這從歷年來(lái)的地圖資料上能夠很輕易看出。”中國(guó)地震局地質(zhì)研究所副研究員趙阿興指出，在救災(zāi)方面，政府基本上是在事后不遺余力，事先防范做得并不多。

“我們的治理還是以人為主，還沒(méi)有把數(shù)據(jù)手段給用上，重要的是沒(méi)有數(shù)據(jù)發(fā)掘和分析預(yù)測(cè)的意識(shí)。”趙阿興說(shuō)。

防災(zāi)防損是減輕災(zāi)害損失的重要組成部分，最佳的危機(jī)管理就是預(yù)防危機(jī)的發(fā)生。災(zāi)害損失預(yù)測(cè)評(píng)估理論的測(cè)試報(bào)告顯示，防災(zāi)防損的投入產(chǎn)出比是：防災(zāi)的1元錢抵得上救災(zāi)的100元錢，更抵得上重建的1000元錢。

“未來(lái)一定要樹(shù)立起‘防災(zāi)防損就是增產(chǎn)’和‘減災(zāi)能力也是生產(chǎn)力’的經(jīng)濟(jì)觀和價(jià)值觀。”趙阿興指出，從供給側(cè)機(jī)構(gòu)性改革入手，樹(shù)立防范勝于救災(zāi)的意識(shí)，變被動(dòng)救災(zāi)為主動(dòng)減災(zāi)，徹底改變各級(jí)政府和企事業(yè)單位“輕事先預(yù)防、重事故救援、嘆損失無(wú)補(bǔ)”的傾向。

解決數(shù)據(jù)之傷

大數(shù)據(jù)在公共安全治理方面已經(jīng)開(kāi)始發(fā)揮作用，然而，大數(shù)據(jù)治理下的個(gè)人安全隱私的保護(hù)，卻成為困擾公眾的一個(gè)新問(wèn)題。

在日前舉行的“RONG論壇大數(shù)據(jù)與公共安全專場(chǎng)”上，一些參會(huì)者便分享了自己所經(jīng)歷的“數(shù)據(jù)之傷”。

國(guó)內(nèi)某科研院所的一位女職工，由于隱私泄露，給她帶來(lái)非常大的精神創(chuàng)傷。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，她都無(wú)法從陰影中走出。作為一位公民，這位女性非常希望知道類似的悲劇如何避免以及如何對(duì)受到傷害的人進(jìn)行補(bǔ)償。

無(wú)獨(dú)有偶，由于郵箱信息被黑客盜取，國(guó)內(nèi)某軍事學(xué)者遭到全軍通報(bào)處分，理由是信息泄露。這位專家表示，由于信息泄露問(wèn)題，地方上也有很多官員被雙開(kāi)了。“這里面存在著一個(gè)主動(dòng)泄密和被動(dòng)泄密的問(wèn)題，有關(guān)部門目前還沒(méi)有甄別這些行為的能力，這是以后亟待加強(qiáng)的，否則我們會(huì)因此而白白失去很多人才精英。”

今年兩會(huì)上，關(guān)于大數(shù)據(jù)立法問(wèn)題已經(jīng)成為了很多人的共識(shí)。

全國(guó)人大代表雷軍認(rèn)為信息立法“迫在眉睫”。“對(duì)每一個(gè)經(jīng)常用互聯(lián)網(wǎng)的人，最大的困擾就是互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)常有各種各樣的脫庫(kù)，賬號(hào)泄露。如果能對(duì)信息立法的話，會(huì)有效解決這個(gè)問(wèn)題。”

此外，必須建立大數(shù)據(jù)的共享標(biāo)準(zhǔn)。“應(yīng)該把數(shù)據(jù)的開(kāi)放分成幾類：易公開(kāi)的、可以公開(kāi)的、脫媒后公開(kāi)的，制定一個(gè)操作的細(xì)節(jié)，再把這些細(xì)節(jié)制定成一個(gè)具體的規(guī)范。”全國(guó)人大代表孫丕恕說(shuō)。

來(lái)源：中國(guó)科學(xué)報(bào)