在AI的世界里，OpenAI就像是一位高高在上的霸主，它的一舉一動(dòng)，都能引發(fā)行業(yè)里的地震。然而，就在不久前，這位霸主突然宣布了一個(gè)決定，自7月9日起，對(duì)中國(guó)的API服務(wù)按下了"暫停鍵"。這不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的服務(wù)調(diào)整，更是一場(chǎng)AI界的大地震，震撼了無(wú)數(shù)依賴OpenAI API的企業(yè)和開(kāi)發(fā)者。

消息一出，整個(gè)AI界都沸騰了。有的在擔(dān)憂，有的在觀望，但更多的是在行動(dòng)。國(guó)內(nèi)廠商們仿佛聽(tīng)到了集結(jié)號(hào)，紛紛以迅雷不及掩耳之勢(shì)，推出了各自的"搶單"計(jì)劃。他們的動(dòng)作之快，策略之精，讓人不禁好奇，在這短短的時(shí)間里，他們是如何做到的？

OpenAI的"斷交"，背后的故事

在AI領(lǐng)域，OpenAI的每一個(gè)動(dòng)作都牽動(dòng)著無(wú)數(shù)開(kāi)發(fā)者和企業(yè)的神經(jīng)。而這一次，它以一封官方郵件的形式，宣告了一個(gè)重大決定——自7月9日起，將對(duì)來(lái)自非支持國(guó)家和地區(qū)的API流量采取阻止措施。這不僅是對(duì)中國(guó)內(nèi)地和中國(guó)香港開(kāi)發(fā)者的一次"斷交"，更是在全球AI版圖上投下了一枚震撼彈。

OpenAI的這一決策背后，究竟隱藏著怎樣的故事？我們必須認(rèn)識(shí)到，這不僅僅是一個(gè)商業(yè)決定，更是一個(gè)深受國(guó)際法規(guī)和數(shù)據(jù)安全考量影響的復(fù)雜決策。近年來(lái)，隨著《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《數(shù)據(jù)安全法》等中國(guó)法規(guī)的出臺(tái)，對(duì)跨境數(shù)據(jù)傳輸和處理提出了更為嚴(yán)格的要求。這無(wú)疑增加了OpenAI在合規(guī)性、數(shù)據(jù)安全以及運(yùn)營(yíng)成本上的壓力。

此外，OpenAI此舉也與全球數(shù)據(jù)安全治理的大背景密切相關(guān)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)已成為最寶貴的資源之一，而如何平衡數(shù)據(jù)的自由流動(dòng)與安全保護(hù)，已成為各國(guó)博弈的焦點(diǎn)。OpenAI的決定，可以看作是在這一大背景下，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防控和合規(guī)經(jīng)營(yíng)的一種自我調(diào)整。

同時(shí)，我們也不能忽視OpenAI內(nèi)部的考量。從2月14日發(fā)表的聲明中可以看出，OpenAI對(duì)于阻止并限制包括中國(guó)在內(nèi)的一些用戶的使用早有準(zhǔn)備。這可能是出于對(duì)國(guó)家安全、數(shù)據(jù)安全等多方面因素的綜合考量。

在這場(chǎng)"斷交"背后，我們看到了國(guó)際法規(guī)的約束、數(shù)據(jù)安全的重要性以及企業(yè)自身戰(zhàn)略的調(diào)整。OpenAI的這一決策，無(wú)疑將對(duì)中國(guó)AI行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。尤其是那些“套殼”ChatGPT的各類大模型應(yīng)用，可以說(shuō)被打了一個(gè)措手不及。

給“套殼”大模型打了一個(gè)措手不及

OpenAI對(duì)中國(guó)API的封禁，對(duì)中國(guó)"套殼"ChatGPT的大模型應(yīng)用，無(wú)疑是一記重錘。這一決策直接沖擊了那些依賴于OpenAI技術(shù)核心的應(yīng)用，暴露了這些應(yīng)用在技術(shù)自給自足方面的脆弱性。原本依賴外部技術(shù)的便捷和高效，如今卻因封禁而面臨服務(wù)中斷的風(fēng)險(xiǎn)，這對(duì)于依賴OpenAI API的公司來(lái)說(shuō)，無(wú)異于一場(chǎng)突如其來(lái)的技術(shù)"斷奶"。

當(dāng)潮水褪去，才知道誰(shuí)在裸泳。

中國(guó)“套殼”ChatGPT的現(xiàn)象，本質(zhì)上是一些企業(yè)利用OpenAI的技術(shù)進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，通過(guò)包裝和品牌化，將其作為自己的產(chǎn)品推向市場(chǎng)。這種做法在一定程度上降低了自主研發(fā)的門(mén)檻，使得企業(yè)能夠快速推出AI產(chǎn)品，滿足市場(chǎng)需求。然而，這也帶來(lái)了一系列問(wèn)題，如技術(shù)依賴性強(qiáng)、缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力、難以持續(xù)創(chuàng)新等。一旦核心技術(shù)提供方出現(xiàn)問(wèn)題或政策變動(dòng)，這些企業(yè)就會(huì)面臨巨大的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

OpenAI此次中斷對(duì)中國(guó)API的行動(dòng)，對(duì)中國(guó)“套殼”ChatGPT的企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一次嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。技術(shù)斷供將直接影響這些企業(yè)的產(chǎn)品功能和服務(wù)穩(wěn)定性，可能導(dǎo)致用戶體驗(yàn)下降，甚至引發(fā)客戶流失。由于缺乏自主可控的技術(shù)，這些企業(yè)在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件時(shí)的應(yīng)變能力較弱，難以快速調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)品。此外，技術(shù)斷供還可能引發(fā)市場(chǎng)對(duì)這些企業(yè)技術(shù)實(shí)力的質(zhì)疑，影響其品牌形象和市場(chǎng)地位。

然而，從另一個(gè)角度看，OpenAI的這一行動(dòng)也可能成為推動(dòng)中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的契機(jī)。面對(duì)技術(shù)斷供的壓力，企業(yè)將更加重視自主研發(fā)，加大研發(fā)投入，培養(yǎng)核心技術(shù)能力。這不僅有助于提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，也有助于推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

國(guó)內(nèi)廠商的"搶灘"行動(dòng)

當(dāng)OpenAI的"斷供"消息如同一顆重磅炸彈在AI界引起震動(dòng)時(shí)，國(guó)內(nèi)廠商們并沒(méi)有被震波擊倒，反而迅速展開(kāi)了一場(chǎng)"搶灘"行動(dòng)，紛紛推出各自的應(yīng)對(duì)策略，以期在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻抓住機(jī)遇，贏得市場(chǎng)。

智譜AI的"搬家計(jì)劃"

智譜AI的響應(yīng)速度堪稱迅猛，他們推出了一項(xiàng)針對(duì)OpenAI API用戶的特別搬家計(jì)劃。這項(xiàng)計(jì)劃不僅提供了1.5億Token的慷慨資源包，包括5000萬(wàn)GLM-4和1億GLM-4-Air，還涵蓋了從OpenAI到GLM的系列遷移培訓(xùn)。智譜AI的搬家計(jì)劃還包括了搬家顧問(wèn)和5人天技術(shù)專家支持，確保開(kāi)發(fā)者在遷移過(guò)程中能夠得到充分的技術(shù)支持和指導(dǎo)。

百度智能云的"故鄉(xiāng)的云"

百度智能云則以"故鄉(xiāng)的云"為名，推出了一項(xiàng)大模型普惠計(jì)劃，意在歡迎國(guó)內(nèi)用戶回歸。這個(gè)計(jì)劃的亮點(diǎn)在于"0成本切換"，為新注冊(cè)企業(yè)用戶提供首次免費(fèi)調(diào)用服務(wù)，贈(zèng)送ERNIE3.5旗艦?zāi)Ｐ?000萬(wàn)Tokens包，并且主力模型和輕量模型持續(xù)免費(fèi)。此外，百度還提供了0元訓(xùn)練、0元遷移、0元服務(wù)的全面支持，以降低開(kāi)發(fā)者的遷移成本。

阿里云的"絲滑遷移"

阿里云的策略則是通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)來(lái)吸引用戶，宣布將qwen-plus大模型的API定價(jià)定為OpenAI的1/50，輸入價(jià)格為0.004元/1,000 tokens，輸出價(jià)格為0.012元/1,000 tokens。這一極具競(jìng)爭(zhēng)力的定價(jià)策略，無(wú)疑為開(kāi)發(fā)者提供了一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的遷移選擇。同時(shí)，阿里云還提供了2200萬(wàn)免費(fèi)tokens，進(jìn)一步降低了開(kāi)發(fā)者的嘗試門(mén)檻。

百川智能，5分鐘0成本遷移

百川智能打出了“歡迎大家回家”的口號(hào)，這一策略顯然是對(duì)OpenAI封禁中國(guó)API的直接回應(yīng)，它不僅提供了零成本的遷移方案，還承諾了五分鐘內(nèi)快速完成API遷移的便捷性。通過(guò)宣稱模型能力在國(guó)內(nèi)領(lǐng)先并兼容OpenAI API，百川智能不僅展現(xiàn)了其技術(shù)自信，也體現(xiàn)了對(duì)市場(chǎng)需求的快速響應(yīng)。此外，百川智能免費(fèi)提供的1千萬(wàn)token和Assistants API的政策，將進(jìn)一步吸引那些尋求替代OpenAI服務(wù)的開(kāi)發(fā)者和企業(yè)。百川智能的這一舉措，可能在一定程度上緩解了國(guó)內(nèi)企業(yè)因OpenAI中斷服務(wù)所面臨的壓力，同時(shí)也為自身在AI市場(chǎng)中搶占更多份額提供了機(jī)遇。

硅基流動(dòng)的"永久免費(fèi)"宣言

硅基流動(dòng)（SiliconFlow）的策略更為大膽，他們宣布將Qwen2-7B、GLM-4-9B、Yi-1.5-9B等開(kāi)源大模型永久免費(fèi)提供。這一宣言不僅體現(xiàn)了硅基流動(dòng)對(duì)開(kāi)發(fā)者社區(qū)的慷慨支持，也可能對(duì)整個(gè)行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。通過(guò)永久免費(fèi)的政策，硅基流動(dòng)不僅吸引了大量開(kāi)發(fā)者的關(guān)注，也為開(kāi)源大模型的普及和應(yīng)用開(kāi)辟了新的道路。

此外，騰訊、商湯、昆侖萬(wàn)維、百川智能、零一萬(wàn)物等國(guó)產(chǎn)大模型廠商，也紛紛推出自己的替代計(jì)劃。

國(guó)內(nèi)廠商的這一系列"搶灘"行動(dòng)，不僅是對(duì)OpenAI停服事件的迅速反應(yīng)，更是對(duì)中國(guó)AI行業(yè)自主創(chuàng)新能力的一次集中展示。通過(guò)提供豐富的資源、優(yōu)惠的價(jià)格和全面的技術(shù)支持，國(guó)內(nèi)廠商們正在積極構(gòu)建一個(gè)更加開(kāi)放、包容和創(chuàng)新的AI生態(tài)。

用戶視角，開(kāi)發(fā)者的遷移之路

在這場(chǎng)由OpenAI引發(fā)的AI界"搶單"大戰(zhàn)中，開(kāi)發(fā)者們站在了決策的十字路口。他們的選擇不僅僅基于單一因素，而是一個(gè)多維度的考量過(guò)程，涉及到成本、技術(shù)、性能、安全、兼容性以及社區(qū)生態(tài)等多個(gè)層面的深入分析。

成本效益是開(kāi)發(fā)者們考慮的首要因素，他們需要評(píng)估新API服務(wù)的經(jīng)濟(jì)性，包括是否提供免費(fèi)Token、價(jià)格結(jié)構(gòu)是否合理，以及長(zhǎng)期投入與回報(bào)的比例。這不僅關(guān)乎項(xiàng)目能否持續(xù)運(yùn)行，更關(guān)系到開(kāi)發(fā)者個(gè)人或團(tuán)隊(duì)的財(cái)務(wù)健康。

緊接著，技術(shù)支持成為另一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。開(kāi)發(fā)者們渴望強(qiáng)大的AI能力、獲得詳盡的文檔、快速響應(yīng)的客服以及專業(yè)的技術(shù)指導(dǎo)。這些支持能夠減少他們?cè)谶w移過(guò)程中的阻力，加速項(xiàng)目的平穩(wěn)過(guò)渡。

性能穩(wěn)定性也是不容忽視的一點(diǎn)，開(kāi)發(fā)者們需要確保新的API服務(wù)能夠提供與OpenAI相媲美的響應(yīng)速度和處理能力，以保證他們的應(yīng)用程序能夠順暢運(yùn)行，滿足用戶的需求。

數(shù)據(jù)安全法規(guī)的遵循，是開(kāi)發(fā)者們必須嚴(yán)肅對(duì)待的問(wèn)題。他們需要仔細(xì)考察新平臺(tái)的數(shù)據(jù)保護(hù)措施，確保符合《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《數(shù)據(jù)安全法》等國(guó)內(nèi)法規(guī)的要求，避免因違規(guī)而遭受不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。

兼容性問(wèn)題同樣讓開(kāi)發(fā)者們頭疼，他們需要評(píng)估新API與現(xiàn)有項(xiàng)目的融合度，考慮是否需要重構(gòu)代碼庫(kù)，以及這一過(guò)程可能帶來(lái)的時(shí)間和資源成本。

此外，社區(qū)生態(tài)的影響力不容小覷。一個(gè)活躍的開(kāi)發(fā)者社區(qū)不僅能夠提供寶貴的使用經(jīng)驗(yàn)，還能夠在遇到問(wèn)題時(shí)提供及時(shí)的幫助。社區(qū)的活躍度和開(kāi)放性，往往能夠成為開(kāi)發(fā)者選擇API服務(wù)提供商的重要依據(jù)。

在這樣的綜合考量下，開(kāi)發(fā)者們的遷移之路充滿了挑戰(zhàn)，但同時(shí)也孕育著機(jī)遇。他們需要像精明的航海家一樣，仔細(xì)研究風(fēng)向和海流，制定出最佳的航線，以確保他們的項(xiàng)目航船能夠平穩(wěn)地穿越這片充滿變數(shù)的海域。而國(guó)內(nèi)廠商們所提供的多樣化服務(wù)，就像是為這些航海家們準(zhǔn)備的豐富工具和資源，幫助他們?cè)谶@場(chǎng)"搶單"大戰(zhàn)中找到最適合自己的航道。

這場(chǎng)"搶單"大戰(zhàn)意味著什么？

這場(chǎng)"搶單"大戰(zhàn)，猶如一場(chǎng)精心編排的戲劇，其背后的意義遠(yuǎn)不止表面的競(jìng)爭(zhēng)。它標(biāo)志著國(guó)內(nèi)AI行業(yè)在面對(duì)國(guó)際巨頭的退出時(shí)，展現(xiàn)出的自我革新和生態(tài)重構(gòu)能力。國(guó)內(nèi)廠商的應(yīng)對(duì)策略，不僅僅是對(duì)市場(chǎng)份額的一次快速搶占，更是在推動(dòng)一個(gè)更加多元、開(kāi)放和創(chuàng)新的AI生態(tài)的形成。

這場(chǎng)大戰(zhàn)中，國(guó)內(nèi)廠商的策略和行動(dòng)，加速了自主創(chuàng)新的進(jìn)程。它們通過(guò)提供更具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格、更豐富的資源包、更全面的技術(shù)支持，不僅吸引了更多的開(kāi)發(fā)者和企業(yè)，也促進(jìn)了技術(shù)交流和知識(shí)共享，為AI技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用注入了新的活力。這種自主創(chuàng)新的加速，不僅提升了國(guó)內(nèi)AI行業(yè)的技術(shù)實(shí)力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，也為國(guó)內(nèi)AI技術(shù)的快速發(fā)展提供了強(qiáng)大的推動(dòng)力。

同時(shí)，這場(chǎng)"搶單"大戰(zhàn)也提升了國(guó)內(nèi)AI行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和成熟，國(guó)內(nèi)廠商有望在全球AI市場(chǎng)中占據(jù)更重要的位置，為"中國(guó)智造"增添新的光彩。此外，國(guó)內(nèi)廠商在應(yīng)對(duì)策略中對(duì)法規(guī)的遵循和數(shù)據(jù)安全的關(guān)注，將有助于推動(dòng)國(guó)內(nèi)AI行業(yè)在法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)方面的引領(lǐng)作用，積極參與和引領(lǐng)相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的制定，在全球數(shù)據(jù)安全治理中發(fā)揮更大的影響力。

開(kāi)源文化的推廣也是這場(chǎng)大戰(zhàn)的一個(gè)亮點(diǎn)，通過(guò)推出"永久免費(fèi)"的開(kāi)源大模型，國(guó)內(nèi)廠商不僅降低了開(kāi)發(fā)者的進(jìn)入門(mén)檻，還促進(jìn)了技術(shù)的快速迭代和創(chuàng)新。這種開(kāi)放的模式有助于構(gòu)建一個(gè)更加健康、可持續(xù)的AI生態(tài)系統(tǒng)，為整個(gè)行業(yè)的發(fā)展提供了新的動(dòng)力。

可以說(shuō)，這場(chǎng)"搶單"大戰(zhàn)對(duì)國(guó)內(nèi)AI行業(yè)來(lái)說(shuō)，既是一次挑戰(zhàn)，也是一次機(jī)遇。它不僅推動(dòng)了國(guó)內(nèi)AI行業(yè)在生態(tài)構(gòu)建、自主創(chuàng)新、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)以及開(kāi)源文化等方面實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，更為國(guó)內(nèi)AI行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這場(chǎng)大戰(zhàn)，無(wú)疑將成為國(guó)內(nèi)AI行業(yè)發(fā)展史上的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其深遠(yuǎn)影響將在未來(lái)逐漸顯現(xiàn)。

從這個(gè)角度來(lái)看，此次OpenAI對(duì)中國(guó)不友好的行動(dòng)，反而是一件好事，成為倒逼大模型國(guó)產(chǎn)化的一個(gè)契機(jī)。就像當(dāng)初安卓斷供華為，倒逼了鴻蒙的發(fā)展。試想一下，如果不是當(dāng)初安卓的背刺，華為也不會(huì)下那么大的決心來(lái)發(fā)展自己的鴻蒙操作系統(tǒng)，更不可能取得如今的成績(jī)。

當(dāng)然，轉(zhuǎn)型的陣痛還是不可忽視的。不得不承認(rèn)，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的一眾大模型產(chǎn)品，跟OpenAI還是存在不小的差距。要想真正替代OpenAI，核心是要自己的大模型能力提升上來(lái)。不然的話，國(guó)內(nèi)用戶只能用一個(gè)次品，這是不利于中國(guó)大模型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。所以，此次OpenAI的封禁動(dòng)作，不僅僅是倒逼國(guó)內(nèi)用戶遷移到國(guó)產(chǎn)大模型平臺(tái)上，更重要的是對(duì)國(guó)產(chǎn)大模型本身的倒逼，逼迫他們趕緊把能力提升上來(lái)。

如果在一年內(nèi)國(guó)產(chǎn)大模型能力追上了OpenAI，那此次的“斷供”事件就是好事；如果國(guó)產(chǎn)大模型能力遲遲提升不上來(lái)，那此次事件就是一個(gè)壞事，會(huì)讓中國(guó)大模型的應(yīng)用產(chǎn)業(yè)，整體上比美國(guó)落后一截。要知道，現(xiàn)在可是大模型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，時(shí)間是異常寶貴的，如果中國(guó)不能用上最先進(jìn)的基座大模型，那即使實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化，其價(jià)值也會(huì)大打折扣。相對(duì)于是否是國(guó)產(chǎn)品牌，用戶更關(guān)注的是大模型本身是不是足夠強(qiáng)大。

所以，加油吧，國(guó)產(chǎn)大模型玩家們！星光不負(fù)趕路人。

來(lái)源：數(shù)據(jù)猿