近期，太空發(fā)生了一件標(biāo)志性事情。

中國向聯(lián)合國通報(bào)了兩起星鏈衛(wèi)星接近中國空間站的事件，分別發(fā)生于2021年7月1日和10月21日。

具體是在2021年5月份，星鏈-1095號(hào)衛(wèi)星突然降低到382公里的高度運(yùn)行，與中國空間站高度接近。7月1日時(shí)，距離中國空間站太近，中國空間站不得不采取緊急避碰的措施，來保證自身安全。

星鏈-1095危險(xiǎn)接近中國空間站

10月21日，另一顆星鏈衛(wèi)星2305號(hào)連續(xù)變軌，高度接近中國空間站，中國空間站也采取了緊急避碰措施，才避免了兩個(gè)目標(biāo)的碰撞。

人們開始思考，星鏈計(jì)劃會(huì)不會(huì)威脅其他國家的太空安全？

在我看來，星鏈衛(wèi)星是肯定會(huì)對(duì)其他國家的太空航天器安全造成威脅的，這毫無疑問。

而且，這個(gè)威脅有兩個(gè)層面：

第一，星鏈衛(wèi)星占據(jù)了大量的太空軌道資源。

太空雖然廣袤無邊，但近地空間軌道資源是有限的。因?yàn)樾l(wèi)星的運(yùn)行速度很大，為了保證安全，兩個(gè)衛(wèi)星之間要保持很遠(yuǎn)的距離。一顆衛(wèi)星，不僅僅是占據(jù)了它自身的那點(diǎn)空間，而是占據(jù)了以它為中心的大片空域。星鏈計(jì)劃如果最終實(shí)現(xiàn)，將會(huì)有超過4萬顆衛(wèi)星在太空運(yùn)行。屆時(shí)，必然會(huì)擁擠不堪。

其實(shí)，星鏈不僅僅是這次威脅到中國空間站的安全，歐洲國家也怨言頗多。歐洲航天局局長約瑟夫·阿施巴赫（Josef Aschbacher）就曾說，“一個(gè)人擁有世界上一半的現(xiàn)役衛(wèi)星，這是相當(dāng)驚人的。事實(shí)上他正在制定規(guī)則。”

歐洲航天局局長約瑟夫·阿施巴赫（Josef Aschbacher）

就連美國自己人都看不下去了，早在2021年1月份，亞馬遜就反對(duì)星鏈衛(wèi)星從最開始批準(zhǔn)的1100至1325公里軌道，轉(zhuǎn)移到540至570公里高度的軌道，認(rèn)為這會(huì)進(jìn)入亞馬遜“古柏項(xiàng)目”衛(wèi)星的軌道，會(huì)對(duì)“古柏項(xiàng)目”衛(wèi)星和附近的其他衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)造成信號(hào)干擾。

一家獨(dú)大的“星鏈”計(jì)劃，可以說已經(jīng)激起了很多國家的反感，也引發(fā)了越來越多的擔(dān)憂。

第二，星鏈衛(wèi)星的連續(xù)變軌能力，實(shí)際上已經(jīng)讓其具備武器的功能。

與星鏈衛(wèi)星對(duì)太空軌道資源的占用相比，其衛(wèi)星的變軌能力，帶來的潛在危險(xiǎn)更大。

“星鏈”的薄片衛(wèi)星/圖片來源@SpaceX

星鏈衛(wèi)星威脅中國空間站的兩次事件，這里面有一個(gè)關(guān)鍵信息，那就是這兩次事件，起因都是星鏈衛(wèi)星突然改變軌道。5月份是星鏈-1095號(hào)衛(wèi)星突然降低高度，7月是星鏈衛(wèi)星-2305連續(xù)變軌。

衛(wèi)星的運(yùn)行軌跡一般都是確定的，通過分享數(shù)據(jù)，大家能夠知道各自衛(wèi)星的位置，這讓衛(wèi)星的行為具有可預(yù)測性。但如果某些衛(wèi)星突然改變軌道，并且不與別人分享數(shù)據(jù)，那么這些不可預(yù)測的衛(wèi)星，從某種程度上就已經(jīng)變成一個(gè)太空武器了。

這里得先說說大國之間的反衛(wèi)星武器競賽。衛(wèi)星在通信中承擔(dān)重要功能，為了在戰(zhàn)爭期間攤位敵方的通信能力，通過反衛(wèi)星武器來擊落對(duì)方衛(wèi)星，就成為一個(gè)選項(xiàng)。美國在這方面最為積極。以前，主流的思路是從地面發(fā)射反衛(wèi)星導(dǎo)彈，來擊落對(duì)方的衛(wèi)星。這種方式還很不成熟，而且價(jià)格昂貴。

埃隆·馬斯克

馬斯克的“星鏈”系統(tǒng)，其實(shí)完全可以看作一套反衛(wèi)星武器系統(tǒng)。而且是一種全天候、價(jià)格低廉的武器系統(tǒng)。由于批量制造廉價(jià)衛(wèi)星，再加上Spacex可重復(fù)使用的火箭大幅度降低發(fā)射成本。據(jù)馬斯克和SpaceX 公布的數(shù)據(jù)，星鏈單顆衛(wèi)星成本在50萬美元以下（包括發(fā)射費(fèi)用）。即使以10顆星鏈衛(wèi)星去摧毀對(duì)方一個(gè)高價(jià)值目標(biāo)，也是非常劃算的。

反衛(wèi)星導(dǎo)彈的價(jià)格，多半在千萬美元以上，一顆星鏈衛(wèi)星，成本只有反衛(wèi)星導(dǎo)彈成本的幾十分之一。作為一個(gè)武器，性價(jià)比非常高。

試想一下，一旦星鏈完成部署，在太空部署了幾萬顆衛(wèi)星。這些衛(wèi)星都具有連續(xù)變軌能力。從理論上說，美國要是想打掉某個(gè)空間站或者衛(wèi)星，完全可以調(diào)用幾十上百顆附近的星鏈衛(wèi)星，進(jìn)行“蜂群群攻”。在這種情況下，被鎖定的目標(biāo)是很難逃脫的，不管對(duì)方怎么規(guī)避，都難逃厄運(yùn)。對(duì)于美國而言，花費(fèi)幾百萬就摧毀對(duì)方價(jià)值上億甚至幾十億的目標(biāo)，是很劃算的。

坦率的說，馬斯克當(dāng)初推出星鏈計(jì)劃，初心應(yīng)該不是為了為美國打造一個(gè)反衛(wèi)星武器系統(tǒng)。但問題的關(guān)鍵，并不是他想不想，而是有沒有能力這么做。一旦你有那個(gè)能力，那就是真實(shí)的威脅。

星鏈這兩次變軌對(duì)中國空間站產(chǎn)生威脅，是不是故意的？我想大概率不是故意的，馬斯克沒有這么做的必要。要真是撞上中國的空間站，那要被全世界罵死。要知道，國際空間站要不了幾年就要退役了。屆時(shí)，全世界就只有中國的空間站可用。而且，空間站的價(jià)格非常昂貴。國際空間站耗資1600億美元。中國空間站雖然便宜很多，也有好幾百億人民幣。如果因?yàn)樾擎湹膸最w成本幾十萬美元的小衛(wèi)星，毀了價(jià)值幾百億的中國空間站，那把SpaceX那幾千顆衛(wèi)星賣了都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠賠償?shù)摹?/span>

中國空間站

但是，Spacex現(xiàn)在沒有主動(dòng)攻擊中國空間站的意圖，不代表他將來永遠(yuǎn)也沒有這個(gè)意圖；他自己沒有這個(gè)意圖，不代表不會(huì)成為別人手里的工具。問題的關(guān)鍵，是他具備了真實(shí)威脅中國空間站安全的能力。無論他現(xiàn)在有沒有主動(dòng)攻擊中國航天器的意圖，都是一個(gè)非常大的威脅。

試想一下，現(xiàn)在天上才幾千顆星鏈衛(wèi)星，在短短一年時(shí)間就已經(jīng)兩次威脅中國空間站的安全了，要是把4萬顆星鏈衛(wèi)星都發(fā)射上去，那中國空間站豈不是每個(gè)月都要處理一次這樣的緊急安全事故？這是完全不可接受的。如果真是這樣，中國空間站就別干其他的了，每天躲避星鏈衛(wèi)星的撞擊就夠的忙了。

退一步說，星鏈衛(wèi)星畢竟是被軟件系統(tǒng)控制的。任何軟件系統(tǒng)都有被黑客攻擊、挾持的可能。是否有可能將來某一天，星鏈的某些衛(wèi)星被某個(gè)黑客組織挾持，被操縱來攻擊中國空間站？這絕對(duì)是有可能的，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)一直存在。

本質(zhì)上，“星鏈”是一個(gè)軍民兩用的產(chǎn)品。在和平時(shí)期，“星鏈”當(dāng)然可以只負(fù)責(zé)通信。但在非常時(shí)期，這個(gè)系統(tǒng)是可以很快速的實(shí)現(xiàn)武器化的。就像一把鋒利的菜刀，平時(shí)就拿來切切菜，但打架的時(shí)候可以立馬拿來砍人。“星鏈”并不需要武器化，也不需要在衛(wèi)星上搭載武器，衛(wèi)星本身就是最好的武器。具有變軌能力的衛(wèi)星，就像漂浮在太空的幾萬發(fā)子彈，處于一種待命狀態(tài)。

即使不處于戰(zhàn)爭時(shí)期，星鏈衛(wèi)星也可能被美國用來執(zhí)行戰(zhàn)略任務(wù)。我們來假設(shè)一個(gè)場景：中國發(fā)射了一顆價(jià)值幾億的軍用衛(wèi)星A，戰(zhàn)略價(jià)值很大，美國看著很不爽。非戰(zhàn)爭狀態(tài)下，美國如果發(fā)射一顆反衛(wèi)星導(dǎo)彈把中國的衛(wèi)星打下來，這是非常明顯的宣戰(zhàn)行為，風(fēng)險(xiǎn)很大。現(xiàn)在我們來考慮另外一種情況：中國的A衛(wèi)星附近有一顆星鏈衛(wèi)星B，美國通過操控B衛(wèi)星，對(duì)中國的A衛(wèi)星進(jìn)行碰瓷，“不小心”撞毀了中國的A衛(wèi)星。這個(gè)時(shí)候，美國完全可以說這是意外事故，甚至把責(zé)任推到Spacex身上，說這是純粹的商業(yè)事故，大不了賠錢嘛。中國能怎么辦？軍用衛(wèi)星最關(guān)鍵的是戰(zhàn)略和軍事價(jià)值，根本就不是錢的事兒。

不要覺得上面設(shè)想的情景不會(huì)發(fā)生，一旦太空漂浮著幾萬顆星鏈衛(wèi)星，那對(duì)于中國的任何衛(wèi)星而言，周圍有幾十上百顆星鏈衛(wèi)星圍繞將是大概率事件。而上述“意外”是很可能發(fā)生的。

文：凝視深空 / 數(shù)據(jù)猿

來源：數(shù)據(jù)猿